LA RICOGNIZIONE DI DEBITO NEL SISTEMA DEL TESTO UNICO REGISTRO TRA (INCERTE) QUALIFICAZIONI CIVILISTICHE E RIFLESSI DI NATURA TRIBUTARIA – PARTE SECONDA

Salvatore Antonello Parente

doi:10.31648/cetl.11058

Opublikowane: 2025-10-03

Tom 47 Nr 3 (2025)

LA RICOGNIZIONE DI DEBITO NEL SISTEMA DEL TESTO UNICO REGISTRO TRA (INCERTE) QUALIFICAZIONI CIVILISTICHE E RIFLESSI DI NATURA TRIBUTARIA – PARTE SECONDA

Salvatore Antonello Parente

Civitas et Lex

Dział: Nauki prawne

https://doi.org/10.31648/cetl.11058

Abstrakt

Per declinare correttamente il regime dell’imposta di registro applicabile alla ricognizione di debito, è decisiva la ricostruzione civilistica della fattispecie. Questa ricostruzione, nell’escludere qualsiasi (usuale) valenza patrimoniale, porta a ritenere congruo l’assoggettamento ad imposta fissa di registro. Tuttavia, qualora, in sede di qualificazione della fattispecie concreta, si dovesse riconoscere alla dichiarazione ricognitiva un effetto modificativo della situazione preesistente, risulterà applicabile l’aliquota proporzionale dell’1% (art. 3, Tariffa, parte prima, allegata al T.U.R.).

Słowa kluczowe:

ricognizione di debito, qualificazione civilistica della fattispecie

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Parente, S. A. (2025). LA RICOGNIZIONE DI DEBITO NEL SISTEMA DEL TESTO UNICO REGISTRO TRA (INCERTE) QUALIFICAZIONI CIVILISTICHE E RIFLESSI DI NATURA TRIBUTARIA – PARTE SECONDA. Civitas Et Lex, 47(3), 73–88. https://doi.org/10.31648/cetl.11058

Cited by / Share

Licencja

Bibliografia

ALLENA M., Sull’applicabilità dei principi civilistici al diritto tributario, in Dir. prat. trib., 1999, I, p. 1776 ss.
Google Scholar

AMENDOLA D., Il trattamento della ricognizione di debito ai fini dell’imposta di registro, in Il fisco, n. 1/2011, fasc. 1, p. 35 ss.
Google Scholar

ASCARELLI T., Studi in tema di contratti, Milano 1952, p. 238 ss.
Google Scholar

AULENTA M., Capacità contributiva ed equilibri finanziari dei soggetti attivi, Bari 2022, p. 36 ss.
Google Scholar

BARASSI L., La teoria generale delle obbligazioni, vol. II, Le fonti, II ed., Milano 1948, p. 14 ss.
Google Scholar

BARTOLAZZI MENCHETTI E.M., Commento art. 6, Tariffa, parte I, D.P.R. 26.4.1986, n. 131, in FEDELE A., MARICONDA G, MASTROIACOVO V. (a cura di), Codice delle leggi tributarie, Milanofiori Assago 2014, p. 473 ss.
Google Scholar

BASILAVECCHIA M., Commento all’art. 30 del D.P.R. n. 131/1986, in G. FALSITTA, A. FANTOZZI, G. MARONGIU, F. MOSCHETTI, Commentario breve alle leggi tributarie, tomo IV, IVA e imposte sui trasferimenti, a cura di G. MARONGIU, Padova 2011, p. 823 ss.
Google Scholar

BASILAVECCHIA M., Tassabilità della ricognizione del debito: dubbi e risvolti processuali, in GT – Riv. giur. trib., n. 3/2015, p. 216 ss.
Google Scholar

BEGHIN M., L’interpretazione dell’atto ai fini dell’imposta di registro: un esercizio a geometria variabile, in Corr. trib., 2020, p. 949 ss.
Google Scholar

BERLIRI A., Le leggi del registro, Milano 1950.
Google Scholar

BERLIRI A., Principi di diritto tributario, Milano 1952.
Google Scholar

BETTI E., Ricognizione di debito e promessa di pagamento secondo il nuovo codice, in Temi Emiliana. Studi giuridici dedicati dai discepoli alla memoria di Gino Segrè, Milano 1943, p. 7 ss.
Google Scholar

BONO C. DE, La legge del registro, Milano 1962.
Google Scholar

BOSELLO F., La formulazione della norma tributaria e le categorie giuridiche civilistiche, in Dir. prat. trib., 1981, I, p. 1486 ss.
Google Scholar

BOZZI L., Sub art. 1988, in Commentario del codice civile – Delle promesse unilaterali, diretto da E. GABRIELLI, a cura di R. LENER, Milano 2015, 47 ss.
Google Scholar

BRANCA G., Delle promesse unilaterali, in Commentario del codice civile, a cura di A. SCIALOJA, G. BRANCA, Libro IV – Delle obbligazioni, Bologna-Roma 1976, p. 406 ss.
Google Scholar

BUSANI A., Collegamento negoziale rilevante solo se elusivo dell’imposta di registro, in Corr. trib., 2020, p. 939 ss.
Google Scholar

BUSANI A., L’imposta di registro, Milano 2009.
Google Scholar

BUSANI A., La tassazione degli atti “dichiarativi”, “ricognitivi” e “di accertamento”, in Corr. trib., n. 47-48/2017, p. 3704 ss.
Google Scholar

CAPOBIANCO E., Contributo allo studio della quietanza, Napoli 1992, p. 153 ss.
Google Scholar

CAPOLUPO S., Imposta di registro dovuta sulla ricognizione del debito, in Il fisco, n. 35/2023, p. 3318 ss.
Google Scholar

CARBONE V., Il riconoscimento del debito nell’àmbito dell’attività ricognitiva, in Riv. trim. dir. proc. civ., 1977, p. 1039 ss.
Google Scholar

CARNELUTTI F., Note sull’accertamento negoziale, in Riv. dir. proc. civ., 1940, p. 4 ss.
Google Scholar

CENTORE P., Territorialità e alternatività con l’imposta di registro, in L’IVA, n. 5/2001, p. 352 ss.
Google Scholar

CIPOLLINA S., La legge civile e la legge fiscale, Padova 1992.
Google Scholar

CONTRINO A., Commento art. 3 Tariffa – Parte I del D.P.R. n. 131/1986, in G. FALSITTA, A. FANTOZZI, G. MARONGIU, F. MOSCHETTI, Commentario breve alle leggi tributarie, tomo IV, IVA e imposte sui trasferimenti, a cura di G. MARONGIU, Padova 2011, p. 1016 ss.
Google Scholar

CONTRINO A., Gli atti “innominati” a contenuto patrimoniale nell’imposizione di registro: profili ricostruttivi, in Riv. dir. trib., n. 2/2019, I, p. 161 ss.
Google Scholar

CONTRINO A., Note sulla nozione di “atto di natura dichiarativa” nel tributo di registro, in Rass. trib., n. 3/2011, p. 662 ss.
Google Scholar

CONTRINO A., Ricognizione di debito e imposizione di registro: le SS.UU. sciolgono il nodo e colgono nel segno (Cass., 16 marzo 2023, n. 7682), in Riv. telem. dir. trib., n. 1/2023, p. 425 ss.
Google Scholar

CORASANITI G., All’indomani della consolidata giurisprudenza costituzionale sulla ragionevolezza della scelta legislativa la “querelle” sull’interpretazione dell’art. 20 del t.u.r. può ritenersi finalmente conclusa?, in Dir. prat. trib., 2021, p. 1393 ss.
Google Scholar

CORTIGLIA M.T. DELLA, Riconoscimento del diritto. Dichiarazioni contra se e funzione partecipativa, in Obbl. e contr., 2007, p. 721 ss.
Google Scholar

D’ALESSIO S., D’ANNIBALE P., Ricognizione del debito e imposta di registro: dubbi e incertezze sul trattamento fiscale, in Il fisco, n. 12/2021, p. 1141-1143.
Google Scholar

D’ANGELO A., voce Promesse unilaterali, in Dig. disc. priv., sez. civ., vol. XV, Torino 1997, p. 420 ss.
Google Scholar

DONATI A., La dichiarazione ricognitiva del debito, in Riv. dir. civ., 1979, I, p. 520 ss.
Google Scholar

ESPOSITO M., Regime di efficacia della legge a partire dall’art. 20 t.u.r.: riflessioni di un costituzionalista, in Riv. dir. trib., 2021, I, p. 245 ss.
Google Scholar

FALQUI MASSIDDA C., voce Promessa unilaterale, in Noviss. dig. it., vol. XIV, Torino 1967, p. 83 ss.
Google Scholar

FALSITTA G., Manuale di diritto tributario. Parte generale, Milano 2020.
Google Scholar

FALZEA A., voce Efficacia giuridica, in Enc. dir., vol. XIV, Milano 1965, p. 494 ss.
Google Scholar

FALZONE C., ALIBRANDI A., voce Debito (riconoscimento di), in Dizionario Enciclopedico del Notariato, vol. II, Roma 1974, p. 16 ss.
Google Scholar

FEDELE A., Appunti in tema di alternatività Iva-registro, in Riv. dir. trib., 2021, I, p. 479 ss.
Google Scholar

FERRARI M., Riflessioni in tema di rinuncia al credito e remissione del debito, in Riv. trim. dir. proc. civ., 1992, p. 1 ss.
Google Scholar

FERRI G., Le promesse unilaterali, in Trattato di diritto civile, diretto da G. GROSSO – F. SANTORO PASSARELLI, Milano 1972, p. 12 ss.
Google Scholar

FIORE F. DI, Commento art. 37 del d.p.r. 26 aprile 1986, n. 131, in G. FALSITTA, A. FANTOZZI, G. MARONGIU, F. MOSCHETTI, Commentario breve alle leggi tributarie, tomo IV, IVA e imposte sui trasferimenti, a cura di G. MARONGIU, Padova 2011, p. 846 ss.
Google Scholar

FIORENTINO S., Commento art. 6, Tariffa, parte I, del d.p.r. 26 aprile 1986, n. 131, in G. FALSITTA, A. FANTOZZI, G. MARONGIU, F. MOSCHETTI, Commentario breve alle leggi tributarie, tomo IV, IVA e imposte sui trasferimenti, a cura di G. MARONGIU, Padova 2011, p. 1028 ss.
Google Scholar

FRANSONI G., Il presupposto dell’imposta di registro fra tradizione ed evoluzione, in Rass. trib., n. 5/2013, p. 968 ss.
Google Scholar

FRANSONI G., La “riforma” dell’art. 20 TUR supera l’esame di costituzionalità. Commento a Corte Costituzionale, sent. 21 luglio 2020, n. 158, in G. FRANSONI, Casi e osservazioni di diritto tributario, Bari 2021, p. 64 ss.
Google Scholar

FREGNI M.C., Obbligazione tributaria e codice civile, Torino 1998.
Google Scholar

FURNO C., Promessa di pagamento e ricognizione di debito (a proposito dell’art. 1988 c.c.), in Riv. trim. dir. proc. civ., 1950, p. 91 ss.
Google Scholar

GALGANO F., Il negozio giuridico, in Trattato di diritto civile e commerciale, già diretto da A. CICU, F. MESSINEO, L. MENGONI, continuato da P. SCHLESINGER, Milano 2002, p. 200 ss.
Google Scholar

GAZZONI F., Manuale di diritto privato, Napoli 2019, p. 700.
Google Scholar

GIARDINA E., Le basi teoriche del principio della capacità contributiva, Milano 1961, p. 439 ss.
Google Scholar

GIORGIANNI M., Il negozio di accertamento, Milano 1939.
Google Scholar

GIORGIANNI M., voce Accertamento (negozio di), in Enc. dir., vol. I, Milano 1958, p. 233 ss.
Google Scholar

GIOVANNI F. DI, Le promesse unilaterali, in Trattato teorico-pratico di diritto privato, a cura di G. ALPA, S. PATTI, Padova 2010, p. 96 ss.
Google Scholar

GIOVINE R. DI, Commento art. 37 del D.P.R. n. 131/1986, in A. FEDELE, G. MARICONDA, V. MASTROIACOVO (a cura di), Codice delle leggi tributarie, Milanofiori Assago 2014, p. 192 ss.
Google Scholar

GRANELLI C., voce Confessione e ricognizione nel diritto civile, in Dig. disc. priv., sez. civ., vol. III, Torino 1988, p. 437 ss.
Google Scholar

GRAZIANI C.A., Il riconoscimento dei diritti reali, Padova 1979, p. 88 ss.
Google Scholar

GRAZIANI C.A., voce Promessa di pagamento e ricognizione di debito, in Enc. giur. Treccani, vol. XXIV, Roma 1991, p. 1 ss.
Google Scholar

GRAZIANI C.A., voce Ricognizione (atti di), in Enc. dir., vol. XL, Milano 1989, p. 691 ss.
Google Scholar

KOSTNER A., La natura d’imposta d’atto del tributo di registro come limite alla valorizzazione di elementi esterni e di collegamenti negoziali, in Riv. trim. dir. trib., 2021, p. 21 ss.
Google Scholar

KOSTNER A., La rilevanza della ricognizione di debito ai fini dell’imposta di registro, in Corr. trib., n. 7/2021, p. 710 ss.
Google Scholar

LANZILLOTTI S., MAGURNO F., Il notaio e le imposte indirette, Roma 2004.
Google Scholar

LENER A., Attività ricognitiva e accertamento negoziale, Milano 1970.
Google Scholar

LENER A., Expressio causae e astrazione processuale, in Studi in onore di F. Santoro-Passarelli, vol. III, Napoli 1972, p. 57 ss.
Google Scholar

LUMINOSO A., voce Remissione del debito, in Enc. giur. Treccani, vol. XXVI, Roma 1991, p. 1 ss.
Google Scholar

MAJO A. DI, Le promesse unilaterali, Milano 1989.
Google Scholar

MAJO A. DI, voce Promessa unilaterale, in Enc. dir., vol. XXXVII, Milano 1990, p. 57 ss.
Google Scholar

MANZITTI A., Un’altra inutile pagina sulla vicenda dell’art. 20 dell’imposta di registro, in Riv. telem. dir. trib., n. 1/2022, p. 408 ss.
Google Scholar

MELIS G., Art. 20 del Registro, ultimo atto: tra giudici piccati e pifferi di montagna, la Consulta scrive il lieto fine, in Dir. prat. trib., 2021, p. 252 ss.
Google Scholar

MELIS G., L’art. 20, d.p.r. n. 131/1986 e l’interpretazione degli atti sottoposti al registro: The End!, in Giustizia Insieme, 11 settembre 2020, p. 1 ss.
Google Scholar

MENTI F., La registrazione d’ufficio delle scritture private allegate alla domanda di ammissione al passivo fallimentare di un credito, in Dir prat. trib., 2003, II, p. 1497 ss.
Google Scholar

MESSINEO F., Manuale di diritto civile e commerciale, vol. I, Milano 1957, p. 472 ss.
Google Scholar

MICHELI G.A., Appunti sulla interpretazione e la integrazione della legge tributaria, in AA.VV., Studi in onore di Giuseppe Chiarelli, tomo IV, Milano 1974, p. 377 ss.
Google Scholar

MINERVINI E., Il problema dell’individuazione del negozio di accertamento, in Rass. dir. civ., 1986, p. 613 ss.
Google Scholar

MIRABELLI G., L’atto non negoziale nel diritto privato, Napoli 1955.
Google Scholar

MITA E. DE, Diritto tributario e diritto civile. Profili costituzionali, in Le ragioni del diritto. Scritti in onore di Luigi Mengoni, tomo III, Milano, 1995, p. 1834 ss.
Google Scholar

MONTANARI F., La prevalenza della sostanza sulla forma nel diritto tributario secondo la Corte costituzionale, in Riv. trim. dir. trib., 2021, p. 45 ss.
Google Scholar

MONTESANO A., IANNIELLO B., Imposte di registro ipotecaria e catastale. Commento articolo per articolo al D.P.R. 131/1986 e al D.Lgs. 347/1990 con schemi e casi risolti, Milano 2010, p. 558 ss.
Google Scholar

MONTESANO L., Confessione e astrazione processuale, in Riv. dir. proc. civ., 1951, I, p. 66 ss.
Google Scholar

MONTESANO L., Note sulla natura giuridica della confessione, in Giur. compl. Cass. civ., 1948, III, p. 155 ss.
Google Scholar

NASTRI L., L’imposta di registro e le relative agevolazioni, Milano 1990, p. 604 ss.
Google Scholar

NASTRI M.P., Il principio di alternatività tra imposta sul valore aggiunto e imposta di registro, Torino 2012, p. 18 ss.
Google Scholar

NICOLÒ R., Il riconoscimento e la transazione nel problema della rinnovazione del negozio e della novazione dell’obbligazione, in Annali dell'Università di Messina, vol. VII, 1934-1935, p. 384 ss.
Google Scholar

NUSSI M., Commento art. 20, d.p.r. n. 131 del 1986, in G. FALSITTA, A. FANTOZZI, G. MARONGIU, F. MOSCHETTI, Commentario breve alle leggi tributarie, tomo IV, IVA e imposte sui trasferimenti, a cura di G. MARONGIU, Padova 2011, p. 783 ss.
Google Scholar

ORESTANO A., Le promesse unilaterali, in Trattato di diritto civile e commerciale Cicu- Messineo, già diretto da L. MENGONI, continuato da P. SCHLESINGER, V. ROPPO, F. ANELLI, Milano 2019, p. 207 ss.
Google Scholar

PAOLA O. DI, Commento art. 37 del D.P.R. n. 131/1986, in N. D’AMATI, La nuova disciplina dell’imposta di registro. Il T.U. n. 131 del 26 aprile 1986 commentato articolo per articolo, Torino 1989, p. 240 ss.
Google Scholar

PAPPA MONTEFORTE V., La ricognizione di debito nell’imposta di registro, in Notariato, n. 2/2011, p. 234 ss.
Google Scholar

PARENTE S.A., Caso d'uso, ricognizione di debito e imposta di registro: l'ermeneutica delle Sezioni Unite tra conferme e smentite, in Rass. trib., n. 3/2024, p. 636 ss.
Google Scholar

PARENTE S.A., Commento art. 3, Tariffa, Parte I, d.p.r. n. 131 del 1986, in: A.A. CARRABBA e G. PERLINGIERI (a cura di), Codice del notaio annotato con la dottrina e la giurisprudenza. Catasto – Pubblicità immobiliare – Tributi, Napoli 2019, p. 454 ss.
Google Scholar

PARENTE S.A., La riqualificazione dell’atto tra “forma giuridica” e “sostanza economica” nell’applicazione dell’imposta di registro: le suggestioni dell’ermeneutica della Consulta, in Dir. proc. trib., n. 3/2020, p. 539 ss.
Google Scholar

PISCHETOLA A., Commento art. 20, d.p.r. n. 131 del 1986, in A. FEDELE, G. MARICONDA, V. MASTROIACOVO (a cura di), Codice delle leggi tributarie, Milanofiori Assago 2014, p. 110 ss.
Google Scholar

PUCCINI L., Contributo allo studio dell’accertamento privato, Milano 1958.
Google Scholar

PUGLIESE G., Intorno al riconoscimento del debito, in Giur. it., n. 1/1948, I, p. 19 ss.
Google Scholar

PURI P., Commento art. 20, d.p.r. n. 131 del 1986, in A.A. CARRABBA, G. PERLINGIERI (a cura di), Codice del notaio annotato con la dottrina e la giurisprudenza. Catasto – Pubblicità immobiliare – Tributi, Napoli 2019, p. 177 ss.
Google Scholar

PURI P., Verso una soluzione la querelle sulla tassazione ai fini del registro della ricognizione del debito?, in Corr. trib., n. 40/2018, p. 3094 ss.
Google Scholar

RUFFINI E.M., La cessione frazionata d'azienda e l'articolo 20 del Testo Unico dell'imposta di registro in tema di interpretazione degli atti: gli interventi del legislatore e l'interpretazione della norma da parte della Corte di Cassazione e della Corte Costituzionale, in Riv. dir. trib., 2021, I, p. 1 ss.
Google Scholar

SALANITRO G., Caso d’uso e ricognizione di debito: quando le Sezioni Unite non mettono la parola “fine”, in GT – Riv. giur. trib., n. 6/2023, p. 499 ss.
Google Scholar

SAMMARTINO S., COPPA D., voce Valore aggiunto (imposta sul), in Noviss. dig. it., Appendice, vol. VII, Torino 1987, p. 1056 ss.
Google Scholar

SANTARCANGELO G., Guida alla tassazione degli atti notarili, Milanofiori Assago 2013, p. 130 ss.
Google Scholar

SANTARCANGELO G., La tassazione degli atti notarili, Torino 2011, p. 882 ss.
Google Scholar

SCALISI V., voce Negozio astratto, in Enc. dir., vol. XXVIII, Milano 1978, p. 70 ss.
Google Scholar

SERRA M.P., Sulla natura della promessa di pagamento e della ricognizione di debito, in Nuova giur. civ. comm., n. 12/2006, p. 1289 ss.
Google Scholar

SPADA P., Cautio quae indiscrete loquitur: lineamenti funzionali e strutturali della promessa di pagamento, in Riv. dir. civ., 1978, I, p. 684 ss.
Google Scholar

STANZIONE P., La remissione del debito, in P. STANZIONE, G. SCIANCALEPORE, Remissione e rinunzia, Milano 2003, p. 107 ss.
Google Scholar

Studio del Consiglio Nazionale del Notariato del 14 giugno 1996 (est. G. MONTELEONE), Ricognizione di debito e imposta di registro, in C.N.N. Strumenti, voce 1450, p. 2.1.
Google Scholar

Studio del Consiglio Nazionale del Notariato del 15 dicembre 1990 (est. G. PIZZO), L’imposta di registro per il riconoscimento di debito con garanzia ipotecaria, in CNN Strumenti, 15 dicembre 1990, voce 1450, p. 1.1.
Google Scholar

Studio del Consiglio Nazionale del Notariato n. 118-2018/T (est. P. PURI), Evoluzioni giurisprudenziali in tema di tassazione ai fini del registro del riconoscimento del debito, Approvato dalla Commissione Studi Tributari il 12 ottobre 2018, in www.notariato.it, p. 1 ss.
Google Scholar

Studio del Consiglio Nazionale del Notariato n. n. 4129 del 16 dicembre 2002 (est. G. BARALIS), Influenze della legislazione tributaria sulla legislazione civile. Anche modifiche “indotte” alla legislazione civile?, in Studi e materiali, n. 2/2003, p. 403 ss.
Google Scholar

TABET G., Luce verde al novellato art. 20 del T.U. dell’imposta di registro, in Riv. dir. trib. – Suppl. online, 1 ottobre 2020, p. 1 ss.
Google Scholar

TAMBURRINO G., Sull’inquadramento della promessa di pagamento e della ricognizione di debito tra le promesse unilaterali, in Scritti in onore di A. Scialoja, vol. III, Bologna 1953, p. 571 ss.
Google Scholar

TRABACE R., Le imposte indirette nell’attività notarile. Iva, registro, ipotecaria e catastale, Milano 2012, p. 154-155.
Google Scholar

TROISI B., Appunti sull’astrattezza negoziale, in Rass. dir. civ., 1987, p. 427 ss.
Google Scholar

TUNDO F., Imposta di registro: dall’interpretazione degli atti all’abuso un percorso in salita, in GT – Riv. giur. trib., 2020, p. 862 ss.
Google Scholar

UCKMAR V., DOMINICI R., voce Registro (imposta di), in Dig. disc. priv., sez. comm., vol. XII, Torino 1996, p. 260 ss.
Google Scholar

UCKMAR V., DOMINICI R., voce Registro (imposta di), in Noviss. dig. it., Appendice, vol. VI, Torino 1986, p. 584 ss.
Google Scholar

URICCHIO A., Commento art. 20 del D.P.R. n. 131/1986, in N. D’AMATI, La nuova disciplina dell’imposta di registro. Il T.U. n. 131 del 26 aprile 1986 commentato articolo per articolo, Torino 1989, p. 178 ss.
Google Scholar

URICCHIO A., Commento art. 3 Tariffa – Parte I allegata al D.P.R. n. 131/1986, in N. D’AMATI, La nuova disciplina dell’imposta di registro. Il T.U. n. 131 del 26 aprile 1986 commentato articolo per articolo, Torino 1989, p. 482 ss.
Google Scholar

URICCHIO A., Commento art. 6 Tariffa – Parte I allegata al D.P.R. n. 131/1986, in N. D’AMATI, La nuova disciplina dell’imposta di registro. Il T.U. n. 131 del 26 aprile 1986 commentato articolo per articolo, Torino 1989, p. 518 ss.
Google Scholar

VALLE E. DELLA, Il “senso” della Corte costituzionale per il collegamento negoziale nel sistema del t.u.r., in Rass. trib., 2020, p. 1050 ss.
Google Scholar

VENTRELLA T., La parola alle Sezioni Unite sul “caso d’uso”: il mero deposito non obbliga alla registrazione, in Dir. prat. trib., n. 5/2023, p. 1872 ss.
Google Scholar

ZANOTTI N., L’imposta di registro per l’atto di ricognizione di debito, in Dir. prat. trib., n. 3/2023, p. 860 ss.
Google Scholar

ZANOTTI N., Le Sezioni Unite sulla misura dell’imposta di registro da applicare alla ricognizione di debito (commento a Cass., Sez. Un., 16 marzo 2023, n. 7682), in Riv. telem. dir. trib., n. 1/2023, p. 412 ss.
Google Scholar