Cztery podstępy Hannibala pod Kannami (216 p.n.e.) w ujęciu Appiana (Hann. 26.111) – transformacje wizerunku Kartagińczyka w służbie rzymskiej propagandy

Miron Wolny

doi:10.31648/ep.12145

Veröffentlicht am: 2025-12-15

Nr. XXVI/2 (2025)

Die vier Kriegslisten Hannibals bei Cannae (216 v. Chr.) nach Appian (Hann. 26.111) – Veränderungen am Bild des Karthagers im Dienste der römischen Propaganda

Miron Wolny

Echa Przeszłości

Rubrik: BEITRÄGE UND ABHANDLUNGEN

https://doi.org/10.31648/ep.12145

Abstract

Appian von Alexandria stellt in seiner Schilderungen der Schlacht von Cannae (216 v. Chr.) fest, dass Hannibal dort dank vier militärischer Listen einen großen Sieg errungen habe: Er nutzte den Windstoß, den Angriff von Deserteuren, die zuvor zu den Römern übergelaufen waren, und einer vorgetäuschten Flucht eines Teils seiner Truppen und erleichterte sich den Erfolg, indem er einen Teil seiner Truppen in Schluchten versteckte. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Herkunft von Appians Aussage zu bestimmen, um festzustellen, inwieweit sie von der Überlieferung der Annalen abhängt. Als Ergebnis seiner Untersuchungen kommt der Autor des Beitrags zu dem Ergebnis, dass dieser Konstruktion komplexe und vielfältige Traditionen früherer Quellen zugrunde liegen, wobei die in der römischen Morallehre verwurzelte annalistische Tradition überwiegt. Die von Appian schließlich vor gestellte Darstellung sollte daher als eine Verschmelzung mehrerer Traditionen betrachtet werden – der griechischen pro-karthagischen Überlieferung, der in den annalistischen Quellen enthaltenen Augenzeugenberichte sowie der reinen Ausgeburt der annalistischen Tradition. Letztendlich zielte Appians Bericht darauf ab, Hannibal als negative Figur darzustellen, die List (στρατήγημα) anwendet und somit die Rolle eines Betrügers (ἀποτεὼν) spielt. Appian setzte also den aus Sicht der römischen Ideologie gewünschten Teil des Bildes von Hannibals Handlungen zusammen. In diesem Zusammenhang beruhte die Überlegenheit des karthagischen Feldherrn auf seiner Unehrlichkeit, die letztendlich zu seinem Untergang führte. Die auf die Probe gestellten Römer hingegen sollten dadurch motiviert werden, weiter an sich zu arbeiten und die Grundlagen für den ewigen Fortbestand des Imperiums zu schaffen.

Schlagworte:

Antike Geschichtsschreibung, Appian, Hannibal, Schlacht bei Cannae, List

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

1 2 > >>

Dateien herunterladen

pdf (Język Polski)

Zitierregeln

Wolny, M. (2025). Die vier Kriegslisten Hannibals bei Cannae (216 v. Chr.) nach Appian (Hann. 26.111) – Veränderungen am Bild des Karthagers im Dienste der römischen Propaganda. Echa Przeszłości, (XXVI/2), 11–25. https://doi.org/10.31648/ep.12145

Zitiert von / Teilen

Lizenz

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.

Literaturhinweise

Ameling W., Karthago. Studien zu Militär, Staat und Gesellschaft, München 1993.
Google Scholar

Barceló P., Mercenarios hispanos en los ejércitos carthagineses en Sicilia, [w:] Atti del II Congresso onternazionale di studi fenici e punici, Roma, 9–14 novembre 1987, vol. 1, Roma 1991.
Google Scholar

Biffi N., La guerra contro Annibale. Introduzione, testo, traduzione e commento, Bari 2015.
Google Scholar

Briquel D., La propagande d’Hannibal au début de la deuxième guerre punique: remarques sur les fragments de Silènos de Kalèaktè, [w:] Actas del IV congresso internacional de estudios fenicos y púnicas, Cádiz, 2 al 5 de Octubre de 1995, t. 1, Cádiz 2000.
Google Scholar

Brizzi G., Pol. IX, 24, 4–8: Annibale e il suo , [w:] Studi di storia annibalica, red. G. Brizzi, Faenza 1984.
Google Scholar

Brizzi G., Riflessioni sulla morte di un console, [w:] Studi di storia annibalica, red. G. Brizzi, Faenza 1984.
Google Scholar

Brizzi G., Sulla battaglia di Canne, [w:] Annibale. Un viaggio – Catalogo della mostra, „Musei Capitolini” 2017.
Google Scholar

Bucher G.S., The origins, program and composition of Appian’s Roman History, „Transactions of the American Philological Association” 2000, nr 130.
Crossref
Google Scholar

Buchholz M., Die Quellen des Appian und Dio Cassius für die Geschichte des zweiten punischen Krieges, Pyritz 1872.
Google Scholar

Burck E., Einführung in die Dritte Dekade des Livius, Heidelberg 1950.
Google Scholar

Christ K., Zur Beurteilung Hannibals, „Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte” 1968, nr 17(4).
Google Scholar

Cottrell L., Hannibal enemy of Rome, New York 1961.
Google Scholar

Dauge Y.A., Le Barbare. Recherches sur la conception romaine de la barbarie et de civilization, Brüs¬sel 1981.
Google Scholar

Dawson A., Hannibal and chemical warfare, „The Classical Journal” 1967, nr 63(3).
Google Scholar

De Sanctis G., Storia dei Romani, t. 3, Torino 1916.
Google Scholar

Garcia Alonso F., Roma, Carthago, Íberos y Celtíberos. Las Grandes querras en la península Ibérica, Barcelona 2006.
Google Scholar

Gils van L., Kroon C., Discourse-linguistic strategies in Livy’s account of the battle at Cannae, [w:] Textual strategies in ancient war narrative: Thermopylae, Cannae and beyond, red. L. van Gils, I. de Jong, C. Kroon, seria: Amsterdam Studies in Classical Philology nr 29, Amsterdam 2019.
Google Scholar

Goldmann B., Einheitlichkeit und Eigenständigkeit der Historia Romana des Appian, Hildsheim 1988.
Google Scholar

Hahn I., Appian und seine Quellen, [w:] Romanitas-Christianitas. Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der römischen Kaiserzeit. Johannes Straub zum 70. Geburtstag am 18. Oktober 1982 gewidmet, red. G. Wirth, Berlin–New York 1982.
Google Scholar

Hans L.-M., Karthago und Sizilien. Die Entstechung und Gestaltung der Epikratie auf dem Hinter-grund der Beziehungen der Karthager zu den Griechen und nichtgriechischen Völkern Siziliens (VI–III Jahrhundert v. Chr.), Hildesheim–New York 1983.
Google Scholar

Herrmann W., Die Historien des Coelius Antipater. Fragmente und Kommentar, Miesenheim am Glan 1979.
Google Scholar

Hesselbarth H., Historisch-kritisch Untersuchungen zur Dritten Dekade des Livius, Halle 1889.
Google Scholar

Hoyos D., Hannibal’s dynasty: power and politics in the Western Mediterranean 247–183 B.C., Lon¬don 2003.
Google Scholar

Klotz A., Appians Darstellung des Zweiten Punischen Krieges. Eine Voruntersuchung zur Quellenana¬lyse der dritte Dekade des Livius, Padeborn 1936.
Google Scholar

Liedl Ch.G., Appians : Aufbau – Darstelleungtendentzen – Quellen, seria: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II, 34.1, Berlin 1993.
Crossref
Google Scholar

Meister K., Annibale in Sileno, „Maia” 1971, nr 23,.
Google Scholar

Miles R., Hannibal and propaganda, [w:] A companion to the Punic wars, red. D. Hoyos, Malden 2011.
Crossref
Google Scholar

Pohl M., Coelius Antipater: Person und Werk, „Historia Scribere” 2013, nr 5.
Google Scholar

Seibert J., Forschungen zu Hannibal, Darmstadt 1993.
Google Scholar

Schmitt T., Hannibals Siegeszug. Historiographische und historische Studien vor allem zu Polybius und Livius, München 1991.
Google Scholar

Stepper R., Politische Parolen und Propaganda im Hannibalkrieg, „Klio” 2006, nr 88.
Crossref
Google Scholar

Timpe D., Fabius Pictor und die Anfänge der römischen Historiographie, seria: Aufstieg und Nieder¬gang der römischen Welt, 1.2, Berlin 1972.
Crossref
Google Scholar

Vassallo S., Guerre e conflitti nella Sicilia centro-settentrionale tra la metà del VI e la fine del V sec. a.C.: una prospettiva archeologica, [w:] The fight for Greek Sicily. Society, politics, and land-scape, red. M. Jonasch, Oxford 2020.
Crossref
Google Scholar

Vogt J., Das Hannibal-Portrait im Geschichtswerk des Titus Livius und seine Ursprünge, Freiburg im Breisgau 1953 (Diss.).
Google Scholar

Walbank F.W., A historical commentary on Polybius, vol. 1, Oxford 1957.
Google Scholar

Walbank F.W., A historical commentary on Polybius, vol. 2, Oxford I967.
Google Scholar

Wolny M., Actor in the theatre of the gods – Hannibal’s dream in Silius Italicus’ Punica (3.163–221), „Eos. Commentarii Societatis Philologae Polonorum” 2025, t. 112.
Google Scholar

Wolny M., Hannibal w Italii (218–217 p.n.e.). Studia nad uwarunkowaniami początkowych sukcesów kartagińskich, Olsztyn 2007.
Google Scholar

Wolny M., Inhumana crudelitas wodza Hannibala, „Echa Przeszłości” 2014, t. 15.
Google Scholar

Wolny M., Kłopoty Hannibala z przekroczeniem rzeki Rodan, „Nowy Filomata” 2006, nr 10(2).
Google Scholar

Wolny M., Lex Claudia de nave senatorum – possibilities of new interpretations, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2019, nr 3.
Crossref
Google Scholar

Wolny M., Operacyjny oddział Magona w bitwie nad rzeką Trebią 218 p.n.e., „Do-So-Mo. Fascicula Mycenologica Polona” (Fascicula Classica) 2002–2003, nr 4–5.
Google Scholar

Wolny M., Silenus of Kale Akte and the propaganda process of building Hannibals image, „Echa Przeszłości” 2023, t. 24, nr 1.
Crossref
Google Scholar

Wolny M., Studia nad statusem i kompetencjami dowódców kartagińskich w okresie przewagi Barki¬dów (237–201 p.n.e.), Oświęcim 2016.
Google Scholar