BERKELEY, BERGSON AND QUALIA: AN ATTEMPT  TO OVERCOME KANTIAN’S LEGACY IN CONTEMPORARY PHILOSOPHY OF MIND

Krzysztof Piętak

Opublikowane: 2025-12-19

Tom 31 Nr 31 (2025)

BERKELEY, BERGSON AND QUALIA: AN ATTEMPT TO OVERCOME KANTIAN’S LEGACY IN CONTEMPORARY PHILOSOPHY OF MIND

Krzysztof Piętak

Abstrakt

Artykuł stanowi próbę wyjaśnienia przyczyn marginalizacji przez filozoficzny mainstream

dwóch filozofów – George’a Berkeleya i Henry’ego Bergsona – oraz jednego problemu, mianowicie problemu qualiów, dyskutowanego obecnie w kontekście statusu fizykalizmu. Zgodnie

z główną tezą artykułu przyczyn tej marginalizacji należy doszukiwać się w antykantowskim

przesłaniu tych dwóch filozofów oraz problematyki qualiów. Celem artykułu jest rehabilitacja

dziedzictwa filozofii Berkeleya oraz Bergsona

w filozofii współczesnej poprzez wykazanie, że

jest ona relewantna dla problematyki qualiów.

Słowa kluczowe:

Berkeley, Bergson, Kant, filozofia umysłu, qualia

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Piętak, K. (2025). BERKELEY, BERGSON AND QUALIA: AN ATTEMPT TO OVERCOME KANTIAN’S LEGACY IN CONTEMPORARY PHILOSOPHY OF MIND. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, 31(31), 147–168. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/hip/article/view/12203

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Berkeley G. (1996), Principle of human knowledge and Three dialogues, Oxford
Google Scholar

University Press, Oxford.
Google Scholar

Bergson H. (1946), The creative mind, Philosophical Library, New York.
Google Scholar

Bergson H. (2001), Time and free will: an essay on the immediate data of consciousness, Dover Publications, New York.
Google Scholar

Boswell J. (2008), The life of Samuel Johnson, Penguin Group, Toronto.
Google Scholar

Brook R., Belfrage B. (eds.) (2017), The Bloomsbury Companion to Berkeley,
Google Scholar

Bloomsbury, London, New York.
Google Scholar

Chalmers D. (1996), The conscious mind. In search of a fundamental theory,
Google Scholar

Oxford University Press, New York.
Google Scholar

Chalmers D. (2010), The character of consciousness, Oxford University Press,
Google Scholar

New York.
Google Scholar

Chalmers D. (2020), Idealism and the mind-body problem, [in:] The Routledge
Google Scholar

handbook of panpsychism, P. Seager (ed.), Routledge, New York: 353–374.
Google Scholar

Chuchland P. (2013), Matter and consciousness, MIT Press, Cambridge.
Google Scholar

Dennett D. (1991), Consciousness explained, Little, Brown and Company,
Google Scholar

New York.
Google Scholar

Gomes A., Stephenson A. (eds.) (2017), Kant and the philosophy of mind,
Google Scholar

Oxford University Press, New York.
Google Scholar

Horgan, T. (2012), Introspection and Phenomenal Consciousness: Running the
Google Scholar

Gamut from Infallibility to Impotence, [in:] Introspection and Consciousness, D. Smithies, D. Stoljar (eds.), Oxford University Press, Oxford: 405–
Google Scholar

–422.
Google Scholar

Jackson F. (1982), Epiphenomenal qualia, “Philosophical Quarterly”, 32 (127):
Google Scholar

–136.
Google Scholar

Kant I. (1900), Dream of a spirit-seer, The Macmillan Co., London.
Google Scholar

Kant I. (1998), Critique of pure reason, Cambridge University Press,
Google Scholar

Cambridge.
Google Scholar

Kant I. (2002), Theoretical philosophy after 1781, Cambridge University Press,
Google Scholar

Cambridge.
Google Scholar