Komputacjonizm a materializm : czy krytyka obliczeniowej teorii umysłu implikuje krytykę materialnej jego natury?

Szymon Paweł Dziczek

doi:10.31648/hip.411

Opublikowane: 2018-08-181

Nr 21 (2015)

Komputacjonizm a materializm : czy krytyka obliczeniowej teorii umysłu implikuje krytykę materialnej jego natury?

Szymon Paweł Dziczek

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.31648/hip.411

Abstrakt

Obliczeniowa teoria umysłu wywarła znaczący wpływ na kształt współczesnej filozofii zajmującej się tym fenomenem. Dopuszczenie możliwości algorytmizacji ludzkich procesów umysłowych pociąga za sobą konsekwencje zarówno w postrzeganiu umysłu pod kątem funkcjonalnym, jak i treściowym. Generuje to również pytanie o naturę tychże procesów. Odradza się tym samym znany z tradycji filozofii kontynentalnej problem relacji ciało-umysł. Odrzucenie kartezjańskiego dualizmu doprowadziło wielu przedstawicieli kognitywnego nurtu do przeświadczenia, że źródeł naszych treści mentalnych poszukiwać należy w procesach zachodzących w mózgu. Celem artykułu jest analiza argumentów adwersarzy obliczeniowej teorii, ze szczególnym uwzględnieniem ich konsekwencji dla programu wyjaśniania fenomenu umysłu w zgodzie z paradygmatem materialistycznym.

Słowa kluczowe:

mózg, umysł, komputacjonizm, materializm, emergentyzm

Inne teksty tego samego autora

Szymon Paweł Dziczek, Klątwa Kartezjusza — czyli uwagi Jaegwona Kima o przyczynowaniu mentalnym , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 22 (2016)
Szymon Paweł Dziczek, O roli fotografii w kreowaniu świata i ludzkiej tożsamości , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 21 (2015)

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Dziczek, S. P. (2018). Komputacjonizm a materializm : czy krytyka obliczeniowej teorii umysłu implikuje krytykę materialnej jego natury?. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (21), 113–126. https://doi.org/10.31648/hip.411

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Dreyfus H., Alchemy and AI, RAND Corporation 1965

Dreyfus H., What computers can ’t do, MIT Press, New York 1972

Dreyfus H., Mind over machine: The power o f human intuition and expertise in the era o f the computer, Blackwell, Oxford 1986

Gödel K., Über form al unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme, t. I, „Monatshefte für Mathematik und Physik” 1931, nr 38

Hetmański M., Umysł a maszyny. Krytyka obliczeniowej teorii umysłu, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000

Longstaff A., Neurobiologia, PWN, Warszawa 2012

Murawski R., Funkcje rekurencyjne i elementy metamatematyki, UAM, Poznań 1990

Searle J.R., Umysł, mózg i nauka, PWN, Warszawa 1995

Searle J.R., Umysł, język, społeczeństwo, W.A.B., Warszawa 1999

Wang Hao, A logical journey. From Godel to philosophy, MIT Press, Cambrige 1996

Wang Hao, From mathematics to philosophy (International library o f philosophy and scientific method), Humanities Pres 1974

Lucas J., Minds, machines and Godel, „Philosophy” 1961, t. XXXVI, nr 137

Williams R.W., K. Herrup. The control o f neuron number, „Annual Review o f Neuroscience” 1988, nr 11 Google Scholar