Dylematy etyczne XX wieku : klonowanie

Wojciech Słomski

Opublikowane: 2018-10-131

Nr 9 (2003)

Dylematy etyczne XX wieku : klonowanie

Wojciech Słomski

Abstrakt

Czy klonowanie człowieka wolno uznać za dopuszczalne z moralnego punktu widzenia? Aby odpowiedzieć na to pytanie, dokonuję rozróżnienia pomiędzy klonowaniem naturalnym, terapeutycznym, eksperymentalnym oraz klonowaniem służącym wyłącznie zaspokojeniu ciekawości badacza. Staram się także uzasadnić, że dyskusja o moralnych aspektach klonowania jest przede wszystkim obowiązkiem filozofów, wymaga bowiem użycia aparatury pojęciowej właściwej dla filozofii. Następnie omawiam pytania etyczne, wynikające z różnorodnych celów klonowania człowieka. W ostatniej części artykułu wskazuję, że uczestnicy dyskusji o klonowaniu nie wykazują chęci wzajemnego zrozumienia prezentowanych przez siebie stanowisk. Staram się uzasadnić tezę, iż przyczyną owego braku autentycznej dyskusji są różnice w pojmowaniu tego, kim jest człowiek, a także brak dyskusji o człowieku w świecie, który w coraz szybszym tempie zmienia się dzięki postępom nauki.

Słowa kluczowe:

klon, etyka, genetyka, eugenika, klonowanie naturalne, klonowanie terapeutyczne, klonowanie eksperymentalne

Inne teksty tego samego autora

Wojciech Słomski, O niektórych etycznych aspektach transplantacji , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 13 (2007)
Wojciech Słomski, Etyczne aspekty relacji lekarz-przedstawiciel medyczny , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 14 (2008)
Wojciech Słomski, Bioetyka jako filozoficzna podstawa nauk biomedycznych , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 12 (2006)
Wojciech Słomski, Zwierzęcy świat , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 7 (2001)

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Słomski, W. (2018). Dylematy etyczne XX wieku : klonowanie. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (9), 147–159. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/hip/article/view/1695

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.