Czy klonowanie człowieka wolno uznać za dopuszczalne z moralnego punktu widzenia? Aby odpowiedzieć na to pytanie, dokonuję rozróżnienia pomiędzy klonowaniem naturalnym, terapeutycznym, eksperymentalnym oraz klonowaniem służącym wyłącznie zaspokojeniu ciekawości badacza. Staram się także uzasadnić, że dyskusja o moralnych aspektach klonowania jest przede wszystkim obowiązkiem filozofów, wymaga bowiem użycia aparatury pojęciowej właściwej dla filozofii. Następnie omawiam pytania etyczne, wynikające z różnorodnych celów klonowania człowieka. W ostatniej części artykułu wskazuję, że uczestnicy dyskusji o klonowaniu nie wykazują chęci wzajemnego zrozumienia prezentowanych przez siebie stanowisk. Staram się uzasadnić tezę, iż przyczyną owego braku autentycznej dyskusji są różnice w pojmowaniu tego, kim jest człowiek, a także brak dyskusji o człowieku w świecie, który w coraz szybszym tempie zmienia się dzięki postępom nauki.
Скачать файлы
Правила цитирования
##plugins.themes.libcom.share##
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
English
Język Polski
Русский
Français (France)
Deutsch
Español (España)
Italiano