„NIE MA POTRZEBY...”. JĘZYK SĄSIADA W KRAJOBRAZIE JĘZYKOWYM POGRANICZA POLSKO-CZESKIEGO – ANALIZA PORÓWNAWCZA  KUDOWY ZDROJU I NÁCHODU Z UWZGLĘDNIENIEM  OPINII ICH MIESZKAŃCÓW

Anna Karmowska

doi:10.31648/hip.6754

Published: 2021-05-181

No. 26 (2020)

“There is no need...”. The language of the neighbor in the linguistic landscape of the Polish-Czech borderland – a comparative analysis of Kudowa Zdrój and Náchod with the reference to the opinions of the inhabitants

Anna Karmowska

Humanities and Natural Sciences

Section: Articles

https://doi.org/10.31648/hip.6754

Abstract

The article presents the results of a comparative analysis of the linguistic landscape of two towns located on the Polish-Czech border: Kudowa Zdrój and Náchod. Their location makes it possible to attempt a comparative observation of how two levels of the linguistic landscape are created: top-down and bottom-up. It also gives the opportunity to analyze the behavior of the residents themselves and their attitude towards the neighbor’s language. The article also highlights which communication strategy is more attractive for both nations – whether communication is heading towards general globalization nowadays, and the dominant language is becoming lingua franca – English, or whether borderline influences the development of receptive multilingualism (lingua receptiva)

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Karmowska, A. (2021). “There is no need.”. The language of the neighbor in the linguistic landscape of the Polish-Czech borderland – a comparative analysis of Kudowa Zdrój and Náchod with the reference to the opinions of the inhabitants. Humanities and Natural Sciences, (26), 21–37. https://doi.org/10.31648/hip.6754

Cited by / Share

References

Backhaus P. (2006), Multilingualism in Tokyo: A Look into the Linguistic Landscape, [in:] Linguistic Landscape. A New Approach to Multilingualism, D. Gorter (ed.), Multilingual Matters, Clevedon–Buffalo–Toronto: 52–66.
Google Scholar

Ben-Rafael E., Shohamy E., Amara M.H., Trumper-Hecht N. (2006), Linguistic Landscape as Symbolic Construction of the Public Space: The Case of Israel, [in:] Linguistic Landscape. A New Approach to Multilingualism, D. Gorter (ed.), Multilingual Matters, Clevedon–Buffalo–Toronto: 7–30.
Google Scholar

Greń Z. (2000), Śląsk Cieszyński. Dziedzictwo językowe, Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, Warszawa.
Google Scholar

Greń Z. (2008), Dialog językowo mieszany na pograniczu wirtualnym słowiańskich języków blisko spokrewnionych, [w:] Tożsamość na styku kultur, I. Masojć, R. Naruniec (red.), Litewski Uniwersytet Nauk Edukacyjnych, Wilno: 316–328.
Google Scholar

Landry R., Bourhis R.Y. (1997), Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: An empirical study, “Journal of Language and Social Psychology” 16(1): 23–49.
Google Scholar

Nieporowski P., Steciąg M., Zábranský L. (2019), Lingua receptiva czy lingua franca? Wybór modelu komunikacji językowej na polsko-czeskim pograniczu (na podstawie badań ankietowych z kraju hradeckiego i ziemi kłodzkiej z Wałbrzychem), „Socjolingwistyka” 33: 59–75, doi: 10.17651/SOCJOLING.33.4.
Google Scholar

Orłoś T.Z. (2009), Czesko-polskie złudne ekwiwalenty słowotwórcze, „Bohemistyka” 4: 241–249.
Google Scholar

Ożóg K. (2008), Językowa i kulturowa przestrzeń współczesnego miasta (na podstawie badań napisów miejskich), [w:] Język w nie zawsze wielkim mieście, Miasto 2 – przestrzeń zróżnicowana językowo, kulturowo i społecznie, M. Święcicka (red.), Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz: 13–22.
Google Scholar

Pennycook A. (2010), Language as a Local Practice, doi: 10.4324/9780203846223.
Google Scholar

Rehbein J., Thije ten J.D., Verschik A. (2011), Lingua receptiva (LaRa) – remarks on the quintessence of receptive multilingualism, “International Journal of Bilingualism” 16(3): 248–264, doi: 10.1177/1367006911426466
Google Scholar

Steciąg M. (2017), Lingua receptiva czy lingua franca? Pracownicy branży usługowo-turystycznej o komunikacji czesko-polskiej na pograniczu (badanie ankietowe), „Studia et Documenta Slavica” 4: 59–75.
Google Scholar

Tarajło-Lipowska Z. (2000), Kapoan, czyli język na opak. O czeskim dla Polaków, być może mało zaawansowanych, ale mocno zainteresowanych, Uniwersytet Warszawski, Wrocław
Google Scholar