Rozważania na temat zrzeczenia się prawa do wniesienia odwołania w kontekście orzecznictwa sądów administracyjnych
Abstract
This article presents the right to waive an appeal against an administrative decision in selected issues in the light of the jurisprudence of administrative courts. This institution was introduced into the national legal order in 2017, and the doubts arising when applying it are clarified by the judicature. For the sake of clarity of the considerations undertaken, the first part of the article presents the legal structure of the waiver of appeal. The following part of the text refers to the latest position of the Supreme Administrative Court as regards the beginning of the period for submitting a declaration of waiver of the right to appeal, the possibility of withdrawing the declaration of waiver of the right to appeal, the procedural situation of the omitted party in a situation where the parties participating in the the proceedings waived the right to appeal. Moreover, in the article, through the prism of the Supreme Administrative Court's ruling, the necessity to instruct the party about the consequences of taking advantage of the waiver of the appeal by the administrative body was emphasized. Therefore, the scope of the research covers the procedural right of a party in administrative proceedings, which the party may use to expedite the completion of the proceedings by receiving a final and legally valid decision. The final conclusion reached by the author is that the party's right to waive the appeal may be effectively notified by the party even on the day of physical delivery (announcement) of the administrative decision and it is possible to withdraw the submitted declaration of will.
Keywords:
postępowanie administracyjne, prawo odwołania, zrzeczenie się prawa do wniesienia odwołania, decyzja administracyjna, strona pominiętaReferences
Literatura Google Scholar
Adamiak B., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019. Google Scholar
Adamiak B., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. siedemnaste, 2021, Legalis. Google Scholar
Golęba A. [w:] H. Knysiak-Sudyka (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019. Google Scholar
Glibowski K., [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2018. Google Scholar
Kmieciak Z., Chróścielewski W. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019. Google Scholar
Makuch J., Początek biegu terminu na zrzeczenie się prawa do wniesienia odwołania, 2021, Lex. Google Scholar
Skóra A. [w:] M. Karpiuk, P. Krzykowski, A. Skóra (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz do art. 127–269, t. III, 2021, Lex. Google Scholar
Wróbel A., [w:] A. Wróbel, M. Jaśkowska, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. siódme, Warszawa 2018. Google Scholar
Akty prawne Google Scholar
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r., Nr 78, poz. 483 z dnia 16 lipca 1997 r.). Google Scholar
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93, t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1740). Google Scholar
Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935 z dnia 12 maja 2017 r.). Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Postanowienie NSA z 16 lutego 2021 r., sygn. akt III OSK 3180/21, Legalis nr 2540690. Google Scholar
Wyrok NSA z 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2296/14, Lex nr 1982788. Google Scholar
Wyrok NSA z 24 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2275/14, Lex nr 2108474. Google Scholar
Wyrok NSA z 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 873/19, Lex nr 2733480. Google Scholar
Wyrok NSA z 19 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2335/19, Lex nr 2778748. Google Scholar
Wyrok NSA z 15 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2233/19, Lex nr 3045616. Google Scholar
Wyrok NSA z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 547/21, Lex nr 3192850. Google Scholar
Wyrok NSA z 9 września 2021 r., sygn. akt II OSK 181/21, Legalis nr 2625633. Google Scholar
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 września 2018 r., sygn. akt II SA/Bk 409/18, Legalis nr 1827451. Google Scholar
Wyrok WSA w Gliwicach z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/GI 24/18, Lex nr 2482689. Google Scholar
Wyrok WSA w Gliwicach z 18 września 2019 r., sygn. akt III SA/GI 564/19, Lex nr 2726465. Google Scholar
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2020 r., sygn. akt II SA/GI/20, Lex nr 3025175. Google Scholar
Wyrok WSA w Krakowie z 5 czerwca 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 188/20, Lex nr 3020625. Google Scholar
Wyrok WSA w Olsztynie z sygn. akt 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 973/17, Lex nr 2417219. Google Scholar
Wyrok WSA w Szczecinie z 25 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 808/20, Lex nr 3179172. Google Scholar
Wyrok WSA w Warszawie z 23 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 605/19, Lex nr 2742228. Google Scholar
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wr 261/20, Lex nr 3034919. Google Scholar
Inne Google Scholar
Druk nr 1183 Sejmu RP VIII Kadencji. Google Scholar
