Will “Hate Speech” Become the Norm? Social Determinants of Deviant Behaviour on the Internet

Anna Leszczuk-Fiedziukiewicz

Wydział Prawa Uniwersytet w Białymstoku

dr, adiunkt w Katedrze Politologii na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Specjalność naukowa: społeczeństwo XXI wieku, socjologia mediów, mediatyzacja i celebrytyzacja, społeczne uwarunkowania dewiacji i przestępstw.


https://orcid.org/0000-0002-8800-2486


Abstract

The aim of this article is to analyse the phenomenon of “hate speech”, its definition and the psychosociological processes that determined it. The intensity of abusive posts on the Polish internet has provoked a public debate about punishing its authors, protection of victims and discussion about the negative effects of the illusion of anonymity and breaking ethical codes and social reaction. The author focused on social factors that may influence the development of problems, such as: Internet features, media content concerning celebrities’ life and the role of cultural stereotypes and prejudices. The psychological aspects of “hate speech” have also been described, such as: concepts of aggression, the jealous girlfriend syndrome and political hate speech syndrome. One of the crucial research questions deals with the status of “hate” online: whether it is a kind of deviation or a consequence of internet features which will become a virtual behavioural norm. An analysis of media discourse and Polish public opinion surveys concerning “hate” and “hate speech” are included. The author includes a review of citizen projects that have been monitoring the problem, as well as the described activities of the justice system and an analysis of anti-hate social campaigns. This analysis employs concepts from many fields: sociology of deviation, sociology of media and Internet, criminology, psychology and social psychology.


Keywords:

hate on the Internet, hate speech, media and deviations, social communication


Berkowitz L., The Concept of Aggressive Drive: Some Additional Considerations, „Advances in Experimental Social Psychology” 1965, vol. 2.
Bilewicz M., Stefaniak A., Polska w ruchu. Eksperci i młodzi liderzy o wielokulturowości, transformacji i aktywizmie, Warszawa 2014.
Bilewicz M. i in., Mowa nienawiści. Raport z badań sondażowych, Warszawa 2014.
Feliksiak M., Dzieci i młodzież w internecie – korzystanie i zagrożenia z perspektywy opiekunów, Warszawa 2015.
Feliksiak M., Społeczna percepcja przemocy werbalnej i mowy nienawiści, Warszawa 2007.
Jewkes Y., Medialny obraz przestępczości, tłum. E. Magiera, Kraków 2010.
Juza M., Hejterstwo w komunikacji internetowej: charakterystyka zjawiska, przyczyny i sposoby przeciwdziałania, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja” 2015, nr 25.
Kamińska M., Flaming i trolling – kulturotwórcza forma konfliktu we wspólnocie wirtualnej, w: Komunikacja społeczna w świecie wirtualnym, red. M. Wawrzak-Chodaczek, Toruń 2008.
Kuć M., Kryminologia, Warszawa 2010.
Kula A., Po drugiej stronie lustra, „Tygodnik Powszechny” 2016, nr 29.
Kusek R., Sanerta-Szeliga J., Spoglądając na stereotyp, Kraków 2014.
Lasch Ch., Kultura narcyzmu. Amerykańskie życie w czasach malejących oczekiwań, tłum. G. Ptaszek, A. Skrzypek, Warszawa 2015.
Leszczuk-Fiedziukiewicz A., Między cyberprzemocą a „hejtem”: kampanie społeczne związane z agresją w Internecie, w: Współczesna przestępczość i patologie społeczne z pespektywy interdyscyplinarnych badań kryminologicznych, red. E.W. Pływaczewski i in., Warszawa 2017.
Łaciak B., Życzliwość, w: Fundamenty dobrego społeczeństwa. Wartości, red. M. Bogunia-Borowska, Kraków 2015.
Morawska A., Twarze depresji, Warszawa 2015.
Nowak J., Memy internetowe: teksty (cyfrowej) kultury językiem krytyki społecznej, w: Współczesne media. Język mediów, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin 2013.
Ostrowski M., Studia o mediach, kulturze i komunikacji, Łódź 2016.
Pałuszyńska E., Łamanie tabu w dyskursie publicznym, w: Tabu w procesie globalizacji kultury, red. A. Małyska, K. Sobstyl, Lublin 2016.
Piotrowski M., Sieć 2.0 i Kultura 2.0 – specyfikacja nowego podejścia do komunikacji w Internecie, w: Komunikacja społeczna w świecie wirtualnym, red. M. Wawrzak-Chodaczek, Toruń 2008.
Pospiszyl I., Patologie społeczne, Warszawa 2008.
Ptaszek G., Czy internet niszczy kulturę informacji? Media społecznościowe jako źródło wiedzy o faktach i zdarzeniach, w: Media informacyjne, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, t. 2, Lublin 2016.
Sepioło M., Bluzg, Jutub i Hajs, „Tygodnik Powszechny” 2016, nr 29.
Seredyńska A., Od zaburzeń zachowania do zaburzeń osobowości, Kraków 2015.
Słownik terminologii medialnej, red. W. Pisarek, Kraków 2006.
Sokołowski M., Nowe media: konwergencja technologiczna i rozszerzenie praktyk komunikacyjnych, w: Nowe media i wyzwania współczesności, red. M. Sokołowski, Toruń 2013.
Stirling J., Hellewell J., Psychopatologia, tłum. M. Trzebiatowska, Gdańsk 2005.
Wieczorek P., Nieuchronność newsa w czasach internetu, w: Media informacyjne, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, t. 2, Lublin 2016.
Winiewski M. i in., Mowa nienawiści, mowa pogardy. Raport z badania przemocy werbalnej wobec grup mniejszościowych, Warszawa 2017.
Włodarczyk J., Mowa nienawiści w internecie w doświadczeniu polskiej młodzieży, „Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka” 2014, vol. 13, nr 2, s. 125.

Published
2019-01-29

Cited by

Leszczuk-Fiedziukiewicz, A. (2019). Will “Hate Speech” Become the Norm? Social Determinants of Deviant Behaviour on the Internet. Media - Culture - Social Communication, 3(14), 99–117. https://doi.org/10.31648/mkks.2867

Anna Leszczuk-Fiedziukiewicz 
Wydział Prawa Uniwersytet w Białymstoku
<p>dr, adiunkt w Katedrze Politologii na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Specjalność naukowa: społeczeństwo XXI wieku, socjologia mediów, mediatyzacja i celebrytyzacja, społeczne uwarunkowania dewiacji i przestępstw.</p>  Poland
https://orcid.org/0000-0002-8800-2486

dr, adiunkt w Katedrze Politologii na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Specjalność naukowa: społeczeństwo XXI wieku, socjologia mediów, mediatyzacja i celebrytyzacja, społeczne uwarunkowania dewiacji i przestępstw.