Typology of non-izosemic realizations of propositional argument (on the material of Polish and Russian language). Part 1

Aleksander Kiklewicz

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
https://orcid.org/0000-0002-6140-6368


Abstract

The subject of the article are non-izosemic syntactic realizations of propositional arguments as components of sentence content, implicated by the lexical verb meaning in the position of predicate according to its valence predisposition. The linguistic analysis and description is based on the functional syntactic theory, especially on the explicative syntactic theory, the foundations of which were worked out by S. Karolak, as well as the Polish school of semantic syntax. The author has identified and analyzed in the aspect of functional syntax the following types of syntactic transformations: implication, separation (replacement), loose connection, self-empowerment, conversion, blending, restructuralization, simplification (creation of compact groups), transposition and definitization. The material is served by simple and complex sentences excerpted from the texts as well as the language corpora in Polish and Russian languages; sometimes the information is referred to other languages (for example English). Describing the full/discrete and incomplete/indiscreet syntactic representations of propositional arguments, the author takes into account their three aspects: meaning (semantic function), form (belonging to the grammatical class) and syntactic position (at the verb, at the noun, independent and others).


Keywords:

functional syntax, syntactic derivation, syntactic representation, syntactic explicitation vs implicitation, functional syntax, syntactic derivation, syntatic representation, syntactic explication vs implication


Апресян Ю. Д. (1974): Лексическая семантика. Синонимические средства языка. Москва.   Google Scholar

Ванников Ю. В. (1978): Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. Москва.   Google Scholar

Золотова Г. А. (1988): Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. Москва.   Google Scholar

Киклевич А. (2013): Ветка вишни. Статьи по лингвистике. Olsztyn.   Google Scholar

Киклевич А. (2017): You Tube против «Словаря русского языка». [В:] Актуальные проблемы стилистики. 3, 190-197.   Google Scholar

Киклевич А./Корытковская М. (2012): Экспликативный синтаксис как информационная база лексикографического описания глаголов (на материале польского и русского языков). [В:] Acta Linguistica Petropolitana. VIII/3, 557–572.   Google Scholar

Кручинина И. Н. (1973): Некоторые тенденции развития современной теории сложного предложения. [В:] Вопросы языкознания. 2, 111-119.   Google Scholar

Кустова Г. И. (2017): Об одной конструкции прилагательных. [В:] Научно-техническая информация. Се-рия 2: информационные процессы и системы. 11, 33–37.   Google Scholar

Лаптева О. А. (1976): Русский разговорный синтаксис. Москва.   Google Scholar

Летучий А. Б. (2012): О некоторых свойствах сентенциальных актантов в русском языке. [В:] Вопросы языкознания. 5, 57-87.   Google Scholar

Норман Б. Ю. (1994): Грамматика говорящего. Санкт-Петербург.   Google Scholar

Норман Б. Ю. (2012): О процессах синтаксической компрессии в современных славянских языках. [В:] Известия РАН. Серия литературы и языка. 71/6, 3–11.   Google Scholar

Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. (1976): Словарь-справочник лингвистических терминов. Москва.   Google Scholar

Сердобольская Н. В. (2005): Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации. Москва [диссертация].   Google Scholar

Сердобольская Н. В. (2017): Бессоюзные актантные предложения с глаголом думать в русском языке. [В:] Вопросы языкознания. 5, 7–35.   Google Scholar

Сеше А. (2003): Очерк логической структуры предложения. Москва.   Google Scholar

Теньер Л. (1988): Основы структурного синтаксиса. Москва.   Google Scholar

Успенский Б. А. (1994): Избранные труды. Т. 2. Москва.   Google Scholar

Шацкая М. Ф. (2008): Наблюдения над семантическими и синтаксическими преобразованиями в комическом контексте. [В:] Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2, 20–25.   Google Scholar

Шведова Н. Ю. (pед.) (1980): Русская грамматика. Т . 2. Синтаксис. Москва.   Google Scholar

Burton-Roberts N. (2016): Analyzing Sentence. An Introduction to English Syntax. London/New York.   Google Scholar

Dik S. C. (1997): The Theory of Functional Grammar. Berlin/New York.   Google Scholar

Grochowski M. (1984): Składnia wyrażeń polipredykatywnych. [W:] Topolińska Z. (red.), Gramatyka współcze-snego języka polskiego. Składnia. Warszawa, 213–300.   Google Scholar

Habrajska G. (2017): Kompresja i kondensacja w materiałach do Słownika komunikacyjnego. [W:] Dudziak A./Orzechowska J. (red.), Język i tekst w ujęciu strukturalnym i funkcjonalnym. Księga jubileuszowa de-dykowana prof. Aleksandrowi Kiklewiczowi z okazji 60. urodzin. Olsztyn, 113–121.   Google Scholar

Hirschmann H. (2015): Modifikatoren im Deutschen. Ihre Klassifizierung und varietätenspezifische Verwen-dung. Tübingen.   Google Scholar

Karolak S. (1984): Składnia wyrażeń predykatywnych. [W:] Topolińska Z. (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia. Warszawa, 11–212.   Google Scholar

Karolak S. (2002): Podstawowe struktury składniowe języka polskiego. Warszawa.   Google Scholar

Kiklewicz A. (1987): Об одном конструктивном аспекте сочинительной связи (на материале русского и польского языков). [W:] Slavia Orientalis. XXXVI/3-4, 485–490.   Google Scholar

Kiklewicz A. (2013a), Синтаксические процессы в структуре сложного предложения (I). [W:] Slavia Ori-entalis. LXII/3, 449–463.   Google Scholar

Kiklewicz A. (2013b): Синтаксические процессы в структуре сложного предложения (II). [W:] Slavia Orientalis. LXII/4, 613–629.   Google Scholar

Kiklewicz A. (2017): Nieokreśloność a semantyczna specyfikacja grupy imiennej. [W:] Danielewiczowa M., Doboszyńska-Markierwicz K., Wójcicka A. (red.), Nieokreśloność i granice. Warszawa, 119–138.   Google Scholar

Korytkowska M. (1992): Typy pozycji predykatowo-argumentowych. Warszawa.   Google Scholar

Labocha J. (2012): Pragmatyczne mechanizmy składni języka mówionego. [W:] Slavia Occidentalis. 69, 140–145.   Google Scholar

Lehmann C. (1988): Typology of clause linkage. [In:] Haiman J., Thomson S. A. (eds.), Clause Combining in Grammar and Discourse. Amsterdam/Philadelphia, 181–225.   Google Scholar

Levine R. D. (2017): Syntactic Analysis. An HPSG-Based Approach. Cambridge.   Google Scholar

Mazur J. (1986): Organizacja tekstu potocznego. Na przykładzie języka polskiego i rosyjskiego. Lublin.   Google Scholar

Melchuk I. (1984): Introduction. [In:] Melchuk I./Zholkovskij A. (eds.), Толково-комбинаторный словарь современного русского языка. Опыт семантико-синтаксического описания русской лексики. Вена, 39–68.   Google Scholar

Metzeltin M. (2018): Angewandte Satzanalyse. Sprachwissenschaft als Verstehens- und Verständigungskunst. Wien.   Google Scholar

Pisarkowa K. (1975): Składnia rozmowy telefonicznej. Wrocław etc.   Google Scholar

Pospiszylowa A. (1973): Wyodrębnienie dowolnej części zdania w oddzielne wypowiedzenie. [W:] Język Polski. LIII/5, 330–337.   Google Scholar

Ross J. R. (1967): Constraints on variables in syntax. Massachusetts [PhD dissertation].   Google Scholar

Ross J. D. (1986): Infinite Syntax. Norwood/New Jersey.   Google Scholar

Szumska D. (2017): Struktura predykatowo-argumentowa jako narzędzie analizy tekstu: pro et contra. [W:] Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej. 52, 264–277.   Google Scholar

Wiśniewski M. (1994): Strukturalna charakterystyka polskich wypowiedzeń niezdaniowych. Toruń.   Google Scholar


Published
2019-04-25

Cited by

Kiklewicz, A. (2019). Typology of non-izosemic realizations of propositional argument (on the material of Polish and Russian language). Part 1. Prace Językoznawcze, 21(2). https://doi.org/10.31648/pj.3907

Aleksander Kiklewicz 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
https://orcid.org/0000-0002-6140-6368



License

Copyright (c) 2019 Prace Językoznawcze

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Access to the electronic edition of the journal is open (open access). It does not require any fees, logging in or providing personal data. Every person, regardless of race, gender, sexual orientation, ethnic origin, nationality, faith or political opinion, may read articles published in "Prace Językoznawcze", download versions of texts in PDF file format, identical to the printed version, and submit for publication texts of their authorship, concerning linguistic issues and meeting editorial substantive and editorial requirements and academic ethical standards binding in science.

Authors of texts may place PDF files with their texts or the entire issue of a journal on scientific Internet portals, indicating the source of the text. The number of PDF files to be used is unlimited. It is forbidden to use the texts commercially or to derive material benefits from them. The Editorial Board has the right to publish the received texts in printed and electronic editions and to disseminate their entirety as well as abstracts and keywords on the website of the journal, the publishing platform of the University of Warmia and Mazury, in printed editions and in Internet scientific databases.