A manipulative use of the word park in names of housing estates
Abstract
The article describes the currently common phenomenon of using the word park in names
of urban facilities, mainly housing estates, for commercial purposes. These names allude
to living in favourable conditions, obscuring the fact that their construction is inherently
associated with the depletion of green spaces in the city. Development companies transfer
to the names of their estates the highly positive associations that a traditionally understood
park evokes, thus the first part of the article presents the semantic content of this word.
The second part shows how developers justify their names by creating their relationship
with the real features of the location or architecture of housing estates, as well as combining
the word park with other lexical units with positive connotations. As a consequence, the
word park loses its precision and semantic independence, which opens the way to misunderstandings,
but also to manipulation and communication violence.
Keywords:
communication ethics, name, the word park, advertisement, language fashion, pragmatic motivation, manipulationReferences
Bartmiński J. (2006): Językowe podstawy obrazu świata. Lublin. Google Scholar
Bartmiński J., Tokarski R. (1993): Definicja semantyczna: czego i dla kogo? [W:] O definicjach i definiowaniu. Red. J. Bartmiński, R. Tokarski. Lublin, s. 47–61. Google Scholar
Chlebda W. (2002): Polak przed mentalną mapą świata. „Etnolingwistyka: Problemy Języka i Kultury” 14, s. 9–26. Google Scholar
Domański H., Skawiński Z. (1991): Wzory prestiżu a struktura społeczna. Wrocław. Google Scholar
Etyka słowa. Wybór opracowań I (2017). Red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina. Lublin. Google Scholar
Gajda S. (2010): Prestiż a język. „Nauka” 4, s. 147–162. Google Scholar
Handke K. (1998): Nazewnictwo miejskie. [W:] Polskie nazwy własne. Encyklopedia. Red. E. Rzetelska-Feleszko. Wrocław–Kraków, s. 283–307. Google Scholar
Inny słownik języka polskiego (2000). Red. M. Bańko. T. 1–2. Warszawa. Google Scholar
Łuc I., Bortliczek M. (2011): Język uwikłany w ponowoczesność. Katowice. Google Scholar
Maćkiewicz J.: Jak można manipulować za pomocą zdjęć? dostęp: 01.07.2019. Google Scholar
Markowski A. (2006): Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne. Warszawa. Google Scholar
Markowski A. (2017): Warunki właściwego użycia języka: etyka słowa – manipulacja językowa – nowomowa. [W:] Etyka słowa. Wybór opracowań I. Red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina. Lublin, s. 133–146. Google Scholar
Ożóg K. (2007): Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku. Wybrane zagadnienia. Rzeszów. Google Scholar
Pawłowski R.: Poezja deweloperów, czyli jak nazywają się warszawskie osiedla, , dostęp: 19.08.2018. Google Scholar
Puzynina J. (1992): Język wartości. Warszawa. Google Scholar
Romanowski H. (2016): Parki miejskie jako motyw prac malarskich i graficznych. [W:] Park miejski – znaczenie w przestrzeni zurbanizowanej. Red. K. Hodor i K. Łakomy. Kraków, s. 59–71. Google Scholar
Skudrzykowa A., Urban K. (2000): Mały słownik terminów z zakresu socjolingwistyki i pragmatyki językowej. Kraków. Google Scholar
Słownik języka polskiego (1988). Red. M. Szymczak. T. 1–3. Warszawa. Google Scholar
Staniewska A. (2016): Zielony kapitał Wiednia – kształtowanie parkowego krajobrazu miasta, historia i współczesność. [W:] Park miejski – znaczenie w przestrzeni zurbanizowanej. Red. K. Hodor i K. Łakomy. Kraków, s. 83–109. Google Scholar
Steciąg M. (2012): Dyskurs ekologiczny w debacie publicznej. Zielona Góra. Google Scholar
Tokarski R. (2004): Semantyka barw we współczesnej polszczyźnie. Lublin. Google Scholar
Tokarski R. (2013): Światy za słowami. Wykłady z semantyki leksykalnej. Lublin. Google Scholar
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
