Priest in Lublin-based students’ opinion

Małgorzata Karwatowska

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Iwona Morawska

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie


Abstract

The question is raised of how students happen to understand the noun ksiądz ‘priest’.
Diagnostic in its intention, the study was conducted among students of the Faculty
of Humanities, of the Maria Curie-Skłodowska University in Lublin. The subjects were
given two tasks: the first one was to enumerate all the words and expressions that come
to one’s mind when the word ksiądz is uttered/heard, which was meant to elicit free
and continuous associations that the word may evoke. In the other task, the students
were asked to formulate their own definition of the word ksiądz. A close analysis of the
questionnaire results points to a clear ambivalence in how the priest may be judged
or assessed. It also allows for many other intriguing observations about the students’
axiological and cognitive perspectives on the subject of the survey.


Keywords:

priest („true” and „typical”), definition, association, student


Apresjan J. D. (1972): Definiowanie znaczeń leksykalnych jako zagadnienie semantyki teoretycznej.   Google Scholar

[W:] Semantyka i słownik. Red. A. Wierzbicka. Wrocław, s. 39–57.   Google Scholar

Bartmiński J. (1998): Podstawy lingwistycznych badań nad stereotypem – na przykładzie stereotypu   Google Scholar

matki. [W:] „Język a Kultura”. T. 12: Stereotyp jako przedmiot lingwistyki. Teoria,   Google Scholar

metodologia, analizy empiryczne. Red. J. Anusiewicz, J. Bartmiński. Wrocław, s. 63–83.   Google Scholar

Bartmiński J. (Red.) (2006): Język – Wartości – Polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości   Google Scholar

w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Raport z badań empirycznych. Lublin.   Google Scholar

Bartmiński J. (2011): Czy istnieje europejski kanon wartości?. „Etnolingwistyka”. T. 23, s. 15–18.   Google Scholar

Bartmiński J., Tokarski R. (Red.) (1993): O definicji i definiowaniu. Lublin.   Google Scholar

Bielik-Robson A. (2000): Inna nowoczesność. Pytania o współczesną formułę duchowości. Kraków.   Google Scholar

Bielińska-Gardziel I. (2006): Kościół. [W:] Język – Wartości – Polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Raport z badań empirycznych. Red. J. Bartmiński. Lublin, s. 565–570.   Google Scholar

Bogusławski A. (1988): Język w słowniku. Desiderata semantyczne do wielkiego słownika polszczyzny. Wrocław.   Google Scholar

Burszta W., Kuligowski W. (2005): Sequel. Dalsze przygody kultury w globalnym świecie. Warszawa.   Google Scholar

Doroszewski W. (1968): O definiowaniu znaczeń wyrazów. Semantyka nauką pragmatyczną. „Poradnik Językowy” z. 5, s. 236–246.   Google Scholar

Dymel R. (1993): Uwagi o mechanizmach modyfikujących pole znaczeniowe pojęć. [W:] O definicjach i definiowaniu. Red. J. Bartmiński, R. Tokarski. Lublin, s. 153–159.   Google Scholar

Grzegorczykowa R. (2009): Punkty dyskusyjne w rozumieniu pojęcia językowego obrazu świata widziane z perspektywy badań porównawczych. „Etnolingwistyka”. T. 21, s. 15–29.   Google Scholar

Iwanicka A. (2012): Wartości sakralne a koncepcja homo religiosus. Lublin, s. 151–159.   Google Scholar

Jedliński R. (2000): Językowy obraz świata wartości w wypowiedziach uczniów kończących szkołę podstawową. Kraków.   Google Scholar

Kalisz R. (1993): Fakt językowy w świetle językoznawstwa kognitywnego. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” z. XLIX, s. 25–33.   Google Scholar

Karwatowska M. (2012): Autorytety w opiniach młodzieży. Lublin.   Google Scholar

Kmita J. (1973): Wykłady z logiki i metodologii nauk. Warszawa.   Google Scholar

Krzyżanowski P. (1993): O rodzajach definicji i definiowaniu w lingwistyce. [W:] O definicjach i definiowaniu. Red. J. Bartmiński, R. Tokarski. Lublin, s. 387–400.   Google Scholar

Mariański J. (1998): Między nadzieją i zwątpieniem. Sens życia w świadomości młodzieży szkolnej. Lublin.   Google Scholar

Mikołajczak-Matyja N. (1998): Definiowanie pojęć przez przeciętnych użytkowników języka i przez leksykografów. Poznań.   Google Scholar

Miodunka W. (1989): Podstawy leksykologii i leksykografii. Warszawa.   Google Scholar

Pawłowski T. (1978): Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach humanistycznych. Warszawa.   Google Scholar

Pilch T. (1998): Zasady badań pedagogicznych. Warszawa.   Google Scholar

Pisarek W. (2002): Polskie słowa sztandarowe i ich publiczność. Kraków.   Google Scholar

Puzynina J., Zdunkiewicz D. (1992): Co język mówi o wartościach współczesnych Polaków?. „Ethos” 5, nr 2/3, s. 215–227.   Google Scholar

Sieradzan J. (2009): Mit i magia autorytetu. [W:] Mit autorytetu – autorytet mitu. Red. J. Sieradzan. Białystok, s. 19–72.   Google Scholar

Skarga B. (2005): Młodzi w nowym świecie, Kraków.   Google Scholar

Tokarski R. (1997/1998): Językowy obraz świata a niektóre założenia kognitywizmu. „Etnolingwistyka”. T. 9/12, s. 7–24.   Google Scholar

Wierzbicka A. (1969): Dociekania semantyczne. Wrocław–Warszawa–Kraków.   Google Scholar

Bańko M. (Red.) (2000): Inny słownik języka polskiego. T. 1–2. Warszawa.   Google Scholar

Doroszewski W. (Red.) (1958–1969): Słownik języka polskiego. T. 1–11. Warszawa.   Google Scholar

Dubisz S. (Red.) (2003): Uniwersalny słownik języka polskiego. T. 1–5. Warszawa.   Google Scholar

Dunaj B. (Red.) (1996): Słownik współczesnego języka polskiego. Warszawa.   Google Scholar

Karłowicz J., Kryński A., Niedźwiedzki W. (1900–1927): Słownik języka polskiego. T. 1–8. Warszawa.   Google Scholar

Knapiusz G. (1643): Thesaurus Polonolatinograecus seu Promptuarium linguae Latinae et Graecae. Cz. 1. Kraków.   Google Scholar

Linde S. B. (1807–1814): Słownik języka polskiego. T. 1–6. Warszawa.   Google Scholar

Mayenowa M. R., Pepłowski F., Mrowcewicz K. (Red.) (1966–2014): Słownik polszczyzny XVI wieku. T. 1–35. Wrocław–Warszawa.   Google Scholar

Skorupka S. (1967): Słownik frazeologiczny języka polskiego. T. 1–2. Warszawa.   Google Scholar

Szymczak M. (Red.) (1994): Słownik języka polskiego. T. 1–3. Warszawa.   Google Scholar

Trotz M. A. (1764): Nowy dykcjonarz to iest Mownik polsko-niemiecko-francuski. Lipsk.   Google Scholar

Urbańczyk S. (Red.) (1953–2002): Słownik staropolski. T. 1–11. Warszawa–Kraków.   Google Scholar

Zdanowicz A. i in. (Red.) (1861): Słownik języka polskiego. T. 1–2. Wilno.   Google Scholar

Zgółkowa H. (Red.) (1994–2005): Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny. T. 1–50. Poznań.   Google Scholar

Żmigrodzki P. (Red.): Wielki słownik języka polskiego PAN, , dostęp: 07.04.2020.   Google Scholar


Published
2021-01-28 — Updated on 2021-03-31

Cited by

Karwatowska, M., & Morawska, I. (2021). Priest in Lublin-based students’ opinion. Prace Językoznawcze, 23(1), 123–136. https://doi.org/10.31648/pj.6321

Małgorzata Karwatowska 
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Iwona Morawska 
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie