Is Polish sensitive to gender issues? Motion in the Polish language

Anna Dargiewicz

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie


Abstract

The aim of the present article is to examine the specificity of “motion” word-forming
process in the Polish language, particularly as regards the feminine noun names, which
are, essentially, derived from masculine names; to comment on the analysis of several
examples drawn from the literature on the subject, press and Internet sources; and
to draw attention to the complexity and importance of the problem of coining terms for
occupations, functions, positions and degrees in a gender-sensitive manner, taking into
account contemporary socio-economic changes. Of crucial importance will be most popular
word-forming formant -ka, whose purpose is to derive feminine equivalents of masculine
names; its multifunctional nature will be discussed insofar as it, most often, has a negative
impact on the creation of feminine forms. Attention will also be given to the peculiar, and
not yet officially recognized, feminine forms in the Polish language, such as filologini, ministra, which already function in selected language user groups and which, in the
course of time, will probably become acceptable in the official language.


Keywords:

motion, feminine formants, motion suffix, the feminization of language, masculinization, gender-specific


Bąk P. (2010): Berufliche Frauenbezeichnungen oder weibliche Berufsbezeichnungen? Möglichkeiten und Grenzen der Erfassung von Äquivalenzen im Bereich der Politischen Korrektheit am Beispiel des Polnischen und Deutschen. [In:] Text und Stil. Hrsg. Z. Bilut-Homplewicz/ A. Mac/ M. Smykała I. Szwed. Frankfurt/M., S. 355–369.   Google Scholar

Belczyk-Kohl Y. (2013): Sprache und Geschlecht als Thema in der polnischen Sprachwissenschaft. [In:] Miscellanea Slavica Monasteriensia. Gedenkschrift für Gerhard Birkfellner, gewidmet von Freunden, Kollegen und Schülern. Hrsg. B. Symanzik. Berlin, S. 15–48.   Google Scholar

Błaszkowska H. (2016): Weibliche Personenbezeichnungen im Deutschen und Polnischen aus der Sicht der feministischen Sprachkritik. Poznań.
Crossref   Google Scholar

Buttler D., Kurkowska, H., Statkiewicz, H. (Hrsg.) (1986): Kultura języka polskiego. Zagadnienia poprawności gramatycznej. Warszawa.   Google Scholar

Cieszkowski M. (2015): Zum geschlechtergerechten Sprachgebrauch am Beispiel deutscher und polnischer Stellenausschreibungen. „Linguistik online“ 70, 1/15, S. 23–42.
Crossref   Google Scholar

Engel U. (Hrsg.) (2000): Deutsch-polnische kontrastive Grammatik. Bd. 1–2. Warszawa.   Google Scholar

Grzegorczykowa R., Laskowski R., Wróbel H. (Hrsg.) (1999): Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia. 3., aktualisierte Auflage. Warszawa.   Google Scholar

Günthner S., Hüpper D., Spieß C. (Hrsg.) (2012): Genderlinguistik. Sprachliche Konstruktionen von Geschlechtsidentität. Berlin.
Crossref   Google Scholar

Handke K. (1986): Rola kobiet w przekształcaniu współczesnej polszczyzny kolokwialnej. „Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego” XXXII, S. 101–107.   Google Scholar

Handke K. (1989): Styl kobiecy we współczesnej polszczyźnie kolokwialnej. „Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej” XXVI, S. 5–24.   Google Scholar

Handke K. (1990): Wpływ emancypacji na język kobiet. [In:] Kobieta w kulturze i społeczeństwie.   Google Scholar

Bd. 1. Hrsg. B. Jedynak. Lublin, S. 156–170.   Google Scholar

Handke K. (1992): Status rodzinny a zachowanie językowe kobiet i mężczyzn. „Rocznik Naukowo-Dydaktyczny WSP w Krakowie. Prace językoznawcze” 7, S. 151–160.   Google Scholar

Handke K. (1994a): Przedmowa. [In:] Płeć w języku i kulturze. Hrsg. J. Anusiewicz/K. Handke.   Google Scholar

Wrocław, S. 9–13.   Google Scholar

Handke K. (1994b): Język a determinanty płci. [In:] Płeć w języku i kulturze. Hrsg. J. Anusiewicz, K. Handke. Wrocław, S. 15–29.   Google Scholar

Hołojda K., Krysiak P., Małocha-Krupa A., Śleziak M. (Hrsg.) (2015): Słownik nazw żeńskich polszczyzny. Wrocław.   Google Scholar

Jadacka H. (2001): System słowotwórczy polszczyzny. Warszawa.   Google Scholar

Jadacka H. (2005): Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. Warszawa.   Google Scholar

Kaproń-Charzyńska I. (2006): Żeńskie neologizmy osobowe z formantem -ka we współczesnej polszczyźnie. „Język Polski” LXXXVI, S. 260–270.   Google Scholar

Karwatowska M., Szpyra-Kozłowska, J. (2005): Lingwistyka płci. on i ona w języku polskim. Lublin.   Google Scholar

Kłosińska K. (2009a): Feminizm w języku polskim. „Polityka“, , Zugriff:14.08.2019.   Google Scholar

Kłosińska K. (2009b): Przechodzieńka nie przejdzie. „Polityka“ 34, S. 28.   Google Scholar

Kotthoff H., Nübling, D. (2018): Genderlinguistik. Eine Einführung in Sprache, Gespräch und Geschlecht. Tübingen.   Google Scholar

Kubaszczyk J. (2006): Movierung und andere Wortbildungsmöglichkeiten sexusmarkierter Personenbezeichnungen im Polnischen und im Deutschen. „Deutsche Sprache“ 3, S. 221–232.
Crossref   Google Scholar

Łaziński M. (2006): O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa. Warszawa.   Google Scholar

Markowski A. (Hrsg.) (2002): Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN. Warszawa.   Google Scholar

Miemietz B. (1993): Motivation zur Motion. Zur Bezeichnung von Frauen durch Feminina und Maskulina im Polnischen. Frankfurt a. Main.   Google Scholar

Miodek J. (1997): Żeńskie przyrostki w odwrocie. „Wiedza i Życie“, , Zugriff: 18.08.2019.   Google Scholar

Miodek J. (2002): Rozmyślajcie nad mową! Warszawa.   Google Scholar

Miodek J. (2010, aktualisiert 2012): Socjolożka czy (pani) socjolog? „Gazeta Wrocławska” , Zugriff: 15.08.2019.   Google Scholar

Uniwersalny słownik języka polskiego. Hrsg. S. Dubisz (2003). Warszawa.   Google Scholar

Warchoł-Schlottmann M (2006): Dlaczego pani psycholog Nowak nie chce być psycholożką Nowak. „Alma Mater” 82, S. 42–45.   Google Scholar

Wieniewski I. (1931): W sprawie określeń zawodów w odniesieniu do kobiet. „Język Polski” 16 (5), S. 156–157, , Zugriff: 14.03.2020.   Google Scholar


Published
2021-03-31

Cited by

Dargiewicz, A. (2021). Is Polish sensitive to gender issues? Motion in the Polish language. Prace Językoznawcze, 23(1). https://doi.org/10.31648/pj.6315

Anna Dargiewicz 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie