Not only rhetoric. Anaphora as a research subject of French linguistics

Agata Rębkowska

Uniwersytet Wrocławski


Abstract

The article discusses the main concepts of anaphora in French linguistics. The description
focuses, first of all, on the definition criteria of anaphora, which is perceived as a relation
of interpretative dependence on both the textual and the pragmatic level. Then, the article
presents a typology of anaphoras based on the morphological criterion (the nature of the
anaphoric expression) as well as the semantic criterion (concerning the referential
relationship between the anaphoric expression and its antecedent). Finally, the last part is
devoted to the main directions of research on anaphora, opening up research perspectives
in the context of other languages and the comparative plane.


Keywords:

anaphora, co-reference, French linguistics


Achard-Bayle G. (1998): Référence, identité, changement: La désignation des référents en contextes évolutifs. Études de cas: les récits de métamorphoses. „L’Information Grammaticale” 77, 50–53.
Crossref   Google Scholar

Achard-Bayle G. (2001): Grammaire des métamorphoses: Référence, identité, changement, fiction. Louvain-la-Neuve.
Crossref   Google Scholar

Apothéloz D. (1995): Rôle et fonctionnement de l’anaphore dans la dynamique textuelle. Geneva.   Google Scholar

Béguelin M.-J. (1988): Norme et textualité. Les procédés référentiels considérés comme déviants en langue écrite. [W:] La langue française est-elle gouvernable ? Red. G. Schoeni et al. Neuchâtel, Paris, 185–216.   Google Scholar

Béguelin M.-J. (1989): Anaphores, connecteurs, et processus inférentiels. [W:] Modèles du discours. Recherches actuelles en Suisse romande. Red. C. Rubattel. Berne, 303–336.   Google Scholar

Béguelin, M.-J. (1999): Anaphores non catégorisantes, structures lexicales, et cognition. [W:] Lexique et cognition. Red. M. Fruyt, P. Valentin. Paris, 9–32.   Google Scholar

Berrendonner A. (1983): Connecteurs pragmatiques et anaphore. „Cahiers de linguistique française” 5, 215–246.   Google Scholar

Berrendonner A., Béguelin M.-J. (1996): De quelques adjectifs à rendement anaphorique: premier, dernier, autre. [W:] L’adjectif: une catégorie hétérogène. Red. G. Gross et al. Pise, 475–502.   Google Scholar

Berthonneau A.-M., Kleiber G. (1993): Pour une nouvelle approche de l’imparfait: l’imparfait, un temps anaphorique méronomique. „Langages” 27/112, 55–73.
Crossref   Google Scholar

Boch F., Rinck F. (2015): Anaphores démonstratives dans les écrits d’étudiants de Master: comparaison avec les pratiques expertes. „Linx” 72, , dostęp: 10.03.2021.
Crossref   Google Scholar

Bres J., Nowakowska A., Sarale J.-M. (2019): Petite grammaire alphabétique du dialogisme. Paris.   Google Scholar

Charolles M. (1990): L’anaphore: problèmes de définition et de classification. „Verbum” 14, 203–215.   Google Scholar

Charolles M. (1999): Associative anaphora and its interpretation. „Journal of Pragmatics” 31/3, 311–326.
Crossref   Google Scholar

Charolles M., Schnedecker C. (1993): Coréférence et identité: le problème des référents évolutifs. „Langages” 112, 106–126.
Crossref   Google Scholar

Cichońska M. (2000): Wyrażenia zaimkowe w kształtowaniu dyskursu potocznego. Katowice.   Google Scholar

Corblin F. (1983): Défini et démonstratif dans la reprise immédiate. „Le Français moderne” 2, 118–134.   Google Scholar

Corblin F. (1985): Remarques sur la notion d’anaphore. „Revue québécoise de linguistique” 15/1, 173–195.
Crossref   Google Scholar

Cornish F. (2006): Relations de cohérence et anaphores en contexte inter-phrastique: une symbiose parfaite. „Langages” 3/163, 37–55.
Crossref   Google Scholar

Cornish F. (2009): Le rôle des anaphores dans la mise en place des relations de cohérence dans le discours: l’hypothèse de J.R. Hobbs. „Journal of French Language” 19/2, 159–181.
Crossref   Google Scholar

De Mulder W., Tasmovski-De Ryck L. (1997): Référents évolutifs, syntagmes nominaux et pronoms. „Verbum” 19/1–2, 121–135.   Google Scholar

De Weck G. (1991): La cohésion dans les textes d’enfants. Étude du développement des processus anaphoriques. Neuchâtel.   Google Scholar

Descombes Dénervaud M., Jespersen J. (1992): L’anaphore conceptuelle dans l’argumentation écrite. „Pratiques: linguistique, littérature, didactique” 73, 79–95.
Crossref   Google Scholar

Détrie C., Siblot P., Verine B., Steuckardt A. (red.) (2017): Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique. Paris.
Crossref   Google Scholar

Dubois J. (1965): Grammaire structurale du français. Nom et pronom. Paris.   Google Scholar

Dubois J., Giacomo M., Guespin L., Marcellesi C., Marcellesi J.-B., Mével J.-P. (1972): Dictionnaire de linguistique. Paris.   Google Scholar

Ducrot O., Todorov T. (red.) (1972): Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris.   Google Scholar

Fall K., Vignaux G., Boivin M. (1994): Les études sur l’anaphore: quelques orientations actuelles dans le contexte européen. „Linguistica Atlantica” 16, 45–58.   Google Scholar

Fradin B. (1984): Anaphorisation et stéréotypes nominaux. „Lingua” 64/3, 325–369.
Crossref   Google Scholar

Gardelle L., Rossi C., Vincent-Durroux L. (2019): La gestion de l’anaphore en discours: complexités et enjeux. „Cahiers de praxématique” 72, , dostęp: 14.04.2021.
Crossref   Google Scholar

Grochowski M. (red.) (1996): Anafora w strukturze tekstu. Warszawa.   Google Scholar

Hassan R., Leber-Marin J., Marcos H., Morgenstern A., Parès J., Salazar-Orvig A. (2006): Peut-on parler d’anaphore chez le jeune enfant ? Le cas des pronoms de 3e personne. „Langages” 3/163, 10–24.
Crossref   Google Scholar

Kara M., Wiederspiel B. (2011): Anaphore résomptive conceptuelle et mémoire discursive: entre identité et altérité. „Itinéraires” 2, , dostęp: 13.04.2021.
Crossref   Google Scholar

Kęsik M. (1989): La Cataphore. Paris.   Google Scholar

Kęsik M. (2014): Cataphore / anaphore: complémentarité référentielle, sémantique et syntaxique. [W:] Les théories du sens et de la référence. Hommage à Georges Kleiber. Red. R. Daval et al. Reims, 567–578.   Google Scholar

Kleiber G. (1988): Peut-on définir une catégorie générale de l’anaphore ? „Vox Romanica” 47, 1–13.   Google Scholar

Kleiber G. (1990): Quand il n’a pas d’antécédent. „Langages” 97, 24–50.
Crossref   Google Scholar

Kleiber G. (1991): Anaphore-deixis: où en sommes-nous ? „L’Information Grammaticale” 51, 3–18.
Crossref   Google Scholar

Kleiber G. (1992): L’anaphore: d’un problème à l’autre. „Le français moderne” 60/1, 1–22.   Google Scholar

Kleiber G. (1993): L’anaphore associative roule-t-elle ou non sur les stéréotypes? [W:] Lieux communs, stéréotypes, clichés. Red. C. Plantin. Paris, 354–371.   Google Scholar

Kleiber G. (1995): Anaphore associative, thèse lexico-stéréotypique: oui, mais... „Cahiers de praxématique” 24, 69–85.
Crossref   Google Scholar

Kleiber G. (1999): Anaphore associative et relation partie-tout: condition d’aliénation et principe de congruence ontologique. „Langue française” 122, 70–100.
Crossref   Google Scholar

Kleiber G. (2000): Le possessif via l’anaphore associative. [W:] La Linguistica Francesa en Espana Camino del Siglo XXI. Red. M.L. Casal Silva. et al. Saint Jacques de Compostelle, 55–74.   Google Scholar

Kleiber G. (2003): Un « puzzle » référentiel en anaphore associative. [W:] Lingua portuguesa: estruturas, usos e contrastes. Red. F.I. Fonseca, F.I., A.M. Brito. Porto, 97–110.   Google Scholar

Kleiber G. Patry R., Ménard N. (1993): Anaphore associative: dans quel sens « roule »-t-elle? „Revue québécoise de linguistique” 22/2, 139–162.
Crossref   Google Scholar

Kleiber G., Schnedecker C. (1995): Référence inférence: l’anaphore associative. „Cahiers de praxématique” 24, , dostęp: 10.01.2021.   Google Scholar

Lundquist L. (2003): L’anaphore associative en danois et en français, sur quoi roule-t-elle? Étude contrastive et expérimentale. [W:] Aspects linguistiques de la traduction. Red. I.M. Herslund. Bordeaux, 105–124.   Google Scholar

Lundquist L. (2005): Noms, verbes et anaphores (in)fidèles. Pourquoi les Danois sont plus fidèles que les Français? „Langue française” 145, 73–91.
Crossref   Google Scholar

Lundquist L., Minel J.-L., Couto J. (2012): La navigation discursive. L’anaphore résomptive et mouvement discursif. [W:] L’analyse du discours dans la société. Red. F. Pugnière-Saavedra et al. Paris, 365–389.   Google Scholar

Maillard M. (1972): Anaphores et cataphores. „Communications” 19, 93–104.
Crossref   Google Scholar

Maillard M. (1974): Essai de typologie des substituts diaphoriques. „Langue française” 21, 55–71.
Crossref   Google Scholar

Magri-Mourgues V. (2014): Entre écrit et oral – L’anaphore rhétorique dans le discours de campagne. L’exemple de N. Sarkozy, , dostęp: 20.05.2021.   Google Scholar

Mayaffre D. (2015): L’anaphore rhétorique. „Pratiques”, 165–166, , dostęp: 11.01.2021.
Crossref   Google Scholar

Milner J.-C. (1976): Réflexions sur la référence. „Langue française” 30, 63–73.
Crossref   Google Scholar

Milner J.-C. (1982): Ordres et raisons de langue. Paris.   Google Scholar

Ogrodniczuk M., Głowińska K., Kopeć M., Savary A., Zawisławska M. (2014): Annotation. Resolution and Evaluation in Polish. Berlin.
Crossref   Google Scholar

Perdicoyanni-Paléologou H. (2001): Le concept d’anaphore, de cataphore et de déixis en linguistique française. „Revue québécoise de linguistique” 29/2, 55–77.
Crossref   Google Scholar

Rabatel A. (2004): Quand voir c’est (faire) penser. Motivation des chaînes anaphoriques et point de vue. „Cahiers de Narratologie” 11, , dostęp: 11.03.2021.
Crossref   Google Scholar

Reboul A. (1989): Résolution de l’anaphore pronominale: sémantique et/ou pragmatique. „Cahiers de linguistique française” 10, 77–100.   Google Scholar

Reichler-Béguelin M.-J. (1988): Anaphore, cataphore et mémoire discursive. „Pratiques: linguistique, littérature, didactique” 57, 15–43.
Crossref   Google Scholar

Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. (1994): Grammaire méthodique du français. Paris.   Google Scholar

Salles M. (2010): Anaphore associative et relations de cohérence: une expression particulière de la relation Assertion-Indice. „Discours” 6, , dostęp: 12.02.2021.
Crossref   Google Scholar

Salles M. (2011): Que présuppose l’anaphore dite présuppositionnelle? Sur la coréférenciation des expressions nominales complètes. „Journal of French Language Studies” 21/2, 191–208.
Crossref   Google Scholar

Schnedecker C. (2019): De l’intérêt de la notion de chaîne de référence par rapport à celles d’anaphore et de coréférence. „Les cahiers de praxématique”, , dostęp: 10.01.2021.
Crossref   Google Scholar


Published
2022-12-15

Cited by

Rębkowska, A. (2022). Not only rhetoric. Anaphora as a research subject of French linguistics. Prace Językoznawcze, 24(4), 63–79. https://doi.org/10.31648/pj.8175

Agata Rębkowska 
Uniwersytet Wrocławski