Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 17 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 235/25
Abstrakt
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z dnia 17 czerwca 2025 r. w sprawie I SA/Bd 235/25 uznał, iż sporządzenie i podpisanie śródrocznego sprawozdania finansowego jest warunkiem koniecznym objęcia ryczałtem od dochodów spółek. Orzeczenie to wpisuje się w linię interpretacyjną organów podatkowych.
Celem niniejszej glosy jest wskazanie na wątpliwości leżące u podstaw argumentacji przyjętej przez sąd w omawianym rozstrzygnięciu, a także w kwestionowanej linii interpretacyjnej.
Zdaniem autora wykładnia art. 28j ust. 5 u.p.d.o.p przyjęta przez sąd jak i organy podatkowe jest nie do pogodzenia z podstawowymi konstytucyjnymi wartościami dotyczącymi opodatkowania, w szczególności z zasadą ustawowej regulacji podatków, zasadą zaufania, zasadą proporcjonalności oraz zasadą równości wobec prawa. Prawidłowa wykładnia art. 28j ust. 5 u.p.d.o.p. powinna prowadzić do wniosku, że powołany przepis jest tylko podstawą prawną obowiązku zamknięcia ksiąg i sporządzenia śródrocznego sprawozdania finansowego w przypadku wyboru ryczałtu od dochodów spółek, a nie zawiera warunku objęcia ryczałtem od dochodów spółek.
Wątpliwości w tym zakresie powinny natomiast zostać rozstrzygnięte w drodze interpretacji ogólnej a nie w drodze nowelizacji art. 28j ust. 5 u.p.d.o.p.
Słowa kluczowe:
prawo podatkowe, estoński CIT, ryczałt, wybór formy opodatkowania, zawiadomienie, sprawozdanie finansowe, warunki wyboru ryczałtuBibliografia
Brzeziński B. i in. (red.), Polskie prawo podatkowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2024. Google Scholar
Czarny P., Florczak-Wątor M., Naleziński B., Radziewicz P., Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2023. Google Scholar
Drożdżowski Ł., O terminie podpisania rocznego sprawozdania finansowego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2025, nr 3. Google Scholar
Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 2, Wyd. Sejmowe, Warszawa 2016. Google Scholar
Guzek M., Nowacki J., Stefaniak M., Wądołek M., Wysocki P., Estoński CIT w praktyce, Wolters Kluwer, Warszawa 2022. Google Scholar
Hauser R., Wierzbowski M., Stankiewicz R. (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 2025, Legalis. Google Scholar
Jezierski T., Sporządzenie śródrocznego sprawozdania finansowego przy wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, „Monitor Podatkowy” 2025, nr 3. Google Scholar
Oleksy M., Szot P., Estoński CIT. Ryczałt od dochodów spółek, C.H. Beck, Warszawa 2025. Google Scholar
Safjan M., Bosek L. (red.), Konstytucja RP. Komentarz, t. 1: Art. 1–86, C.H. Beck, Warszawa 2016. Google Scholar
Selera P., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie podatkowym Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2017, nr 4. Google Scholar
Szyszko R. (red.), Spółka komandytowo-akcyjna. Komentarz, 2023, Legalis. Google Scholar
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
