Interwar Romanists’ statements about the role and significance of Roman law
Abstrakt
Współczesny dyskurs naukowy poświęcony roli prawa rzymskiego stał się podstawą do podjęcia badań nad znaczeniem „spuścizny” rzymskiej w wypowiedziach romanistów II Rzeczpospolitej Polskiej. Celem niniejszego artykułu jest zbadanie znaczenia myśli romanistycznej w kształtowaniu kultury prawnej i prawniczej Polski międzywojennej. W konkluzjach autor stwierdza, że refleksja nad znaczeniem „spuścizny” myśli rzymskiej koncentrowała się w związku z pracami nad kodyfikacją prawa prywatnego, czy rozważaniami nad edukacją patriotyczną. Podkreślanie przez polskich romanistów znaczenia „spuścizny” rzymskiej stanowiło istotny czynnik w kształtowaniu świadomości prawnej II Rzeczpospolitej Polskiej.
Słowa kluczowe:
historia prawa i państwa, kultura prawna, myśl romanistyczna, edukacja prawników Polski międzywojennejBibliografia
Anderson B., Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, Cracow–Warsaw 1997. Google Scholar
Berman H.J., Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej, Warsaw 1995. Google Scholar
Chlamtacz M., Kontrakty realne w prawie rzymskim, w teorii cywilistycznej i w projekcie polskiego kodeksu cywilnego, Lwów 1930. Google Scholar
Czech-Jezierska B., Okres dwudziestolecia międzywojennego a rozwój nauki prawa rzymskiego, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2011, vol. 11, no. 4. Google Scholar
Dajczak W., Problem „ponadczasowości” zasad prawa rzymskiego. Uwagi w dyskusji o „nowej europejskiej kulturze prawnej, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2005, vol. 5, no. 2. Google Scholar
Domański Cz., Kazimierz Władysław Kumaniecki – a statistician the founder of the Polish statistical society, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica” 2012,no. 269. Google Scholar
Falenciak J., Wspomnienia pośmiertne: Ignacy Koschembahr-Łyskowski (1864–1945),„Rocznik Towarzystwa Naukowego Warszawskiego” 1938–1945, vol. 31–38. Google Scholar
Gawkowski R., Monumenta Universitatis Varsoviensis 1816–2016. Poczet Rektorów Uniwersytetu Warszawskiego, Warsaw 2016. Google Scholar
Giaro T., Cywilizacja prawa rzymskiego i problemy współczesnej romanistyki, „Acta Universitatis Wratislaviensis, Prawo CCCV” 2008, no. 3063. Google Scholar
Górnicki L., Prawo cywilne w pracach Komisji Kodyfikacyjnej RP w latach 1919–1939, Wrocław 2000. Google Scholar
Grodziski S., Prace nad kodyfikacją i unifikacją polskiego prawa prywatnego (1919–1947), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1992, Y. I, vol. 1. Google Scholar
Grodziski S., W osiemdziesięciolecie Komisji Kodyfikacyjnej (geneza i struktura), „Państwo i Prawo” 2000, vol. 4. Google Scholar
Grzybowski S., Warsztaty cywilistyczne i romanistyczne do II wojny światowej. Szkoły i kierunki, [w:] M. Patkaniowski (ed.), Studia z dziejów Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Cracow 1964. Google Scholar
Grzybowski S., Stanisław Wróblewski (1868–1938), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1998, Y. VII, vol. 1. Google Scholar
Gwiazdomorski J., Konstrukcja w nauce prawa cywilnego i prawa rzymskiego.Stanisław Wroblewski (1868–1938), [w:] M. Patkaniowski (ed.), Studia z dziejów Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Cracow 1964. Google Scholar
Jędrejek G., Prawo rzymskie a systematyka prawa prywatnego w Polsce w XIX–XX wieku, [w:] A. Dębiński (ed.), Starożytne kodyfikacje prawa, Lublin 2000. Google Scholar
Jędrejek G., Polski kodeks zobowiązań z 1933 roku. Powstanie. Źródła. Znaczenie dla europejskiego prawa obligacyjnego, „Roczniki Nauk Prawnych” 2001, vol. XI, no. 1. Google Scholar
Kacprzak A., Krzynówek J., Wołodkiewicz W., Regulae iuris. Łacińskie inskrypcje na kolumnach Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej, Warsaw 2006. Google Scholar
Kajfosz J., Tradycja jako przedmiot rywalizacji, negocjacji i władzy, [w:] J. Styk, M.Dziewanowska (eds.), Tradycja w kontekstach społecznych, vol. 3, Lublin 2011. Google Scholar
Koschembahr-Łyskowski I., Prawo rzymskie a czasy dzisiejsze. Mowa wygłoszona podczas uroczystej inauguracji roku akademickiego 1923–1924 w dniu 28.10.1923, Warsaw 1925. Google Scholar
Koschembahr-Łyskowski I., W sprawie kodyfikacji naszego prawa cywilnego, Warsaw 1925. Google Scholar
Koschembahr-Łyskowski I. [w:] A. Śródka, P. Szczawiński (eds.), Biogramy uczonych polskich. Materiały o życiu i działalności członków AU w Krakowie, TNW, PAU,PAN. Part I: Nauki społeczne, vol. 2: K–O, Wrocław–Warsaw–Cracow–Gdańsk–Łódź 1984. Google Scholar
Koschembahr-Łyskowski I., [w:] K. Pol, Poczet prawników polskich XIX–XX w., Warsaw 2011. Google Scholar
Kuryłowicz M., Polityczne aspekty dyskusji wokół prawa rzymskiego w Polsce w XIX w. i początkach XX w. „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio K. Politologia” 1999, vol. VI. Google Scholar
Kuryłowicz M., Prawo rzymskie jako fundament europejskiej kultury prawnej, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2001, vol. 1, no. 1. Google Scholar
Liebeskind A., Stanisław Wróblewski, Cracow 1938. Google Scholar
Łapicki B., Jednostka i państwo w Rzymie starożytnym. Rozważania historyczne na tle przeobrażeń prawa i państwa w dobie obecnej, Warsaw 1939. Google Scholar
Marzec Ł., Wizja powszechnego prawa europejskiego według Artura Ducka, „Studia Prawnoustrojowe” 2007, no. 7. Google Scholar
Rheinstein M., Max Weber on Law in Economy and Society, Cambridge 1966. Google Scholar
Osuchowski W., Marceli Chlamtacz, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1949, no. 2. Google Scholar
Peretiatkowicz A. , Sobeski M., Współczesna kultura polska, Poznań 1932. Google Scholar
Redzik A., Czasopisma prawnicze a unifikacja prawa w Polsce międzywojennej, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, vol. XXV, no. 3. Google Scholar
Sondel J., Stanisław Wróblewski jako romanista (1868–1938), „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990, Y. XXIII. Google Scholar
Sójka-Zielińska K., Organizacja prac nad kodyfikacją prawa cywilnego w Polsce międzywojennej, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1975, vol. XXVII, no. 2. Google Scholar
Strong Ch. F., Modern Political Constitutions, London 1972. Google Scholar
Śródka A., Uczeni polscy XIX–XX stulecia, vol. I, Warsaw 1994. Google Scholar
Wiaderna-Kuśnierz R., Nauka i nauczanie prawa rzymskiego na Uniwersytecie Lwowskim w pierwszej połowie XX wieku (zarys problematyki), „Studia Prawnoustrojowe” 2007, no. 7. Google Scholar
Wisłocki J., Prawo rzymskie w Polsce, Cracow 1945. Google Scholar
Wołodkiewicz W., L’insegnamento del diritto Romano in Polonia, „Index. Quaderni camerti di studi romanistici. International Survey of Roman Law” 1976, no. 6, estratto, Napoli 1983. Google Scholar
Wołodkiewicz W., Prawo rzymskie – słownik encyklopedyczny, Warsaw 1986. Google Scholar
Wołodkiewicz W., Stanisław Wróblewski – kodyfikator, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990, R. XXIII. Google Scholar
Wołodkiewicz W., Uwagi na marginesie dwóchsetlecia Kodeksu Napoleona, „Forum Iuridicum” 2005, no. 3. Google Scholar
Wołodkiewicz W., Prace legislacyjne nad Kodeksem Napoleona, „Palestra. Pismo Adwokatury Polskiej” 2005, no. 1–2. Google Scholar
Wróblewski S., Zarys wykładu prawa rzymskiego, Cracow 1916. Google Scholar
Wróblewski S., Uwagi do prawa autorskiego w projekcie prof. Zolla, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1921, no. 19. Google Scholar
Zabłocka-Słonina M., Realny charakter mutuum w rzymskim prawie klasycznym, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1979, vol. XXXI, no. 2. Google Scholar
