Stan prawny wad głównych zwierząt w aktach normatywnych Francji, Belgii i Luksemburga

Andrzej Dzikowski

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-3223-7542

Józef Szarek

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6455-2806


Abstrakt

Sprzedaż zwierząt niosła i niesie w sobie element ryzyka kontraktowego, związany, m.in. z występowaniem różnego rodzaju wad fizycznych, chorób i przypadłości, które obniżają wartość zwierzęcia i zaburzają ekwiwalentność stosunku prawnego. W różnych krajowych porządkach prawnych w Europie przyjmowane były i są różne normatywne rozwiązania tego problemu. Celem pracy jest określenie jaki jest obowiązujący stan regulacji prawnej w zakresie wad fizycznych zwierząt w porządkach prawnych Francji, Belgii i Luksemburga, a także jaka była jego historyczna geneza, jak również lekarsko-weterynaryjna identyfikacja stosowanej w aktach prawnych terminologii dotyczącej wad głównych. Stwierdzono, że wszystkie trzy badane systemy prawne wykazują daleko posunięte podobieństwo rozwiązań normatywnych rękojmi za wady fizyczne zwierząt. Wykazano, że podstawą takiego stanu rzeczy jest wspólne dziedzictwo historyczne – tradycje praw germańskich (tzw. niemiecki model rękojmi) oraz Kodeks Napoleona. Określono jakie jednostki chorobowe i para-chorobowe były i są traktowane jako prawnie relewantne. Wykazano dodatkowe kryteria, akty staranności kupującego i reguły temporalne. Wskazano na doniosłą rolę biegłych z zakresu nauk weterynaryjnych.


Słowa kluczowe:

prawo cywilne, medycyna weterynaryjna, biegły lekarz weterynarii, rękojmia, zwierzęta


a) Źródła   Google Scholar

Arrêté du 2 août 1990 fixant les critères d’établissement d'un diagnostic de suspicion pour les maladies du chien et du chat visées à l'article 285-1 du code rural, ze zm.   Google Scholar

Arrêté grand-ducal du 27 juillet 1936, portant modification de celui du 4 juin 1908, concernant l’exécution de de la loi du 21 avril 1908 sur les vices rédhibitoires des animaux domestiques, Mémorial A n° 59 de 1936.   Google Scholar

Arrêté grand-ducal du 4 juin 1908 concernant l’exécution de la loi du 21 avril 1908 sur les vices rédhibitoires des animaux domestiques = Großherzogliches Beschluß vom 4. Juni 1908, betreffend die Ausführung des Gesetzes vom 21. April 1908, über die Hauptmängel der Haustiere, Mémorial A n° 32 de 1908 = Memorial des Großherzogthums Luxemburg, N°. 32, 1908.   Google Scholar

Arrêté royal relatif aux vices redhibitoires dans les ventes d’animaux domestiques = Koninklijk besluit betreffende de koopvernietigende gebreken bij de verkoop van huisdieren, 31.05.1951; Arrêté royal = Koninklijk besluit, 23.09.1960, Moniteur belge = Belgisch Staatsblad no 1951053104, ze zm.   Google Scholar

Arrêté royal relatif aux vices rédhibitoires dans les ventes ou échanges d’animaux domestiques = Koninklijk besluit betreffende de koopvernietigende gebreken bij de verkoop of ruiling van huisdieren, 24.12.1987, Moniteur belge = Belgisch Staatsblad no 1988016004; Arrêtés royales modifiant l’arrêté royal du 24 décembre 1987 relatif aux vices rédhibitoires dans les ventes ou échanges d’animaux domestiques = Koninklijke besluiten tot wijziging van het koninklijk besluit van 24 december 1987 betreffende de koopvernietigende gebreken bij de verkoop of ruiling van huisdieren: 20.07.1995, no 1995072032, 20.07.2000, no 2000072059, 04.07.2004, no 2004070446, 26.04.2007, no 2007042660, 11.01.2009, no 2009011146, 01.02.2012, no 2012020107, 31.07.2019, no 2019013764.   Google Scholar

Code civil des Français (Code Napoléon), Loi du 30 ventôse an XII sur la réunion des lois civiles en un seul corps, sous le titre de Code civil des Français, Bulletin des Lois 1804, 3e S., B. 354, n° 3677, ze zm.   Google Scholar

Code de consommation, Loi n° 93-949 du 26 juillet 1993 relative au Code de la consommation, ze zm.   Google Scholar

Code rural et de la pêche maritime. Loi du 20 août 1881 relative au Code rural, JORF du 26 août 1881, ze zm.   Google Scholar

Décret n° 2003-768 du 1 août 2003 relatif à la partie réglementaire du livre II du code rural, JORF n° 0181 du 7 août 2003, 37235, n° 36.   Google Scholar

Décret n° 2019-966 du 18 septembre 2019 portant substitution du tribunal judiciaire au tribunal de grande instance et au tribunal d'instance en application de l’article 95 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice et diverses dispositions relatives à l'organisation judiciaire et modifiant l'annexe du décret n° 2019-913 du 30 août 2019 pris en application de l'article 95 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation (2018-2022) et de réforme pour la justice, JORF n° 0218 du 19 septembre 2019, n° 7, ze zm.   Google Scholar

Décret n° 55-433 du 16 avril 1955 portant codification sous le nom de Code rural, des textes législatifs ‎concernant l’agriculture, JORF du 19 avril 1955, 3871.   Google Scholar

Décret n° 73-498 du 16 mai 1973 Rur. Relatif a la lutte contre les maladies des animaux et notamment la brucellose, JORF du 25 mai 1973, 5689.   Google Scholar

Décret n° 86-120 du 21 janvier 1986 completant certaines dispositions du decret 73498 du 16-05-1973 relatif a la lutte contre les maladies des animaux et notamment la brucellose, JORF du 28 janvier 1986, 1525.   Google Scholar

Décret no 90-572 du 28 juin 1990 pris pour l’application du titre VI du livre II du code rural et relatif aux vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d'animaux domestiques, JORF n°157 du 8 juillet 1990, 8084.   Google Scholar

Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich II. Recht der Schuldverhältnisse, B. Mugdan (red.), Berlin 1899.   Google Scholar

Loi du 15 décembre 1870 rangeant parmi les vices redhibitoires le typhus contagieux des bêtes bovines et ovines = Gesetz vom 15. Dezember 1870, wodurch der contagiöse Typhus als redhibitorischer Mangel andeschen wird, Mémorial du Grand-Duché du Luxembourg A n° 37 de 1870 = Memorial des Großherzogthums Luxemburg, N°. 37, 1870.   Google Scholar

Loi du 18 avril 1851, n° 349, sur les vices rédhibitoires des animaux domestiques = Gesetz vom 18. April 1851, Nr. 349 A.I., über die redhibitorischen Mängel der Hausthiere, Mémorial legislatif et administratif du Grand-Duche Luxembourg A n° 33 de 1851 = Verordnungs- und Verwaltungsblatt des Großherzogthums Luxemburg, Nr. 33, 1851.   Google Scholar

Loi du 2 août 1884 sur le Code rural (sur les vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d’animaux domestiques), Bulletin des Lois 1884, 12e S., XXIX.   Google Scholar

Loi du 20 mai 1838 concernant les vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d’animaux domestiques, Bulletin des Lois 1838, 9e S., B. 571, n° 7384.   Google Scholar

Loi du 21 avril 1908 concernant les vices rédhibitoires des animaux domestiques = Gesetz vom 21. April 1908, betreffend die Hauptmängel der Haustiere, Mémorial du Grand-Duché du Luxembourg A n° 32 de 1908 = Memorial des Großherzogthums Luxemburg, N°. 32, 1908, ze zm. (Mémorial A n° 56 de 1984, n° 28 de 1990, n° 68 de 1996, n° 117 de 2001, n° 122 de 2004).   Google Scholar

Loi du 21 juillet 1895 sur la garantie en matière de ventes et sur les vices rédhibitoires, Bulletin des Lois 1895, 12e S., LI.   Google Scholar

Loi du 25 août 1885 portant révision de la législation en matière de vices rédhibitoires, Moniteur belge = Belgisch Staatsblad, 28.08.1885, loi du 3 juillet 1894 apportant des modifications à la loi du 25 août 1885 relative aux vices rédhibitoires en matière de ventes ou d’échanges d’animaux domestiques, Moniteur belge = Belgisch Staatsblad, 06.07.1894, loi du 10 octobre 1967 contenant le Code judiciaire, Moniteur belge = Belgisch Staatsblad 31.10.1967.   Google Scholar

Loi n° 2000-698 du 26 juillet 2000 relative à la chasse, JORF du 27 juillet 2000, 11542, n° 1.   Google Scholar

Loi n° 2009-323 du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l’exclusion, JORF n° 0073 du 27 mars 2009, 5408, n° 1.   Google Scholar

Loi n° 2015-177 du 16 février 2015 relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures, JORF n° 0040 du 17 février 015, 2961, n° 1.   Google Scholar

Loi n° 2021-1539 du 30 novembre 2021 visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux et les hommes, JORF n° 0279 du 1 décembre 2021, n° 1.   Google Scholar

Loi nº 89-412 du 22 juin 1989 modifiant et complétant certaines dispositions du livre deuxième du code rural ainsi que certains articles du code de la santé publique, JORF du 24 juin 1989, 7856.   Google Scholar

Ordonnance n° 2000-550 du 15 juin 2000 relative aux parties législatives des livres VII (Dispositions sociales) et IX (Santé publique vétérinaire et protection des végétaux) et à la mise à jour des parties législatives des livres Ier (Aménagement et équipement de l'espace rural), III (Exploitation agricole) et VI (Production et marchés) du code rural, JORF n° 0143 du 22 juin 2000, 9358.   Google Scholar

Ordonnance n° 2000-914 du 18 septembre 2000 relative à la partie Législative du code de l’environnement, JORF n° 0219 du 21 septembre 2000, 14792, n° 39.   Google Scholar

Ordonnance n° 2005-1127 du 8 septembre 2005 relative à diverses mesures de simplification dans le domaine agricole, JORF n° 210 du 9 septembre 2005, 14662, n° 18.   Google Scholar

Ordonnance n° 2005-136 du 17 février 2005 relative à la garantie de la conformité du bien au contrat due par le vendeur au consommateur, JORF n°41 du 18 février 2005, 2778, n° 26.   Google Scholar

Ordonnance n° 2006-1224 du 5 octobre 2006 prise pour l’application du II de l'article 71 de la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d’orientation agricole, JORF n° 232 du 6 octobre 2006, 14791, n° 32.   Google Scholar

Ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016 relative à la partie législative du code de la consommation, JORF n° 0064 du 16 mars 2016, n° 29.   Google Scholar

Ordonnance n° 2021-1247 du 29 septembre 2021 relative à la garantie légale de conformité pour les biens, les contenus numériques et les services numériques, JORF n° 0228 du 30 septembre 2021, n° 9.   Google Scholar

b) Wykaz literatury   Google Scholar

Adamczuk F.J.F., Pferdekaufrecht – Rechtsgeschichte des Pferdekaufs, geltendes Recht, Perspektiven, Hanower 2008.   Google Scholar

Ancel P., Tisserand-Martin A., Venandet G., Wiederkehr G., Henry X., Guiomard P., Code civil. Annoté, Paryż 2017.   Google Scholar

Bagińska E., Prawo umów konsumenckich w strukturze kodeksu cywilnego, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2017, nr 2.   Google Scholar

von Bardeleben G., Rechtliche Besonderheiten des Pferdekaufs unter besonderer Berücksichtigung der tierärztlichen Kaufuntersuchung, Hildesheim 2013.   Google Scholar

Bouchet G., Le cheval à Paris de 1850 à 1914, Genewa – Paryż 1993.   Google Scholar

Boyer G., Recherches historiques sur la résolution des contrats (Origines de l’Article 1184 C. civ.), Paryż 1924.   Google Scholar

Bruczyńska M., Didkowska A., Dzikowski A., et al., Legal obstacles in the eradication of bovine tuberculosis in European bison (Bison bonasus) – a threat to an effective reintroduction strategy, „Diversity – Basel” 2022, nr 14(9).   Google Scholar

Bürge A., Das französische Privatrecht im 19. Jahrhundert, Frankfurt nad Menem 1991.   Google Scholar

Calais-Auloy J., Steinmetz F., Droit de la consommation, Paryż 2003.   Google Scholar

Canfin T., Conformité et vices cachés dans le droit de la vente, Paryż 2010.   Google Scholar

Capitant H., Terré F., Lequette Y., Les grands arrêts de la jurisprudence civile, Paryż 1991.   Google Scholar

Curies-Seimbres L., Épizooties. Commentaire de la loi du 2 août 1884 sur les vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d’animaux domestiques: tuberculose bovine. Compétence – jurisprudence – conseils aux justiciables – desiderata, Tarbes 1895.   Google Scholar

Dajczak W., Potencjał metody porównawczo-historycznej na przykładzie kontrowersji wokół odpowiedzialności sprzedawcy za wady fizyczne rzeczy, [w:] Prawo obce w doktrynie prawa polskiego, A. Wudarski (red.), Warszawa 2016.   Google Scholar

Dzikowski A., En France la police n’y est pas si exacte que parmy les Romains... – odpowiedzialność z tytułu rękojmi za ukryte wady fizyczne zwierząt w prawie francuskim do końca XIX wieku, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2022, nr 74(1).   Google Scholar

Galisset Ch.M., Mignon J., Nouveau traité des vices rédhibitoires et de la garantie dans les ventes et échanges d’animaux domestiques, ou jurisprudence vétérinaire, Paryż 1864.   Google Scholar

Gallier A., Traité des Vices Rédhibitoires dans Les Ventes ou Échanges d’Animaux domestiques. Commentaire de la loi du 2 août 1884, Caën – Paryż 1894.   Google Scholar

Garofalo L., Le azioni edilizie e la direttiva 1999/44/CE, [w:] Il contratto e le tutele. Prospettive di diritto europeo, S. Mazzamuto (red.), Turyn 2002.   Google Scholar

Giaro T., Modernisierung durch Transfer – Schwund osteuropäischer Traditionen, [w:] Modernisierung durch Transfer im 19. und frühen 20. Jahrhundert, Id. (red.), Frankfurt nad Menem 2006.   Google Scholar

Hamza G., Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition, Budapeszt 2009.   Google Scholar

Huzard J.B., De la garantie et des vices redhibitoires dans le commerce des animaux domestiques, Paryż 1837.   Google Scholar

Jagielska M., Wpływ prawa europejskiego na krajowe prawo prywatne na przykładzie prawa konsumenckiego, [w:] Prawo obce w doktrynie prawa polskiego, A. Wudarski (red.), Warszawa 2016.   Google Scholar

Jurisprudence des Tribunaux de première instance en matière civile, commerciale et correctionnelle XI, J.L. Cloes, R.J. Bonjean (red.), Leodium 1862.   Google Scholar

Kuhn T., Überscheissende Umsetzung bei mindest- und vollharmonisierenden Richtlinien. Einhaltliche oder gespaltene Anwendung?, „Europarecht” 2015, nr 2.   Google Scholar

Kunkiel-Kryńska A., Metody harmonizacji prawa konsumenckiego w Unii Europejskiej i ich wpływ na procesy implementacyjne w państwach członkowskich, Warszawa 2013.   Google Scholar

Lavenas P.C., Nouveau manuel des vices des rédhibitoires des animaux domestiques, Paryż 1837.   Google Scholar

Le Code civil 1804-2004. Livre du Bicentenaire, J. Carbonnier, J.L. Halpérin, J. Commaille, F. Ewald (red.), Paryż 2004.   Google Scholar

Masferrer A., Codification as Nationalisation or Denationalisation of Law, „Comparative Legal History” 2016, nr 4(2).   Google Scholar

Mikłaszewicz P., Antynomie paradygmatu ochrony konsumenta przez informację – prawo Unii Europejskiej a prace nad nowym polskim Kodeksem cywilnym, [w:] Kierunki rozwoju europejskiego prawa prywatnego. Wpływ europejskiego prawa konsumenckiego na prawo krajowe, M. Jagielska, E. Rott-Pietrzyk, A. Wiewiórowska-Domagalska (red.), Warszawa 2012.   Google Scholar

Pasko K., Ochrona interesu dłużnika w kontekście prawa odstąpienia od umowy wzajemnej – uwagi prawnoporównawcze, [w:] Ochrona strony słabszej stosunku prawnego, M. Boratyńska (red.), Warszawa 2016.   Google Scholar

le Pelletier É., Manuel des vices rédhibitoires des animaux domestiques. Commentaire théorique et pratique de la loi du 2 août 1884, avec les modifications que la loi du 31 juillet 1895 y a apportées et un formulaire complet de tous actes et formalités, Paryż 1902.   Google Scholar

Rey A.A., Traité de jurisprudence vétérinaire, contenant la législation sur les vices rédhibitoires et la garantie dans les ventes et éxanges d’animaux domestiques, Paryż 1875.   Google Scholar

Schmidt L., Die Vertragsaufhebung durch den Warenkäufer, Baden-Baden 2003.   Google Scholar

Tetley W., Mixed Jurisdictions: Common Law vs. Civil Law (Codified and Uncodified), Uniform Law Review 4/1999.   Google Scholar

Toullier Ch.B.M., Duvergier J.B.H., Le droit civil français, suivant l’ordre du Code, ouvrage dans lequel on a tâché de réunir la théorie à la pratique IX, Bruksela 1838.   Google Scholar

Treitel G.H., Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account, Oksford 1988.   Google Scholar

Viguier J.P., Les vices caches des animaux domestiques. Inventaire et analyse jurisprudentielle (dysertacja), Tuluza 2006.   Google Scholar

Viney G., Jourdain P., Traité de droit civil. Les conditions de la responsabilité, Paryż 1998.   Google Scholar

Witkowski W., Wrzyszcz A., Modernisierung des Rechts auf polnischem Boden vom 19. Bis Anfang des 20. Jahrhundert, [w:] Modernisierung durch Transfer im 19. und frühen 20. Jahrhundert, T. Giaro (red.), Frankfurt nad Menem 2006.   Google Scholar

Zoll F., Prawo ochrony konsumenta, [w:] Prawo francuskie II, A. Machowska, K. Wojtyczek (red.), Kraków 2005.   Google Scholar

Zoll F., Rękojmia. Odpowiedzialność sprzedawcy, Warszawa 2018.   Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2023-12-20

Cited By /
Share

Dzikowski, A., & Szarek, J. . (2023). Stan prawny wad głównych zwierząt w aktach normatywnych Francji, Belgii i Luksemburga. Studia Prawnoustrojowe, (62). https://doi.org/10.31648/sp.8957

Andrzej Dzikowski 
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-3223-7542
Józef Szarek 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6455-2806