Continuous act and series of offences. The provisions of Art. 12 § 2 of the Criminal Code in conjunction with Art. 10a of the Code of Administrative Offences

Igor Zgoliński

Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
https://orcid.org/0000-0002-5097-6170


Abstract

The article constitutes an analysis of the confluence of offences which has been included in the framework of a continuous offence in Article 12 § 2 of the Penal Code and its relation to the mechanism of reduction of penal sanctions provided for in Article 10a of the Penal Code. Both legal solutions have been appropriately interpreted taking into account the prohibition of ne bis in idem and the similarity with the ideal concurrence functioning in the Fiscal Penal Code. The article concludes with the thesis that prior adjudication of an act as a single offence or termination of a misdemeanour proceeding by acceptance of a ticket by the offender do not constitute obstacles to conviction under the conditions of Article 12 § 2 of the Penal Code.


Keywords:

ceiminal law, concurrence of offences, continuing offence, sequence of offences, ne bis in idem principle


T. Bojarski, Komentarz do art. 10a k.w. [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, T. Bojarski, A. Michalska – Warias, P. Kozłowska, LEX/el. 2024.   Google Scholar

M. Gałązka, Komentarz do art. 12 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Legalis/el. 2024,   Google Scholar

J. Giezek, P. Kardas, Nowe uregulowania ciągłości popełnienia przestępstwa i wykroczenia (art. 12 § 2 kodeksu karnego i art. 10a kodeksu wykroczeń), Palestra 2019, nr 1-2,   Google Scholar

M. Grzesik, Czyn ciągły i inne mechanizmy redukcyjne w przypadku jednoczynowego zbiegu przestępstwa z wykroczeniem, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2019, z. 4,   Google Scholar

P. Kardas, Problem reakcji na tzw. czyny przepołowione w świetle ciągłości popełnienia przestępstwa, konstrukcji idealnego zbiegu czynów karalnych oraz zasady ne bis in idem, Prokuratura i Prawo 2018, nr 3,   Google Scholar

J. Kluza, Zasada ne bis in idem a art. 10a Kodeksu wykroczeń. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 18.05.2017r., IV KK 447/16, Przegląd Prawa Publicznego 2022, nr 9,   Google Scholar

V. Konarska – Wrzosek, Komentarz do art. 8 k.k.s. [w:] Kodeks karny skarbowy. Komentarz, I. Zgoliński (red.), Warszawa 2021,   Google Scholar

V. Konarska – Wrzosek, Komentarz do art. 181 k.k.s. [w:] Kodeks karny skarbowy…, I. Zgoliński (red.),   Google Scholar

M. Kulik, Zbieg przepisów ustawy i zbieg wykroczeń, kwestia ciągłości czynu [w:] Reforma prawa wykroczeń, t. I, P. Daniluk (red.), Warszawa 2018,   Google Scholar

M. Kulik, Komentarz do art. 10a k.w. [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, P. Daniluk (red.), Legalis/el. 2023,   Google Scholar

J. Lachowski, Komentarz do art. 12 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, V. Konarska – Wrzosek (red.), LEX/el. 2023.   Google Scholar

J. Lewiński, Komentarz do kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia z 2001 r., Warszawa 2022, str. 14.   Google Scholar

Ł. Pohl, Komentarz do art. 12 k.k. [w:] Kodeks karny. Komentarz, R. A. Stefański (red.), Legalis/el. 2023,   Google Scholar

K. Sychta, Glosa do postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2004r., I KZP 40/03, Przegląd Sądowy 2006, nr 3,   Google Scholar

A. Światłowski, Jedna czy wiele procedur karnych, Sopot 2008, s. 195   Google Scholar

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw, Sejm VIII kadencji, druk nr 2557, https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=2557, dostęp na 7.10.2024r   Google Scholar


Published
2025-03-10

Cited by

Zgoliński, I. . (2025). Continuous act and series of offences. The provisions of Art. 12 § 2 of the Criminal Code in conjunction with Art. 10a of the Code of Administrative Offences. Studia Prawnoustrojowe, (67). https://doi.org/10.31648/sp.10702

Igor Zgoliński 
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
https://orcid.org/0000-0002-5097-6170