Concepts of non-existence and invalidity of administrative acts in the light of their philosophical and legal assumptions
Abstract
The purpose of this article is to examine the philosophical and legal foundations and premises of the basic concepts of inexistence (non-existence) and invalidity of administrative acts. The analysis covers the basic initial questions that are the basis for the construction of the concepts of non-existence and invalidity in administrative law, including, first of all, the validity of the legal system and its components, the formal and material (substantive) validity of administrative acts, and the validity of administrative legal norms and acts of their concretisation. As a result of the theoretical considerations carried out, conclusions are drawn on the philosophical and legal assumptions of the concepts of formal-legal non-existence and material-legal invalidity of an administrative act. The distinction between the formal non-existence and the substantive invalidity of an administrative act is justified in the light of the concepts of constitutive rules and conventional acts, and the dualistic division of legal rules into primary and secondary rules.
Keywords:
philosophy of law, theory of law, validity of the legal system and norms of administra- tive law, formal and material validity of an administrative act, non-existence and invalidity of an administrative actReferences
Aarnio A., Paradigms in Legal Dogmatics. Toward a Theory of Change and Progress in Legal Science, [w:] Theory of Legal Science. Proceedings of the Conference on Legal Theory and Philosophy of Science, Lund, Sweden, December 11 – 14, 1983, A. Peczenik (red.), L. Lindahl (red.), B. van Roermund (red.), Dordrecht – Boston – Lancaster 1984. Google Scholar
Austin J.L., How To Do Things With Words, Oxford University Press, Oxford 1962. Google Scholar
Bjarup J., Scandinavian Legal Realism, [w:] The Philosophy of Law. An Encyclopedia, Volume I-II, Ch. Berry Gray (red.), London – New York 2012. Google Scholar
Cherry C., Regulative Rules and Constitutive Rules, „The Philosophical Quarterly” 1973, Vol. 23, No. 93. Google Scholar
Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1996. Google Scholar
Czepita S., Formalizacja i konwencjonalizacja w systemie prawnym, [w:] System prawny a porządek prawny, O. Bogucki (red.), S. Czepita (red.), Szczecin 2008. Google Scholar
Czepita S., Czynności konwencjonalne i formalne w prawie a proces prawotwórczy i rola Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2014, nr 12. Google Scholar
Gizbert-Studnicki T., O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, „Państwo i Prawo” 1975, nr 4. Google Scholar
Kamiński M., Nieważność decyzji administracyjnej. Studium teoretyczne, Wolters Kluwer Polska – Kantor Wydawniczy Zakamycze, Warszawa – Kraków 2006. Google Scholar
Kamiński M., Prawo administracyjne intertemporalne, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011. Google Scholar
Kamiński M., Mechanizm i granice weryfikacji sądowoadministracyjnej a normy prawa administracyjnego i ich konkretyzacja, C.H.Beck, Warszawa 2016. Google Scholar
Kamiński M., Obowiązywanie prawa administracyjnego procesowego, [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego. Zagadnienia ogólne, Tom I, G. Łaszczyca (red.), Warszawa 2017. Google Scholar
Kamiński M., Stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego, [w:] Postępowanie administracyjne, T. Woś (red.), Warszawa 2017. Google Scholar
Kamiński M., Normy kompetencji administracyjnej i normy merytoryczne ich realizacji jako element paradygmatyczny teorii prawa administracyjnego, [w:] Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora Jana Zimmermanna, W. Jakimowicz (red.), M. Krawczyk (red.), I. Niżnik-Dobosz (red.), Warszawa 2019. Google Scholar
Kamiński M., Prawidłowość, wadliwość i skuteczność prawna czynności administracyjnoprocesowych, [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego. Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom II. Część 3, G. Łaszczyca (red.), A. Matan (red.), Warszawa 2021. Google Scholar
Kaufmann M., Rechtsphilosophie, [w:] Handbuch Rechtsphilosophie, E. Hilgendorf (red.), J. C. Joerden (red.), Stuttgart 2017. Google Scholar
Kelsen H., Über Staatsunrecht. Zugleich ein Beitrag zur Frage der Deliktsfähigkeit juristischer Personen und zur Lehre vom fehlerhaften Staatsakt, „Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart” 1914, Band 40 Google Scholar
Kelsen H., Allgemeine Theorie der Normen, MANZ Verlag, Wien 1979 Google Scholar
Kiełkowski T., Reguły konstytutywne decyzji administracyjnej a ustawowe przesłanki stwierdzenia jej „nieważności”, „Przegląd Prawa Publicznego” 2010, nr 1. Google Scholar
Mayer M.E., Rechtsphilosophie, Verlag von Julius Springer, Berlin 1933. Google Scholar
Ross A., Directives and Norms, Routledge and Kegan Paul Ltd., London 1968. Google Scholar
Searle J.R., Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge University Press, Cambridge 1969. Google Scholar
Siltala R., Law, Truth, and Reason. A Treatise on Legal Argumentation, Springer, Dordrecht – Heidelberg – London – New York – Dordrecht 2011. Google Scholar
Stelmach J., Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1995 Google Scholar
Tebbit M., Philosophy of Law. An introduction, Routledge, London – New York 2005 Google Scholar
Van Hoecke M., Jurisprudence, [w:] The Philosophy of Law. An Encyclopedia, Volume I-II, Ch. Berry Gray (red.), London – New York 2012. Google Scholar
Verdross A., Abendländische Rechtsphilosophie. Ihre Grundlagen und Hauptprobleme in Geschichtlicher Schau, Springer Verlag, Wien 1958. Google Scholar
Woleński J., Theory or philosophy of law?, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2023, z. 2. Google Scholar
Wróblewski J., Krytyka normatywistycznej teorii prawa i państwa Hansa Kelsena, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1955. Google Scholar
Wróblewski J., Zagadnienia teorii wykładni prawa ludowego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1959. Google Scholar
Wróblewski J., Postawa filozoficzna i afilozoficzna we współczesnej teorii prawa, „Studia Prawnicze” 1966, z. 13. Google Scholar
Wróblewski J., Norma prawna i problem jej wartości poznawczej, [w:] Problemy teorii i filozofii prawa, H. Groszyk (red.), Lublin 1985. Google Scholar
Wróblewski J., Obowiązywanie systemowe i granice dogmatycznego podejścia do systemu prawa, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1986, t. XXXVI Google Scholar
Wróblewski J., Paradygmat dogmatyki prawa a prawoznawstwo, [w:] Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych, M. Zieliński (red.), S. Wronkowska (red.), Poznań 1990. Google Scholar
Ziembiński Z., Wronkowska S., Nowak L., Zieliński M., Czynności konwencjonalne w prawie, „Studia Prawnicze” 1972, z. 33. Google Scholar
Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980. Google Scholar
Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011. Google Scholar
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
