Remote interrogation of suspects in criminal proceedings – new regulations, new perspectives
Abstract
Progress in digital transformation is affecting virtually every aspect of social life, including the justice system. The criminal justice process, traditionally based on direct contact between participants and paper documentation, is increasingly relying on modern information technologies. The digital, automated criminal process is no longer merely a theoretical concept but a reality that creates new opportunities as well as serious challenges. The aim of this article is to examine the extremely important issue of conducting the procedural step of questioning a suspect in the context of the digitalisation of criminal proceedings. The research methods employed, such as an analysis of current legislation, an analysis of selected case law, a review of the relevant literature and a critical analysis of the law, have enabled the conclusion to be drawn that, for pragmatic reasons, it is necessary for the procedural authority to carry out this procedural step remotely.
Keywords:
procedural criminal law, suspect, interrogation, digitisationReferences
Anusz A., Publiczne prawo ochrony konkurencji a nowe techniki i technologie na przykładzie wykorzystania danych lub ich baz, świadczenia usług cyfrowych lub zastosowania sztucznej inteligencji, C.H. Beck, Warszawa 2025. Google Scholar
Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D., Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. 1, 2025, Lex. Google Scholar
Badowiec R., Prawo oskarżonego do kontaktu z obrońcą podczas posiedzenia aresztowego i rozprawy prowadzonych zdalnie, „Prawo i Więź” 2023, nr 1(44). Google Scholar
Brzezowski Ł., Udział prokuratora w rozprawie i posiedzeniu zdalnym, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 3. Google Scholar
Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Wolters Kluwer, Warszawa 2021. Google Scholar
Grubalska A., Rozprawa zdalna na gruncie art. 374 Kodeksu postępowania karnego, „Roczniki Administracji i Prawa” 2021, z. 3. Google Scholar
Hofmański P., Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Wolters Kluwer, Warszawa 2023. Google Scholar
Jasiński W., Udział stron, obrońców i pełnomocników w czynnościach postępowania przygotowawczego – uwagi de lege lata i de lege ferenda, „Przegląd Prawa i Administracji” 2010, t. LXXXII, nr 3171. Google Scholar
Kulesza C., Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskarżonego, „Białostockie Studia Prawnicze” 2021, vol. 26, nr 3. Google Scholar
Lach A., Udział oskarżonego w czynnościach procesowych w drodze videokonferencji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 9. Google Scholar
Petzel J., Systemy wyszukiwania informacji prawnej, Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Płocha E.A., O pojęciu sztucznej inteligencji i możliwościach jej zastosowania w postępowaniu cywilnym, „Prawo w Działaniu” 2020, t. 44. Google Scholar
Stefański R.A., Skuteczność przedstawienia zarzutów, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 6. Google Scholar
Szczechowicz K., Zdalny udział oskarżycieli w rozprawie w sprawach karnych, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 62. Google Scholar
Świecki D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. 1, 2025, Lex. Google Scholar
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
