Prohibition of proof of the facts covered by the secret of confession

Marta Romańczuk-Grącka

Uniwersytet Warmińsko - Mazurski
https://orcid.org/0000-0001-7549-017X


Abstract

Religious freedom constitutes a multidimensional issue, both when it comes to its scope and different types of guarantees legally protecting it. The aim of the article is trying to answer the question: Does the inadmissibility of evidence of ecclesiastics’ testimonials concerning facts covered by the secret of confession in the Polish legal order sufficiently fulfill the function of a formal guarantee of religious freedom? To this end, the problem of dualism in legal protection of confession confession was analyzed. The scope of this protection was presented from the perspective of canon law and Polish law, with particular emphasis on criminal proceedings. Gaps were found in the provisions regarding this prohibition at both subjective, subjective and systemic levels, and therefore de lege ferenda conclusions were formulated. Above all, it is advisable to unify the model of this ban and extend it to pastoral secrets.


Keywords:

witness, information, canon law, criminal proceeding, pastoral secrets


Abramek M., Duchowny w procesie karnym – rozważania na kanwie zakazu dowodowe¬go z art. 178 pkt 2 KPK, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 5.   Google Scholar

Adamczewski K.K., Godność sakramentu pokuty, a jego ochrona w prawie kanonicz¬nym oraz systemie prawa polskiego, „Łódzkie Studia Teologiczne” 2016, nr 25(2).   Google Scholar

Adamowicz L., Wprowadzenie do prawa o sakramentach świętych według Kodeksu Pra¬wa Kanonicznego oraz Kodeksu Kanonów Kościołów Wschodnich, Polihymnia, Lu¬blin 1999.   Google Scholar

Bafia J., Bednarzak J., Fleming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1971.   Google Scholar

Boratyńska K., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, (red.) A. Sakowicz, C.H. Beck, Warszawa 2018.   Google Scholar

Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, t. 1, Wyd. Prawnicze, Warsza¬wa 1955.   Google Scholar

Daszkiewicz W., Glosa do wyroku SN z 22.02.1978 r., I KR 12/78, OSPiKA 1979, nr 7–8.   Google Scholar

Fuller L., The Morality of Law, New Haven 1967.   Google Scholar

Gruszecka D., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, (red.) J. Skorupka, C.H. Beck, Warszawa 2016.   Google Scholar

Grzegorczyk T., [w:] T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Lexis Nexis, Warszawa 1999.   Google Scholar

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, C.H. Beck, Warszawa 2007.   Google Scholar

Huet S., Sakrament pokuty w świetle teologii i psychohigieny, cz. II, Wyd. SS. Loreta¬nek-Benedyktynek, Warszawa 1959.   Google Scholar

Jurzyk M., Ochrona spowiedzi w postępowaniu dowodowym a prawa penitenta i du¬chownego, „Radca Prawny” 2004, Nr 2.   Google Scholar

Kosonoga J., System środków dyscyplinujących uczestników postępowania karnego, LEX 2014.   Google Scholar

Krukowski J., Święci szafarze, czyli duchowni, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Ka¬nonicznego, t. 2/1, (red.) J. Krukowski, Pallottinum, Poznań 2005.   Google Scholar

Kulesza C., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, (red.), K. Dudka, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.262   Google Scholar

Kurowski M.,[w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I, Art. 1–424, (red.) D. Świecki, LEX 2018.   Google Scholar

Laskowska A., Dowody w postępowaniu cywilnym uzyskane w sposób sprzeczny z pra¬wem, „Państwo i Prawo” 2003, nr 12.   Google Scholar

Kroczek P., The Art of Legislation: the Principles of Lawgiving in the Church, Wyd. Unum, Kraków 2011.   Google Scholar

Kroczek P., Czy system prawa kanonicznego może być wzorcem dla systemu prawego federacji państw?, „Prawo kanoniczne” 2016, nr 59(2).   Google Scholar

Kwiatkowski Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Zakamycze, Kraków 2005   Google Scholar

Makarska M., Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania w Kodeksie kar¬nym z 1997 roku, TN KUL, Lublin 2005.   Google Scholar

Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Volumen, Katowice 2008.   Google Scholar

Mazurek F.J., Ochrona praw człowieka w świetle encyklik Jana XXIII, „Kościół i Pra¬wo” 1991, nr 9.   Google Scholar

Pastuszko M., Sakrament pokuty pojednania, Wyd. Jedność, Kielce 1999.   Google Scholar

Płatek J.S., Sprawowanie sakramentu pokuty i pojednania, Wyd. WAM, Częstochowa 2001.   Google Scholar

  Google Scholar

Rakoczy B., Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu cywilnym, karnym i admi¬nistracyjnym, ”Przegląd Sądowy” 2003, nr 11–12.   Google Scholar

Rakoczy T., Ochrona tajemnicy spowiedzi. Zakaz wyjawiania okoliczności uciążliwych dla penitenta, „Annales Canonici” 2011, nr 7.   Google Scholar

Raz J., The Authority of Law. Essays on Law and Morality, Oxford 1979.   Google Scholar

Romańczuk-Grącka M., Karnoprawna ochrona wolności religii – wybrane zagadnienia, „Studia Prawnoustrojowe” 2016, nr 33.   Google Scholar

Piasecki K., Dowody, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do artykułów 1–505, t. 1, (red.) K. Piasecki, Warszawa 2006.   Google Scholar

Pieron B., Ochrona tajemnicy spowiedzi w prawie polskim, „Kieleckie Studia Teologicz¬ne” 2012, nr 11.   Google Scholar

Sobczak J., Gołda-Sobczak M., Wolność sumienia i wyznania jako prawo człowieka, „Annales UMCS” 2012, vol. XIX, nr 1.   Google Scholar

Sowiński P.K., Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym, C.H. Beck, War¬szawa 2004.   Google Scholar

Stefański R.A., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, (red.) Z. Gostyński, ABC, Warszawa 1998.   Google Scholar

Stefański R.A., Zabłocki S., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 167–296. Tom II, (red.) R.A. Stefański, S. Zabłocki, LEX 2019.   Google Scholar

Syryjczyk J., Ochrona tajemnicy spowiedzi w świetle kanonicznego prawa karnego, „Prawo Kanoniczne” 2001, nr 44 (1–2).   Google Scholar

Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 1, (red.) S. Dubisz, PWN, Warszawa 2003.   Google Scholar

Tomkiewicz M., „Tajemnica spowiedzi” i „tajemnica duszpasterska” w procesie karnym, „Pokuratura i Prawo” 2012, nr 2.   Google Scholar

Wielec M., Zakaz dowodowy tajemnicy spowiedzi w postępowaniu karnym, Wyd. UKSW, Warszawa 2012.   Google Scholar

Wielec M., Tajemnice w postępowaniu karnym, „Monitor Prawniczy 2014, nr 9.   Google Scholar

Wielec M., Zakaz dowodowy tajemnicy spowiedzi na tle wybranych tajemnic w polskim porządku prawnym, „Monitor Prawniczy” 2015, nr 23.   Google Scholar

Zubert B.W. , Sacramentale sigillum inviolabile est, [w:] Pro iure et vita. Wybór pism, (red.) B.W. Zubert, Wyd. KUL, Lublin 2005.   Google Scholar


Published
2020-09-29

Cited by

Romańczuk-Grącka, M. (2020). Prohibition of proof of the facts covered by the secret of confession. Studia Prawnoustrojowe, (49). https://doi.org/10.31648/sp.5864

Marta Romańczuk-Grącka 
Uniwersytet Warmińsko - Mazurski
https://orcid.org/0000-0001-7549-017X