The issue of criminal assessment of preparation of protocol of the generalmeeting of the non-public joint stock company with the participation of the persons without the right to vote
Adam Bułat
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w BydgoszczyTomasz Oczkowski
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuAbstract
The purpose of the article is to analyze and present an opinion on the role
of the notary in assessing whether the event recorded by him is a general
meeting of a joint-stock company, and what means the necessity of acting
persons or entities empowered to vote in such meeting. According to the authors, the role of a notary is much greater than being only the recorder. Notary duty is also verification of the status of acting and voting persons. Breaching
this duty shall result in potential criminal responsibility.
Keywords:
law, protocol of the general meeting of the joint stock company, persons authorized to participate and vote in such meeting, the notary obligations and responsibilityReferences
M. Cieślak, Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994, Google Scholar
A. Gierat, Korporacyjne uprawnienia kontrolne wspólników spółek kapitałowych, Toruń 2010, Google Scholar
J. Giezek, Odpowiedzialność karna notariusza w świetle art. 231 kodeksu karnego, „Rejent” 2006, nr 3, Google Scholar
J. Giezek, (w:) M. Bojarski, J. Giezek, Z. Sienkiewicz, Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2007, Google Scholar
M. Grochowski (w:) K. Osajda (red.), Prawo o notariacie. Komentarz, Warszawa 2019, Google Scholar
A. Jarocha, Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki kapitałowej, Toruń 2010, Google Scholar
A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 301-633 Kodeksu spółek handlowych, Lex/el. 2020 Google Scholar
Cz. P. Kłak, Notariusz a przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, „Nowy Przegląd Notarialny” 2012 nr 4 (54), Google Scholar
A. Krysik (w:) Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020, Google Scholar
A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2008, Google Scholar
A. Nowacki, Znaczenie wpisu do księgi akcyjnej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 4, Google Scholar
T. Oczkowski, Znaczenie prawne koncepcji uchwał nieistniejących w praktyce funkcjonowania spółek kapitałowych – rozważania w kontekście możliwości „wrogiego” przejęcia kontroli nad publiczną spółką akcyjną, w: Spółki Skarbu Państwa na rynku kapitałowym, red. A. Kidyba, M. Michalski, Warszawa 2017, Google Scholar
A. Oleszko, Prawo o notariacie. Komentarz. Część II. T. I. Art. 79-91. Warszawa 2012, Google Scholar
S. Sołtysiński, w: Prawo spółek kapitałowych, System Prawa Prywatnego pod red. S. Sołtysińskiego, red. tomu S. Sołtysiński, Warszawa 2010, Google Scholar
A. J. Szereda, Czynności notarialne. Komentarz do art. 79–112 Prawa o notariacie, Warszawa 2018 Google Scholar
A. Szumański (w:) W. Pyzioł. A Szumański, I. Weiss, Prawo spółek, Warszawa 2016, Google Scholar
B. Wieczerzyńska, Rejestr akcjonariuszy niepublicznych spółek akcyjnych i komandytowo-akcyjnych, Studia Iuridica Toruniensia, tom XXVI, Google Scholar
M. Wróbel, Lojalność członków organów kolegialnych w spółkach kapitałowych, Radca Prawny. Zeszyty Naukowe, nr 3 (24)/2020, Google Scholar
S. Żółtek, Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa 2009. Google Scholar
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
