On problems of practical recognition of some characteristics of the offence of violating the privacy of the home defined in Article 193 of the Polish Penal Code
Piotr Mielcarek
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0003-2776-9584
Abstract
The aim of this article is to present selected characteristics of the criminal offence defined in Article 193 of the Polish Penal Code, particularly in terms of showing the problems that their current form may cause in the practice of applying this legal provision. This article presents the views of the doctrine and jurisprudence (case law) on selected elements of the offence referred to in
Article 193 of the Polish Penal Code (such as “house”, “breaking in”, “authorized person” and “fenced area”) – compared with specific examples of factual situations in which the meaning of these legal provisions, fixed in the science of criminal law, may raise some doubts, also within the range of avoiding criminal liability of a perpetrator in a situation where such liability should be fully justified.
Keywords:
criminal law, practical problems, inviolability of the home, home securityReferences
I. Andrejew, W. Świda, W. Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973; Google Scholar
M. Banaś-Grabek, B. Gadecki, J. Karnat, A. Łyżwa, R. Łyżwa, Kodeks karny. Część szczególna. Art. 148-251 k.k., Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2019; Google Scholar
T. Bojarski, Karnoprawna ochrona nietykalności mieszkania jednostki, Lublin 1992; Google Scholar
K. Buchała, Prawo karne materialne, Warszawa 1989; Google Scholar
W. Cieślak, Występki i wykroczenia o charakterze chuligańskim w polskim prawie karnym, Warszawa 2018; Google Scholar
M. Filar, Przestępstwa przeciwko wolności (w:) Nowa Kodyfikacja Karna. Kodeks karny. Krótkie Komentarze, Warszawa 1997; Google Scholar
B. Gadecki (red.), Kodeks karny. Art. 1–316. Komentarz, Warszawa 2023; Google Scholar
S. Glaser, A. Mogilnicki, Kodeks karny. Komentarz, Kraków 1934; Google Scholar
A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2021; Google Scholar
M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117–221, Tom I, wyd. 5, Warszawa 2023; Google Scholar
J. Makarewicz, Kodeks karny z komentarzem, Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1932; Google Scholar
M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010; Google Scholar
M. Mozgawa (w:) System Prawa Karnego. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, J. Warylewski (red.), tom 10, wyd. 2, Warszawa 2016; Google Scholar
R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2023; Google Scholar
R.A. Stefański, Prawnokarna ochrona miru domowego (w:) M. Mozgawa (red.), Prawnokarne aspekty wolności, Kraków 2006; Google Scholar
A. Wąsek, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117–221, Tom I, wyd. 4, Warszawa 2010; Google Scholar
W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, Warszawa 2017; Google Scholar
A. Zoll (red.), Kodeks karny. Komentarz. Część szczególna, t. 2, Kraków 2008. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0003-2776-9584
