Álvaro d’Ors and the Roman law conception of freedom – a legal and philosophical perspective
María Alejandra Vanney
Nicolaus Copernicus Superior School, Polandhttps://orcid.org/0000-0001-6472-7688
Abstrakt
Celem artykułu jest krytyczna analiza oryginalnej koncepcji wolności sformułowanej przez wybitnego hiszpańskiego romanistę Álvaro d’Orsa (1915–2004), opierająca się na jego licznych, choć nie w pełni usystematyzowanych i skompilowanych rozważaniach. Odwołując się do rzymskoprawnego pojęcia libertas oraz wykorzystując ramy prawne i filozoficzne, d’Ors rozwija swoją koncepcję od wolności wyboru, przez wolność moralną, aż po jej najwyższą formę – wolność odpowiedzialną. Ponadto poprzez analizę argumentacji d’Orsa, zgodnie z którą odpowiedzialność stanowi fundamentalną przesłankę wolności, artykuł zmierza do przedstawienia przekonującego kontrapunktu wobec współczesnych interpretacji wolności. Wreszcie, choć
uwzględnia pewne niedostatki ujęcia d’Orsa z perspektywy filozoficznych podstaw prawa, w artykule dąży się do wykazania trwałej aktualności prawa rzymskiego w kontekście współczesnych debat filozoficznych i prawnych dotyczących wolności, odpowiedzialności oraz ładu obywatelskiego.
Słowa kluczowe:
prawo rzymskie, Libertas, wolność moralna, wolność i odpowiedzialność, nowoczesne pojęcie wolnościBibliografia
Alvira R., ¿Qué es la libertad?, Epesa, Madrid 1976. Google Scholar
Arena V., Libertas and the practice of politics in the Late Roman Republic, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Google Scholar
Balmaceda C. (ed.), Libertas and res publica in the Roman Republic ideas of freedom and Roman politics, Brill, Leiden–Boston 2020. Google Scholar
Brennan G., Lomansky L., Democracy & decision, Cambridge University Press, New York 1993. Google Scholar
Burckhard J., Gesammelte Werke. 1. Griechische Kulturgeschichte, 4th ed., Schwabe, Basel 1980. Google Scholar
Buttiglione R., The moral mandate for freedom, Grand Rapids 1997. Google Scholar
Cicero M.T., Second philippic oration, ed., transl. and notes, W.K. Lacey, Aris & Phillips, Warminster 1986. Google Scholar
Ciceron M.T., De lege agraria, ed. V. Marek, Teubner, Leipzig 1983. Google Scholar
Cruz Prados A., Ethos y polis, Eunsa, Pamplona 1999. Google Scholar
D’Ors Á., Claves conceptuales, „Verbo” 1996, No. 345–346. Google Scholar
D’Ors Á., Derecho y sentido común, Civitas, Madrid. Google Scholar
D’Ors Á., Ensayos de teoría política, Eunsa, Pamplona 1979. Google Scholar
D’Ors Á., Escritos varios sobre el derecho en crisis, Cuadernos del Instituto jurídico español, CSIC, Madrid 1973. Google Scholar
D’Ors Á., Nueva introducción al estudio del derecho, Cuadernos Civitas, Madrid 1999. Google Scholar
D’Ors Á., Responsabilidad y libertad, „Verbo” 1994, No. 327–328. Google Scholar
Lucero J. [pseudonym: Á. d’Ors], La instauración de la responsabilidad, „Actualidad Española” 1956, No. 231. Google Scholar
Lucero J. [pseudonym: Á. d’Ors], Justicia distributiva en el ciudadano, „Actualidad Española” 1956, No. 251. Google Scholar
Rousseau J.J., On the social contract or principles of political right, 2014 [1762], transl. by I. Johnston, https://web.viu.ca/johnstoi/rousseau/socialcontract.htm Google Scholar
Segura Ferns A., La teoría del poder de Álvaro d’Ors, „Verbo” 2004 No. 421–422. Google Scholar
Schulz F., Principios del derecho romano, 2nd edición, Civitas, Madrid 2000. Google Scholar
Nicolaus Copernicus Superior School, Poland
https://orcid.org/0000-0001-6472-7688
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
