Obligatoryjne zawieszenie postępowania w sprawach ustalenia warunków zabudowy z uwagi na obowiązek uchwalenia planu miejscowego
Bogusława Dobkowska
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-5840-2908
Monika Ziniewicz
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0002-6120-5187
Abstrakt
Niniejszy artykuł przedstawia problematykę obligatoryjnego zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy w świetle art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z uwagi na miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, w odniesieniu do którego istnieje ustawowy obowiązek jego sporządzenia na podstawie przepisów odrębnych. Autorzy opisują w szczególności istotę zawieszenia postępowania, wyjaśniając jego obligatoryjny charakter. Celem opracowania jest przybliżenie zagadnień związanych z chwilą, formą prawną i skutkami obligatoryjnego zawieszenia postępowania administracyjnego. Autorzy z wykorzystaniem metody dogmatyczno-prawnej i w oparciu o orzecznictwo sądów administracyjnych dociekają co składa się na obowiązek uchwalenia planu miejscowego na podstawie odrębnych przepisów prawa.
Słowa kluczowe:
prawo planowania i zagospodarowania przestrzennego, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ustalenie warunków zabudowy, ogólny plan gminy, zawieszenie postępowania administracyjnego, obligatoryjne uchwalenie planu miejscowego, decyzja administracyjnaBibliografia
Bąkowski T., Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, 2004, Lex. Google Scholar
Dawidowicz W., Zarys procesu administracyjnego, PWN, Warszawa 1989. Google Scholar
Dobkowska B., Klonowski K., Zawieszenie postępowania w sprawach ustalenia warunków zabudowy, „Casus” 2005, nr 4. Google Scholar
Dobkowska B., Ziniewicz M., Fakultatywne zawieszenie postępowania w sprawach ustalenia warunków zabudowy a stan zaawansowania prac planistycznych, „Studia Prawnoustrojowe” 2024, nr 66, DOI: 10.31648/sp.10289. Google Scholar
Filipowicz T., Plucińska-Filipowicz A., Wierzbowski M. (red.), Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, 2024, Lex. Google Scholar
Kasprzyk P., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2020 r., II OSK 1987/20, „Ius Novum” 2021, nr 2. Google Scholar
Kaszubowski K., Uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2010 r., II OSK 1073/09, „Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa” 2011, nr 4. Google Scholar
Łaszczyca G., Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Zakamycze, Kraków 2005. Google Scholar
Niewiadomski Z. (red.), Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, 2019, Legalis. Google Scholar
Okolski D. (red.), Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, 2024, Legalis. Google Scholar
Resich Z., Zawieszenie i umorzenie postępowania, [w:] Z. Resich (red.), System prawa procesowego cywilnego, t. 2: Postępowanie rozpoznawcze przed sądem pierwszej instancji, Ossolineum, Wrocław 1987. Google Scholar
Szlachetko J.H., Szlachetko K. (red.), Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, 2024, Lex. Google Scholar
Zabojski A., Problematyka zawieszenia postępowania lokalizacyjnego na podstawie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, „Samorząd Terytorialny” 2024, nr 9. Google Scholar
Ziniewicz M., Administracyjnoprawne ograniczenia procesu inwestycyjno-budowlanego na terenach zamkniętych w Polsce, „Studia Iuridica Toruniensia” 2021, nr 29, DOI: 10.12775/SIT.2021.044. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-5840-2908
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0002-6120-5187
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
