L'Observatoire français de la sécurité des moyens de paiement, comme l'équivalent du Conseil du système de paiement en Pologne
Michał Mariański
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Abstrakt
Nadanie kluczowej rangi koncepcji tzw. operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego poprzez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2554 z dnia 14 grudnia 2022 r., spowodowało konieczność badania bezpieczeństwa finansowego państwa z znacznie szerszej niż dotychczas perspektywie. Zwiększony poziom odporności cyfrowej odnosi się również do systemu płatniczego, którego bezpieczeństwo i stabilność stanowią kluczowy element płynnego i prawidłowego funkcjonowania nie tylko rynku finansowego, ale całej gospodarki.
Celem niniejszego artykułu, w którym autor posługuje się metodą dogmatyczną, historyczno-opisową oraz porównawczą, jest weryfikacja tezy o zbliżonym charakterze francuskiego organu jakim jest Observatoire de la Sécurité des Moyens de Paiement (OSMP), do polskiej Rady ds. Systemu Płatniczego działającej przy NBP.
Wnioski z niniejszej pracy wskazują, iż obie instytucje rzeczywiście stanowią swój najbliższy funkcjonalny odpowiednik, gdyż stanowią swoiste forum wymiany informacji i konsultacji pomiędzy uczestnikami rynku płatniczego. Niemniej jednak podmioty te różnią się sposobem realizacji swoich zadań oraz podstawą prawną, gdyż polski organ nie posiada tak wyraźnie określonej ustawowej misji zwalczania oszustw płatniczych oraz nie ma obowiązku publikacji corocznych raportów w tym zakresie.
Słowa kluczowe:
prawo finansowe, rynek finansowy, odporność cyfrowa, bezpieczeństwo państwa, system płatniczy, nadzórBibliografia
Dmowska K., Cyberbezpieczeństwo systemu płatniczego w nadzorze systemowym Narodowego Banku Polskiego, „Bank i Kredyt” 2022, nº 53(4). Google Scholar
Dulczewski A., Nożykowski R., Nowe obowiązki sektora finansowego w świetle Digital Resiliance Operation Act i projektu nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, „Prawo Nowych Technologii” 2024, nº 3. Google Scholar
Jaluzot B., Méthodologie du droit comparé: bilan et prospective, „Revue internationale de droit comparé” 2005, vol. 57, nº 1. Google Scholar
Kowalewska E., Rola banku centralnego w utrzymaniu stabilności systemu finansowego, „Acta Iuris Stetinensis” 2014, nº 5(1). Google Scholar
Legrand P., The impossibility of legal transplants, „Maastricht Journal of European and Comparative Law” 1997, vol. 4, nº 2. Google Scholar
Lemonnier M., Le fonctionnement de la médiation sur le marché financier en France face au défi de l’innovation technologique, „Studia Prawnoustrojowe” 2024, nº 63, DOI: 10.31648/sp.9625. Google Scholar
Lemonnier M., Ochrona inwestora – od sygnalisty po zmiany modelu nadzoru na francuskim rynku finansowym, „Studia Prawnoustrojowe” 2025, nº 70, DOI: 10.31648/ sp.11402. Google Scholar
Lemonnier M., Pałka P., Preambuła, [dans] M. Lemonnier (réd.), Operacyjna odporność cyfrowa sektora finansowego (DORA). Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2025. Google Scholar
Maciejewski K., Znaczenie opłaty interchange dla rozwoju rynku kart płatniczych w Polsce, „Copernican Journal of Finance & Accounting” 2014, nº 2(2). Google Scholar
Mariański M., Le phénomène de régulation indirecte comme l’un des éléments clés influençant la formation de la spécificité du marché financier moderne, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nº 60. Google Scholar
Mariański M., Transgraniczne aspekty rynku kryptoaktywów w świetle rozporządzenia MICA, „Przegląd Prawa Handlowego” 2024, nº 6. Google Scholar
Mariański M., Uprawnienia i kompetencje francuskiego pomocniczego organu nadzoru nad rynkiem finansowym Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nº 4. Google Scholar
Mariański M., Kołodziejski K., Wzajemne przenikanie się aktów regulujących rynek finansowy na przykładzie rozporządzenia DORA, „Studia Prawnoustrojowe” 2026, nº 71. Google Scholar
Matysek-Jędrych A., Stabilizowanie systemu finansowego przez bank centralny na przykładzie NBP, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Poznaniu” 2008, nº 111. Google Scholar
Mayaud Y., Infractions contre les personnes, „Revue de science criminelle et de droit pénal comparé” 2019, nº 4(4), DOI: 10.3917/rsc.1904.0805. Google Scholar
Mazurkiewicz E., Jelonek S., Sobieski I., Emisja tokenów i odpowiedzialność cywilna emitenta oraz członków jego organów w rozporządzeniu MiCA ze szczególnym uwzględnieniem tokenów będących pieniądzem elektronicznym, „Monitor Prawa Bankowego” 2023, nº 10. Google Scholar
Mistretta P., Droit pénal médical, „Revue de science criminelle et de droit pénal comparé” 2021, nº 2(2). Google Scholar
Szymczak I., Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, Ruch Prawniczy, „Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, vol. 76, nº 3. Google Scholar
Verdier P., Le secret professionnel existe-t-il encore?, „Journal du droit des jeunes” 2016, nº 351–352(1). Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
