An entry in a Russian Liber Copulatorum (1868-1882) in the light of a textlinguistic-codicological research

Piotr Aleksander Owsiński

Instytut Filologii Germańskiej, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

dr Piotr A. Owsiński – adiunkt w Instytucie Filologii Germańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie; główne obszary zainteresowań naukowych: historia języka niemieckiego, gramatyka historyczna języka niemieckiego, grafematyka tekstów średnio-wysoko-niemieckich i wczesno-nowo-wysoko-niemieckich, tłumaczenie, onomastyka, językowy obraz świata, języki specjalistyczne w ramach terminologii prawa, interferencja i transfer językowy; adres do korespondencji: piotr.owsinski@uj.edu.pl




Abstract

The paper, which is a textlinguistic-codicological analysis, presents an attempt to show the specific features of the Russian administrative language in the registrations in the parish register from Busko-Zdrój of the 19th century. The aim of the exploration is to answer the question whether the examined annotations can be regarded as a pattern of the registration in a parish register and so as a text type. The author focuses on the structure and characteristics of the different registrations. The background for such defined research area is the outlining of structure and function of the parish registers and their notes.


Keywords:

księga parafialna, lingwistyka tekstu, tekst, tekstualność, gatunek tekstu


Assmann Jan. 1988. Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. W: Kultur und Gedächtnis. Frankfurt: 9-19,   Google Scholar

https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/1895/1/Assmann_Kollektives_Gedaechtnis_1988.pdf [31.07.2020].   Google Scholar

Barki Beste. 1978. Türkçede Gösterme Adıllarının Genel Metin Baǧlayıcı Özellikleri. „Boǧaziçi Üniversitesi Beşeri Bilimler Dergisi“ 6: 47-54.   Google Scholar

Becker-Mrotzek Michael. 1999. Die Sprache der Verwaltung als Institutionensprache. W: Fachsprachen. Bd. 2. Red. Hoffmann L. / Kalverkämper H. / Wiegand H. E. Berlin: de Gruyter: 1391-1402.
Crossref   Google Scholar

Beaugrande Robert-Alain, de / Wolfgang Ulrich Dressler. 1981. Eine Einführung in die Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer.
Crossref   Google Scholar

Beneš, Edvard. 1967. Die funktionale Satzperspektive. Thema – Rhema – Gliederung im Deutschen. „Deutsch als Fremdsprache” 1: 23-28.   Google Scholar

Beneš, Edvard. 1973. Thema – Rhema – Gliederung und Textlinguistik. W: Studien zur Texttheorie und zur deutschen Grammatik. Festgabe für Hans Glinz. Red. Sitta H. / Brinker K. Düsseldorf: Schwann: 42-62.   Google Scholar

Berdychowska Zofia. 1989. Gemeinsames und differentes. Häufigkeit und Exklusivität in den Fachsprachen. Studien zum polnisch-deutschen Sprachvergleich 3. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Językoznawcze” 94: 15-19.   Google Scholar

Berdychowska Zofia. 1993. Die funktionale Satzperspektive und Textablauf in deutschen medizinischen Zeitschriftenaufsätzen. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace językoznawcze“ 113: 24-41.   Google Scholar

Berdychowska Zofia. 1994. Sprachliche und kulturelle Aspekte der (internationalen) Produktvermarktung in einem Reformland. W: Sprache und Kultur in der interkulturellen Marketingkommunikation. Red. Bungarten Theo. Tostedt: Attikon: 9-23.   Google Scholar

Bilut Zofia (1990): Der literarische Text in funktional-kommunikativer Sicht. W: Aktuelle Fragen der funktionalen Sprachbetrachtung. Wissenschaftliche Konferenz 3. und 4. Oktober 1989, Protokollband. Leipzig, 92-94.   Google Scholar

Bilut Zofia (1993a): Zu ausgewählten Fragen der linguistischen Textbeschreibung (dargestellt am Beispiel literarischer Texte). W: Sprache-Kommunikation-Informatik. Akten des 26. Linguistischen Kolloquiums Poznań 1991, t. 2. Red. Darski J. / Vetulani Z. Tübingen: Niemeyer: 735-739.
Crossref   Google Scholar

Bilut Zofia (1993b): Zur Textkomposition in der deutschsprachigen Kurzprosa bei Brecht, Kafka, Kunert und Polgar. W: Germanistische Dissertationen in Kurzfassung. Jahrbuch für Internationale Germanistik. Reihe B, Bd. 12. Frankfurt am Main: Peter Lang: 219-225.   Google Scholar

Biszczanik Marek. 2016. Das Erste Stadtbuch aus Schweidnitz im Lichte der Textallianzen- und Textsortenproblematik. „Germanica Wratislaviensia” 141: 163-181.
Crossref   Google Scholar

Bogacki Jarosław. 2020. Texte der Lade der Greiffenberger Kaufmannssozietät (1748-1945) aus textlinguistischer Perspektive. „Acta Germanica: German Studies in Africa” 48/1: 161-172.   Google Scholar

Bralska Małgorzata / Waldemar Czachur. 2009. Historische Textsortenlinguistik. Einige Überlegungen zu ihren Zielen und Methoden. W: Wort und Text. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Red. Czachur W. / Czyżewska M. / Frączek A. Warszawa: Universitas Varsoviensis: 223-235.   Google Scholar

Brinker Klaus. 2010. Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin: Erich Schmidt Verlag.   Google Scholar

Czachur Waldemar. 2007. Textmuster im Wandel. Ein Beitrag zur textlinguistischen Erforschung der Vereinssatzungen im 19. Jahrhundert. Wrocław-Dresden: ATUT.   Google Scholar

Czachur Waldemar. 2008. Die Analyse der Vereinssatzungen des 19. Jahrhunderts vor dem Hintergrund der pragmatisch und kognitiv orientierten Sprachgeschichte. W: Vom Wort zum Text. Studien zur deutschen Sprache und Kultur. Festschrift für Józef Wiktorowicz zum 65. Geburtstag. Red. Czachur W. / Czyżewska M. Warszawa: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego: 461-474.   Google Scholar

Czachur Waldemar. 2009. Miejsce lingwistyki tekstu w kanonie przedmiotów uniwersyteckich w kształceniu filologicznym w Polsce i w Niemczech. Lingwistyka tekstu w polskich i niemieckich podręcznikach. W: Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Red. Bilut-Homplewicz Z. / Czachur W. / Smykała M. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT: 297-309.   Google Scholar

Czachur Waldemar / Agnieszka Zimmer. 2018. Das Testament als eine Textsorte. Eine linguistische Analyse des Testaments des galizischen Adligen Herman de Brunicki aus dem Jahre 1835. W: „Studia Germanica Posnaniensia“ 39: 35-51.
Crossref   Google Scholar

Czachur Waldemar. 2020. Teksty minimalne jako przedmiot badań genologicznych. W: „tekst i dyskurs – text und diskurs“ 13: 25-42,
Crossref   Google Scholar

http://tekst-dyskurs.eu/images/pdf/zeszyt_13/Waldemar%20Czachur-%20Teksty%20minimalne%20jako%20przedmiot%20bada%C5%84%20genologicznych.pdf [Dostęp 14 VIII 2021].   Google Scholar

Černâvskaâ Valeriâ. 2018. Lingvistika teksta. Lingvistika diskursa. Moskva: Editorial URSS [Чернявская Валерия. 2018. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. Москва: Едиториал УРСС].   Google Scholar

Dacewicz Leonarda. 2015. Rusyfikacja nazewnictwa osobowego w katolickich księgach metrykalnych Dekanatu białostockiego w okresie zaboru (lata 1865–1918). „Slavia Orientalis” 64/2: 363-374.   Google Scholar

Dacewicz Leonarda. 2016. Struktura i treść notacji metrykalnych kościoła rzymsko‑katolickiego w okresie zaboru rosyjskiego w diecezji wileńskiej. „Studia Wschodniosłowiańskie” 16: 365-384.
Crossref   Google Scholar

Dacewicz Leonarda. 2017. Uwarunkowania socjalno‑kulturowe nadawania imion podwójnych w Dekanacie Białystok w II połowie XIX wieku. „Studia Wschodniosłowiańskie” 17: 169-186.
Crossref   Google Scholar

Dacewicz Leonarda. 2019. Roman‑Catholic parish registers as a source of information about Polish society living under the Russian rule in the period of Partitions in the second half of the 19th century. „Acta Onomastica”: 186-198.   Google Scholar

Dacewicz Leonarda / Jolanta Chomko / Joanna Smakulska. 2017. Księgi metrykalne chrztów kościoła rzymskokatolickiego dekanatu białostockiego z II połowy XIX wieku. Treść i struktura metryk. Alfabetyczne spisy imienne, cz. 1. Białystok: Drukarnia Cyfrowa.   Google Scholar

Daneš František. 1968. Typy tematických poslopnosti v textu (na materiale českého tesxtu odborného). „Slovo a Slovestnost” 29: 125-141.   Google Scholar

Daneš František. 1970. Zur linguistischen Analyse der Textstruktur. „Folia Linguistica” 4: 72-78.
Crossref   Google Scholar

Dąbrowska-Burkhardt Jarochna. 2016a. Die Textsorte ‘Stammbuch’ als Vorgänger von „Facebook“. Eine linguistische Analyse der Stammbucheinträge aus dem 18. Jh. am Beispiel eines Grünberger album amicorum. W: Zwischen Kontinuität und Modernität: Metawissenschaftliche und wissenschaftliche Erkenntnisse der germanistischen Forschung in Polen. Red. Żebrowska E. / Olpińska-Szkiełko M. / Latkowska M. Warszawa: Germanistische Beiträge Stowarzyszenie Germanistów Polskich: 85-93.   Google Scholar

Dąbrowska-Burkhardt Jarochna. 2016b. Stereotype Aussagemuster und ihre semantische Analyse anhand frühneuzeitlicher Hexenverhörprotokolle aus Grünberg in Niederschlesien. W: Vom Wort zum Gebrauch: Wortbedeutung und ihre Eingebundenheit in Diskurse. Red. Bąk P. / Rolek B. Frankfurt am Main: Peter Lang: 129-142.   Google Scholar

Dąbrowska-Burkhardt Jarochna. 2017. Multimodalität in historischen Texten. Ein Beitrag zur historischen Textsemiotik am Beispiel eines Grünberger Stammbuchs aus dem 18. Jahrhundert. W: Medienlinguistik und interdisziplinäre Forschung I: Textsortenfragen im medialen Umfeld. Red. Bilut-Homplewicz Z. / Hanus A. / Mac A. Frankfurt am Main Peter Lang: 225-241.   Google Scholar

Dimitrova Stefana / Karshakova Rada. 1992. Bulgarian Text Lingustics – Present State and Prospects. W: Text – Fachwort – Übersetzen. Beiträge eines Kolloquiums in Sofia/Bulgarien. Red. Godglück P. Frankfurt a. M.: Peter Lang: 9-41.   Google Scholar

Dressler Wolfgang. 1978. Wege der Textlinguistik. W: Textlinguistik. Red. Dressler W. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 1-15.   Google Scholar

Duszyński-Karabasz Henryk. 2017. Sposoby identyfikacji osób w księgach metrykalnych parafii prawosławnych na Kujawach Wschodnich i ziemi dobrzyńskiej na przełomie XIX i XX wieku. „Acta Polono-Ruthenica” 22/3: 7-19.
Crossref   Google Scholar

Feret Magdalena Zofia. 2020. Zur Auffassung von Filmtiteln als Kurztexte. W: „Linguodidactica“ 24: 55-65.
Crossref   Google Scholar

Franz Eckhart G. 1993. Einführung in die Archivkunde. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.   Google Scholar

Galʹperin Ilʹâ. 2017. Tekst kak obʺekt lingvističeskogo issledovaniâ. Moskva: Editorial URSS [Гальперин Илья. 2017. Текст как объект лингвистического исследования. Москва: Едиториал УРСС].   Google Scholar

Göpferich Susanne. 1995. Textsorten in Naturwissenschaften und Technik. Pragmatische Typologie, Kontrastierung, Translation. Tübingen: Günter Narr.   Google Scholar

Grabias Stanisław. 2019. Język w zachowaniach społecznych. Podstawy socjolingwistyki i logopedii. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.   Google Scholar

Grucza Sambor. 2003. Badania z zakresu tekstu specjalistycznego w Polsce. W: Języki specjalistyczne 3. Lingwistyczna identyfikacja tekstów specjalistycznych. Red. Kielar B. / Grucza S. Warszawa: Wydawnictwo UW: 35-55.   Google Scholar

Grucza Sambor. 2006. Zu den Forschungsgegenständen und den Forschungszielen der Fachtextlinguistik. W: Texte – Gegenstände germanistischer Forschung und Lehre. Materialien der Jahrestagung des Verbandes Polnischer Germanisten, 12.-14. Mai 2006, Toruń. Red. Grucza F. et al. Warszawa: Euro-Edukacja: 101-122.   Google Scholar

Grucza Sambor. 2009. Lingwistyka tekstu – jej przedmiot i cele cząstkowe badań. W: Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Red. Bilut-Homplewicz Z. / Czachur W. / Smykała M. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT: 95-107.   Google Scholar

Grucza Sambor. 2013. Od lingwistyki tekstu do lingwistyki tekstu specjalistycznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Kulturologii i Lingwistyki Antropocentrycznej UW, https://portal.uw.edu.pl/documents/7732735/0/SN+2.+Sambor+Grucza+-+Od+lingwistyki+tekstu+do+lingwistyki+tekstu+specjalistycznego.pdf [Dostęp 12 VIII 2021].   Google Scholar

Grulkowski Marcin. 2015. Najstarsze księgi miejskie Głównego Miasta Gdańska z XIV i początku XV wieku. Studium kodykologiczne. Warszawa: Instytut Historii PAN/Polskie Towarzystwo Historyczne Wydawnictwo Neriton.   Google Scholar

Hartmann Josef. 2004. Allgemeine Entwicklung des Amtsbuchwesens. W: Die archivalischen Quellen. Mit einer Einführung in die Historischen Hilfswissenschaften. Red. Beck F., Henning E. Köln – Weimar – Wien: Böhlau: 40–53.   Google Scholar

Hartung Wolfdietrich. 2000. Kommunikationsorientierte und handlungstheoretisch ausgerichtete Ansätze. W: Text und Gesprächslinguistik. Red. Brinker K. / Antos G. / Heinemann W. / Sager S.F., Bd. 1. Berlin/New York: Walter de Gruyter: 83-96.   Google Scholar

Heinemann Wolfgang. 1982. Textlinguistik heute. Entwicklung, Probleme, Aufgaben. „Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig. Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe“ 31: 210-221.   Google Scholar

Heinemann Wolfgang. 2008. Textpragmatische und kommunikative Ansätze. W: Textlinguistik. 15 Einführungen. Red. Janich N. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag: 113-143.   Google Scholar

Hoffmann Lothar. 1989. Rechtsdiskurse. Tübingen: Narr.   Google Scholar

Hrynicki Wojciech M. 2016. Organizacja rejestracji stanu cywilnego w Polsce w ujęciu historycznym. „Ius Novum” 10/4: 358-374,   Google Scholar

https://absolwenci.lazarski.pl/fileadmin/user_upload/oficyna/Ius_Novum_4-16_24-W.Hrynicki.pdf [Dostęp 15 VIII 2021].   Google Scholar

Iluk Jan. 1992. Personenbezeichnungen in juristischen Texten. Überlegungen zu ihrer Übersetzbarkeit und Lehrbarkeit. „Fremdsprachen und Hochschule“ 34: 70-88.   Google Scholar

Iluk Jan. 1998. Problemy tłumaczenia nazw medycznych na przykładzie języka polskiego i niemieckiego. „Glottodidactica“ 26: 123-136.   Google Scholar

Işik Gül. 1979. Betiksel Dilbilimde Yeni Aşamalar ve Üretici Bir Yazɪnbilim Tasarɪsɪ. „Dilbilim“ 4: 166-179, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/11582 [Dostęp 12 VIII 2021].   Google Scholar

Janus Dominika. 2020. Historische Text(sorten)linguistik in germanistischer Forschung in Deutschland und in Polen. „Studia Germanica Gedanensia” 43: 72-81.
Crossref   Google Scholar

Jarosz Józef. 2017. Grabinschrift – eine Textsorte im Wandel. Eine diachrone Studie am deutschen epigrafischen Material 1780-2015. Wrocław – Dresden Oficyna Wydawnicza ATUT.   Google Scholar

Just Anna. 2012. Eigenhändige Bittschriften adliger Damen an den Bürgermeister und den Rat der Stadt Liegnitz (1546-1678) – textuelle und syntaktische Strukturen der Bitten. W: Syntaktischer Wandel in Gegenwart und Geschichte. Akten des Kolloquiums in Montpellier vom 9. bis 11. Juni 2011. Red. Lefevre, M. Berlin: Weidler: 579-595.   Google Scholar

Just Anna. 2013. Textverknüpfende Elemente in Briefen von Frauen aus dem Liegnitzer Fürstenhaus (1548-1678), W: Satz und Text. Zur Relevanz syntaktischer Strukturen zur Textkonstitution. Red. Wiktorowicz J. / Just A. / Gaworski I. Frankfurt am Main: Peter Lang: 107-117.   Google Scholar

Just Anna. 2014. Schreiben und Rescripte von Frauen und Princessinnen aus dem Liegnitz(er) Fürsten Hause (1546-1678). Edition sowie eine historisch-soziopragmatische und historisch-textlinguistische Skizze, Frankfurt am Main: Peter Lang.
Crossref   Google Scholar

Just Anna. 2016. Makrostrukturen in der Kanzleikorrespondenz in Liegnitz (1410-1685). W: Textsortenwandel vom 9. bis zum 19. Jahrhundert. Akten zur internationalen Fachtagung an der Universität Paderborn vom 9.-13.06.2015. Berliner Sprachwissenschaftliche Studien herausgegeben von Franz Simmler, Bd. 32. Red. Schuster, B.-M./ Holftreter, S. Berlin: Weidler: 305-322.   Google Scholar

Just Anna. 2017. Zum Deutschen als Verkehrs- und Kultursprache im Fürstentum Liegnitz anhand weiblicher Korrespondenzen aus dem 16. und 17. Jahrhundert, W: Auf den Spuren der Deutschen in Mittel- und Osteuropa: Sławomira Kaleta-Wojtasik in memoriam. Red. Owsiński P. A. / Feret A. S. / Chromik G. M. Frankfurt am Main: Peter Lang: 57-76.   Google Scholar

Just Anna. 2019. Textgliederungsprinzipien eines handschriftlichen Gebetbuchs aus dem 16. Jahrhundert. W: Textgliederungsprinzipien. Ihre Kennzeichnungsformen und Funktionen in Texten vom 8. bis 18. Jahrhundert. Red. Simmler F. Berlin: Weidler: 221-234.   Google Scholar

Kaczmarz Ewa. 2018. Wzorzec gatunku internetowego. „Prace Językoznawcze“ 20/1: 71-81 http://uwm.edu.pl/polonistyka/pracejezykoznawcze/pol/pliki/Prace_Jez_20_1_2018.pdf [Dostęp 14 VIII 2021].   Google Scholar

Kaleta Sławomira. 2001. Mittelalterliches Testament als Textsorte. Versuch einer Untersuchung anhand deutschsprachiger Testamente der Krakauer Bürger aus dem 15. Jh. W: Textallianzen am Schnittpunkt der germanistischen Disziplinen. Red. Schwarz A. / Abplanalp Luscher, L. Frankfurt am Main: Peter Lang: 259-272.   Google Scholar

Kapuścińska Anna 2013. Być albo nie być... tekstem. Problemy definicji tekstu w kontekście tekstów medialnych. „tekst i dyskurs – text und dyskurs” 6: 121-130.   Google Scholar

Komleva Elena. 2011. K voprosu o parametrach tekstualʹnosti. „Vestnik OGU” 17: 146-151 [Комлева Елена. 2011. К вопросу о параметрах текстуальности. „Вестник ОГУ” 17: 146-151].
Crossref   Google Scholar

Kretzschmar Robert. 2018. Amtsbücher. W: Südwestdeutsche Archivalienkunde. https://www.leo-bw.de/themenmodul/sudwestdeutsche-archivalienkunde/archivaliengattungen/amtsbucher#x01 [Dostęp 14 VIII 2021]   Google Scholar

Malinowska Ewa. 2001. Wypowiedzi administracyjne – struktura i pragmatyka. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.   Google Scholar

Mathesius Vilém. 1929. Zur Satzperspektive im modernen Englischen. „Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen” 155: 202-210.   Google Scholar

Mazur Jan. 1990. Styl i tekst w aspekcie pragmatycznym (Z zagadnień teoretyczno-metodologicznych). „Socjolingwistyka“ 9: 71-87.   Google Scholar

Owsiński Piotr A. / Anna Paluch 2021. Versuch einer textlinguistischen Analyse ausgewählter deutschsprachiger Testamente des königlich preussischen Adels aus dem 17. Jahrhundert. „Acta Neophilologica” 23 (2): 49-68.
Crossref   Google Scholar

Pałuszyńska Edyta. 2010. Analiza tekstu jako zdarzenia komunikacyjnego. „Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców” 17: 157-165.   Google Scholar

Piętkowa Romualda. 2004. Gatunki stylu urzędowego – wzorce i realizacja. W: Gatunki mowy i ich ewolucja, Bd. 1, Mowy piękno wielorakie. Red. Ostaszewska D. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.   Google Scholar

Richter Gregor. 1979. Lagerbücher- oder Urbarlehre, Hilfswissenschaftliche Grundzüge nach Württembergischen Quellen. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.   Google Scholar

Rosengren Inger. 1980. Texttheorie, „Lexikon der Germanistischen Linguistik“. Red. Althaus H. P. / Henne H. / Wiegand H. E. Tübingen: Niemeyer: 275-286.
Crossref   Google Scholar

Rzeszutko-Iwan Małgorzata. 2009. Pojęcie tekstu w badaniach tekstologicznych. W: Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Red. Bilut-Homplewicz Z., Czachur W., Smykała M. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT: 57-68.   Google Scholar

Simmler Franz. 2002. Textsorte "Diatessaron" und seine Traditionen: Kontinuitäten und Neuansätze vom 9. bis 15. Jahrhundert. W: Textsorten deutscher Prosa vom 12./13. bis 18. Jahrhundert. Akten zum Internationalen Kongress in Berlin 20. bis 22. September 1999. Red. Simmler F. Bern: Peter Lang: 289-367.   Google Scholar

SJP PWN, Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/ [Dostęp 14 VIII 2021].   Google Scholar

Smykała Marta. 2009. Kontrastywna lingwistyka tekstu w Polsce i Niemczech. W: Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Red. Bilut-Homplewicz Z. / Czachur W. / Smykała M. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT: 277-296.   Google Scholar

Sztandera Grzegorz. 2015. Akta metrykalne parafii Korczew. „Biuletyn Szadkowski” 15: 225-235, http://repozytorium.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/13447/11-225_235-Sztandera.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Dostęp 12 VIII 2021].
Crossref   Google Scholar

Szymański Józef. 2021: Nauki pomocnicze historii. Warszawa: PWN.   Google Scholar

Şenöz-Ayata Canan. 2005. Metindilbilim ve Türkçe, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Dergisi.   Google Scholar

Şenöz-Ayata Canan. 2006. Die Entwicklung der Textlinguistik (Deutschland und Türkei im Vergleich). „Alman Dili ve Edebiyatı Dergisi. Studien zur deutschen Sprache und Literatur“ 18: 133-143, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/10989 [Dostęp 12 VIII 2021].   Google Scholar

Şenöz-Ayata Canan. 2008. Eine kontrastive Analyse über die Darstellungshaltung des Autors in deutschen und türkischen Wissenschaftstexten. „Alman Dili ve Edebiyatı Dergisi. Studien zur deutschen Sprache und Literatur“ 20: 153-168, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/10794 [Dostęp 12 VIII 2021].   Google Scholar

Şenöz-Ayata Canan. 2012. Zur Textsorte Abstract in türkischen und deutschen Germanistikzeitschriften. „Akten des XII. internationalen Germanistikkongresses“ 16: 133-140.   Google Scholar

Şenöz-Ayata Canan / İrem Atasoy. 2019. Ein interkultureller Blick auf Multimodalität in ausgewählten deutschen, angloamerikanischen, italienischen und türkischen Kosmetikwerbeanzeigen, „Alman Dili ve Edebiyatı Dergisi. Studien zur deutschen Sprache und Literatur“ 41(1): 1-23, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/740648 [Dostęp 12 VIII 2021].
Crossref   Google Scholar

Topbaş Pamuk Nursen / Onur Yilmaz. 2019. Die Korrelation zwischen Textlinguistik und Lehrbüchern anhand einer textlinguistischen Analyse von „Lagune“. „Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi“ 36(2), https://dergipark.org.tr/en/pub/huefd/issue/39315/578830 [Dostęp 21 V 2021].   Google Scholar

Turaeva Zinaida. 1986. Lingvistika teksta. Tekst: Struktura i semantika. Moskva: Editorial URSS [Тураева Зинаида. 1986. Лингвистика текста. Текст: Структура и семантик. Москва: Едиториал УРСС].   Google Scholar

Viehweger Dieter. 1977. Struktur und Funktion nominaler Ketten im Text. W: Kontexte der Grammatiktheorie. Red. Motsch W. Berlin: Akademie Verlag: 149-168.   Google Scholar

Völzing Paul-Ludwig. 1979. Text und Handlung. Frankfurt am Main / Bern / Los Angeles: Peter Lang.   Google Scholar

Waligóra Krystyna. 2002. Zunftsatzung als Textsorte. W: Textsorten deutscher Prosa vom 12./13. bis 18. Jahrhundert. Akten zum Internationalen Kongress in Berlin 20. bis 22. September 1999. Red. Simmler F. Bern: Peter Lang: 475-499.   Google Scholar

Waluś Justyna. 2010. Księgi metrykalne Pomorza Zachodniego. W: „Colloquia Theologica Ottoniana” 1: 141-168.   Google Scholar

Wawrzyniak Zdzisław. 2004. Testwissenschaft als Transdisziplin. W: Perspektiven der polnischen Germanistik in Sprach- und Literaturwissenschaft. Festschrift für Olga Dobijanka-Witczakowa zum 80. Geburtstag. Red. Dębski A. / Lipiński K. Kraków: Wydawnictwo UJ: 325-331.   Google Scholar

Weigt Zenon. 2000. Pragmatyczno-językowe aspekty powszechnej informacji medycznej na przykładzie polskich i niemieckich ulotek do lekarstw. W: Regulacyjna funkcja tekstów. Red. Michalewski Kazimierz. Łódź: Wydawnictwo UŁ: 425-433.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2009. Niemieckojęzyczne badania nad historycznymi gatunkami tekstu. W: Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Red. Bilut-Homplewicz Z. / Czachur W. / Smykała M. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT: 265-273.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2011a. Die Textsorte ‚Testament‘ in der Krakauer Kanzleisprache. W: Krakauer Kanzleisprache. Forschungsperspektiven und Analysemethoden. Red. Wiktorowicz J. Warszawa: Zakład Graficzny UW: 155-164.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2011b. Die Textsorte ‚Schuldbrief‘ in den Krakauer Stadtbüchern. W: Krakauer Kanzleisprache. Forschungsperspektiven und Analysemethoden. Red. Wiktorowicz J. Warszawa: Zakład Graficzny UW: 165-173.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2011c. Die ‚Stadtordnung‘ als Textsorte. Anhand einer Abschriftensammlung aus Krakau. W: Krakauer Kanzleisprache. Forschungsperspektiven und Analysemethoden. Red. Wiktorowicz J. Warszawa: Zakład Graficzny UW: 175-184.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2011d. Zur Textsortenklassifikation in der deutschen Kanzleisprache in Krakau. W: Krakauer Kanzleisprache. Forschungsperspektiven und Analysemethoden. Red. Wiktorowicz J. Warszawa: Zakład Graficzny UW: 127-137.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2011e. Die Textsorten und Textallianzen in der deutschen Kanzleisprache von Krakau. W: Krakauer Kanzleisprache. Forschungsperspektiven und Analysemethoden. Red. Wiktorowicz J. Warszawa: Zakład Graficzny UW: 139-153.   Google Scholar

Wiktorowicz Józef. 2019. Zur Entstehung und zu den konstitutiven Merkmalen der Textsorte Gebet. W: Facetten der Sprachwissenschaft: Bausteine zur diachronen und synchronen Linguistik. Red. Wiktorowicz J. / Just A. / Owsiński P. A. Berlin: Peter Lang: 215-225.
Crossref   Google Scholar

Wilkoń Aleksander. 2002. Spójność i struktura tekstu. Kraków: Universitas.   Google Scholar

Wojtak Maria. 2004. Gatunki urzędowe na tle innych typów piśmiennictwa użytkowego – zarys problematyki. W: Język – prawo – społeczeństwo. Red. Malinowska E. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego: 131-141.   Google Scholar

Wojtak Maria. 2014. Genologiczna analiza tekstu. „Prace Językoznawcze“ 16/3: 63-71 http://uwm.edu.pl/polonistyka/pracejezykoznawcze/pol/pliki/Prace-J-16-3-2014.pdf [Dostęp 14 VIII 2021].   Google Scholar

Wojtak Maria. 2020. Od tekstu do gatunku. Genologiczna analiza konkretnej wypowiedzi prasowej. W: Tekst, dyskurs, komunikacja. Podejścia teoretyczne, analityczne i kontrastywne/Text, Diskurs, Kommunikation. Theoretische, analytische i kontrastive Ansätze. Red. Buk A. / Hanus A. / Mac A. / Miller D. / Smykała M. / Szwed I. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego: 97-110.   Google Scholar

Ziegler Arne. 2003. Städtische Kommunikationspraxis im Spätmittelalter. Historische Soziopragmatik und Historische Textlinguistik. Berlin: Weidler.   Google Scholar

Żmudzki Jerzy. 2019. Zur Ontologie des Textes. W: Facetten der Sprachwissenschaft: Bausteine zur diachronen und synchronen Linguistik. Red. Wiktorowicz J. / Just A. / Owsiński P. A. Berlin: Peter Lang: 227-241.   Google Scholar


Published
2022-05-15

Cited by

Owsiński, P. A. (2022). An entry in a Russian Liber Copulatorum (1868-1882) in the light of a textlinguistic-codicological research. Acta Neophilologica, 1(XXIV), 17–38. https://doi.org/10.31648/an.7021

Piotr Aleksander Owsiński 
Instytut Filologii Germańskiej, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
<p>dr Piotr A. Owsiński – adiunkt w Instytucie Filologii Germańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie; główne obszary zainteresowań naukowych: historia języka niemieckiego, gramatyka historyczna języka niemieckiego, grafematyka tekstów średnio-wysoko-niemieckich i wczesno-nowo-wysoko-niemieckich, tłumaczenie, onomastyka, językowy obraz świata, języki specjalistyczne w ramach terminologii prawa, interferencja i transfer językowy; adres do korespondencji: piotr.owsinski@uj.edu.pl</p>  Poland

dr Piotr A. Owsiński – adiunkt w Instytucie Filologii Germańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie; główne obszary zainteresowań naukowych: historia języka niemieckiego, gramatyka historyczna języka niemieckiego, grafematyka tekstów średnio-wysoko-niemieckich i wczesno-nowo-wysoko-niemieckich, tłumaczenie, onomastyka, językowy obraz świata, języki specjalistyczne w ramach terminologii prawa, interferencja i transfer językowy; adres do korespondencji: piotr.owsinski@uj.edu.pl