Лiтературнi вимiри травми у контекстi вийни на Донбасi
Оксана Пухонська
National University of Ostroh Academy, OstrohAbstrakt
Стаття пропонує до розгляду літературознавчу інтерпретацію сучасної російсько-української війни, відображеної в авторських текстах останніх років. З огляду на те, що вона триває, відповідно змінюється і досвід цієї війни її учасниками, спостерігачами, і трактування цього досвіду. Найгостріші проблеми глобального, власне українського та індивідуального вимірів події знайшли і продовжують знаходити свої відображення у численних творах мистецтва, що свідчить про активний процес культурної рефлексії травматичного досвіду. Основна дослідницька увага у статті звернена на особливості еволюції літературної рецепції актуальної історичної події, її розуміння крізь призму пам’яті минулого, культури, суспільно-політичних реалій. Особливо важливим є акцент на травматичному досвіді як персонажів аналізованих текстів, так і українського суспільства загалом. Автор статті намагається простежити, як змінюється відображення війни в мистецтві, зокрема у літературі. Спочатку вона представлена як наслідок конфлікту посттоталітарних пам’ятей в українській культурі, згодом як суспільна національна травма і, зрештою, як травма особиста на рівні окремої долі, окремого досвіду. Саме на останньому варіанті зосереджено основну дослідницьку увагу у цій студії.
Słowa kluczowe:
war, literature, traumatic experience, post-totalitarian memory, DonbasBibliografia
Ananʹêv Valerìj. 2018. Slìdi na dorozì [Footprints on the Road]. Kyiv, Slid. (In Ukrainian) Google Scholar
Asêêv Stanìslav. 2020. Svìtlij Šlâh: ìstorìâ odnogo konctaboru [The Light Way: The Story of one Concentration Camp]. Lviv, VSL. (In Ukrainian) Google Scholar
Erll Astrid. 2008. Literature, film, and the mediality of cultural memory. In: Cultural memory studies. An international and interdisciplinary handbook. Eds Erll A., Nu ̈nning A. Berlin, NewYork, De Gruyter, pp. 389–398. (In English) Google Scholar
Huyssen Andreas. 2000. Of mice and mimesis: Reading Spiegelman with Adorno. “New German Critique” no 81, pp. 65–82. (In English)
Crossref
Google Scholar
Kolk van der Besselʹ. 2019. Telo pomnit vse. Kakuû rolʹ psihologičeskaâ travma igraet v žizni čeloveka i kakie tehniki pomogaût ee preodoletʹ [The Body Keeps the Score: Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma]. Transl. Čornyj I. Moscow, Èksmo. (In Russian). Google Scholar
Leszczyński Stanisław. 1996. Syndrom poobozowy (KZ syndrome). “Łódzkie Studia Teologiczne” no 5, pp. 295–300. (in Polish) Google Scholar
Minogue К. and Williams B. 1992. Ethnic Conflict in the Soviet Union: the Revenge of particularism. Google Scholar
In: Thinking Theoretically about Soviet Nationalities: History and Comparison in the Study of the USSR. Ed. Motyl A.J. New York, Columbia Univ. Press, pp. 225–242. (in English) Google Scholar
Polìŝuk Âroslav. 2016. Reaktivnìstʹ lìteraturi [Reactivity of Literature]. Kyiv, Akademvidav. (In Ukrainian) Google Scholar
Przeszło Justyna. 2020. Próby przezwyciężenia traumy poobozowej w dwóch biograficznych powieściach Jerzego Janusza Fąfary. “Fraza” no 3–4 (109–110), pp. 194–210. (in Polish) Google Scholar
Šporlûk Roman. 2013. Formuvannâ modernih nacìj: Ukraïna – Rosìâ – Polʹŝa [Forming of Modern Nations. Ukraine-Russia-Poland]. Transl. Kasʹânova G., Klimčuka M., Râbčuka M., Strìhi Â., Matìâš D. ta Čušaak H. Kyiv, Duh ì Lìtera. (In Ukrainian) Google Scholar
Volcan Vamik. The Next Chapter: Consequences of Societal Trauma. Available at: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiT5djnq9bxAhXQxIsKHb1GDnkQFjAAegQIAxAD&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F323770436_THE_NEXT_CHAPTER_CONSEQUENCES_OF_SOCIETAL_TRAUMA&usg=AOvVaw0avANK2h5pxGSxXdBOPA2S (Accessed 15 March 2018). (In English) Google Scholar
National University of Ostroh Academy, Ostroh
