AGRICOLTURA SOCIALE E FINANZIAMENTI QUALI UTILI STRUMENTI RAPPRESENTATIVI DELLA CARITÀ

Fabrizio Cesareo

doi:10.31648/cetl.12168

Veröffentlicht am: 2026-10-04

Bd. 51 Nr. 3 (2026)

AGRICOLTURA SOCIALE E FINANZIAMENTI QUALI UTILI STRUMENTI RAPPRESENTATIVI DELLA CARITÀ

Fabrizio Cesareo

Civitas et Lex

Rubrik: Rechtswissenschaften

https://doi.org/10.31648/cetl.12168

Abstract

L'agricoltura sociale rappresenta un crocevia virtuoso tra sostenibilità rurale e inclusione, configurandosi come un potente strumento di carità strutturale. Essa trasforma l'attività agricola in un'officina di benessere, rigenerazione e opportunità lavorative per soggetti svantaggiati (disabili, ex detenuti, migranti), realizzando i principi di solidarietà e sussidiarietà.

I finanziamenti dedicati – provenienti da fondi europei (PSR), bandi nazionali (ISMEA) e iniziative private – non sono meri sussidi economici, ma leve strategiche che conferiscono dignità e sostenibilità a queste realtà. Essi permettono di superare la logica dell'assistenzialismo a favore di un'integrazione produttiva. In tal senso, i finanziamenti diventano strumenti rappresentativi della carità, non intesa come elemosina puntuale, ma come investimento a lungo termine nella persona e nella comunità, generando un impatto sociale duraturo che va oltre il profitto economico.

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

Cesareo, F. (2026). AGRICOLTURA SOCIALE E FINANZIAMENTI QUALI UTILI STRUMENTI RAPPRESENTATIVI DELLA CARITÀ. Civitas Et Lex, 51(3), 45–62. https://doi.org/10.31648/cetl.12168

Zitiert von / Teilen

Lizenz

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.

Literaturhinweise

Agricoltura sociale: quando le campagne coltivano valori. Un manuale per conoscere e progettare, a cura di F. di Iacovo, Milano 2008.
Google Scholar

Alabrese M., Le sfide sociali dell’agricoltura: la transizione verso sistemi agroalimentari sostenibili, in: Le funzioni sociali dell’agricoltura, a cura di A. Di Lauro, G. Strambi, Milano 2020.
Google Scholar

Amati F., Santangelo I., Agricoltura sociale e ruolo dell’impresa sociale nell’erogazione di servizi alla persona, „Impr. Sociale” 2022, n. 2, p. 61 ss.
Google Scholar

Ambrosio M., Assetti organizzativi adeguati e sostenibilità nelle imprese agricole, „Dir. agroal.” 2024, n. 2, p. 219 ss.
Google Scholar

Approfondimenti su soggetti e strumenti giuridici all’insegna dei canoni di sostenibilità, a cura di M. D’Addezio, S. Bolognini, Torino 2021.
Google Scholar

Ascani M., De Vivo C., Il quadro normativo italiano. L’agricoltura sociale nei Programmi di Sviluppo Agricolo, in: L’agricoltura sociale: un’opportunità per le realtà italiane. Rapporto, a cura di P. Borsotto, F. Giarè, Roma 2020, p. 54 ss.
Google Scholar

Atance Muñiz I., Financiación del sector agrario en España, „El seguro agrario y la gestión de riesgos” 2016, pp. 289-304
Google Scholar

Bevilacqua D., La normativa europea sul clima e il “Green New Deal”. Una regolazione strategica di indirizzo, „Riv. trim. dir. pubbl.” 2022, n. 2, p. 297 ss.
Google Scholar

Bilardo V., Aree naturali protette e danno alla biodiversità dopo le riforme costituzionali in materia di ambiente, „Riv. quadr. dir. amb.” 2023, n. 2, p. 160 ss.
Google Scholar

Caballer Mellado V., La financiación de la agricultura, „Tierras: Agricultura” 2014, n. 216, pp. 104-112.
Google Scholar

Capograssi G., Agricoltura, diritto, proprietà, „Riv. dir. agr.” 1952, v. I, p. 246 ss.
Google Scholar

Carmignani S., Agricoltura, finanziamento e fiscalità. Brevi considerazioni, „Dir. giur. agr. alim. amb.” 2025, n. 1, p. 2 ss.
Google Scholar

Ceruti G., Nel 2021 compie trent’anni la Legge n. 394/1991 sui parchi nazionali e sulle altre aree naturali protette terrestri e marine, „Riv. giur. amb.” 2021, n. 3, p. 705 ss.
Google Scholar

Cesareo F., L’importanza della conoscenza nei nuovi obblighi di etichettatura ambientale degli imballaggi. Il ruolo del CONAI, in: VI Forum Internazionale del Gran Sasso. Conoscere per costruire, Il ruolo dei centri accademici, di ricerca e della formazione. Teramo, 28-30 settembre 2023, a cura di E. Don Bettini, D. Tondini, Teramo 2024, p. 518 ss.
Google Scholar

Cesareo F., La “contrattazione etica” nel diritto privato moderno. Il microcredito solidale, in: Annali 2019 del Dipartimento Jonico, Taranto 2020, p. 118 ss.
Google Scholar

Cesareo F., Pirotta G., Il greenwashing nella lotta al climate change. Fondamenti sostanziali giusprivatistici e tutela risarcitoria collettiva, „BioLaw Journal” 2023, n. 2, p. 218 ss.
Google Scholar

Cesareo F., Pirotta G., Il greenwashing nella relazione tra consumatore e ambiente. Problematiche sostanziali e rimedi processuali collettivi, in: Le transizioni e il diritto. Atti delle giornate di studio 21-22 settembre 2023, in Quad. della Facoltà di Giurisprudenza. 86, a cura di S. Franca, A. Porcari, S. Sulmicelli, Trento 2024, p. 643 ss.
Google Scholar

Ciceri S., L’impresa agricola tra codice civile e codice della crisi: questioni esegetiche e problemi applicativi attuali, „Dir. fall.” 2024, n. 5, p. 980 ss.
Google Scholar

Costato L., Russo L., Corso di diritto agrario italiano e dell’Unione europea, Milano 2023.
Google Scholar

Cristiani E., Il diritto agrario di fronte ai cambiamenti climatici, „Agr. ist. Merc.” 2016, n. 2, p. 9 ss.
Google Scholar

Di Lauro A., Diritto agrario e diritti umani: variazioni (“dis”)armoniche, „Riv. dir. agr.” 2023, n. 3, p. 409 ss.
Google Scholar

Di Lauro A., La sostenibilità nella Dichiarazione dei diritti dei contadini. Diritti biocolturali e sovranità alimentare, in: Le funzioni sociali dell’agricoltura, a cura di A. Di Lauro, G. Strambi, Milano 2020, p. 61 ss.
Google Scholar

Diritto forestale e transizione ambientale, a cura di N.Ferrucci e M. Brocca, Torino 2025.
Google Scholar

Foreste e territorio in Italia. Riflessioni a cento anni dal R.D. 30 dicembre 1923, n. 3267, a cura di F. Roggero, Torino 2025.
Google Scholar

Francario L., La proprietà fondiaria, in: P. Rescigno, Trattato di diritto privato. Proprietà, vol. 7, t. I, II, Torino 2005, p. 425 ss.
Google Scholar

Germanò A., Manuale di diritto agrario, Torino 2022.
Google Scholar

Goldoni M., L’art. 2135 del codice civile e le esigenze di un ripensamento sul piano sistematico della “specialità” dell’impresa agricola, „Riv. dir. agr.” 2019, n. 2, p. 353 ss.
Google Scholar

Gutiérrez M.O., El microcrédito, elemento clave del desarrollo económico rural: un estudio de caso, „Revista CEA” 201, v. 5, n. 9, pp. 147-159.
Google Scholar

Juárez Sepúlveda E.L., Microfinanzas y Vivienda para el desarrollo rural, „Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar” 2025, v. 9, n. 1, pp. 9532-9542.
Google Scholar

Juárez Sepúlveda E.L., Orozco Castillo C., Factores que condicionan el desarrollo rural en agricultores que utiliza un microcrédito mediante la aplicación de componentes principales (Parte I), „Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar” 2025, v. 9, n. 2, pp. 3298-3310.
Google Scholar

Maccioni G., L’agricoltura sociale oltre l’inclusione sociale: il rinnovamento delle funzioni sociali dell’agricoltura, in: Le funzioni sociali dell’agricoltura, a cura di A. di Lauro, G. Strambi, Milano 2020, p. 15 ss.
Google Scholar

Manservisi S., Le Convenzioni internazionali sul clima e il ruolo dell’agricoltura, „Agr. ist. merc.” 2016, n. 2, p. 22 ss.
Google Scholar

Minutoli G., La multiforme nozione di impresa agricola alla prova del Codice della crisi, „Fallimento” 2023, n. 7, p. 934 ss.
Google Scholar

Onnis Cugia F., Le operazioni “particolari” di finanziamento con garanzia immobiliare. Credito fondiario, credito agrario e altre fattispecie, Napoli 2022.
Google Scholar

Paoloni L., L’uso sostenibile della terra, „Agr. ist. merc.” 2011, n. 2, p. 124 ss.
Google Scholar

Pasquier Merino A.G., Microcrédito y desarrollo rural. Una mirada crítica a partir de un estudio de caso, „EntreDiversidades: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades” 2015, n. 5, pp. 159-189.
Google Scholar

Perlingieri P., Il diritto agrario tra pubblico e privato, „Riv. dir. agr.” 1986, p. 327 ss.
Google Scholar

Perlingieri P., La persona e i suoi diritti. Problemi del diritto civile, Napoli 2005.
Google Scholar

Pomar A., Tendero G., Agricultura social y ecológica ante la pobreza alimentaria, „Fertilidad de la tierra: Revista de agricultura ecológica” 2016, n. 64-65, pp. 91-94.
Google Scholar

Prete F., Attività essenzialmente agricole e attività a questa connesse nell’impresa agricola in crisi, „Riv. dir. agr.” 2020, n. 2, p. 92 ss.
Google Scholar

Profili di riforma del credito agrario, a cura di F. de Simone, B. Grasso, Napoli 1986.
Google Scholar

Ralio A., Evoluzione storica e profili problematici del danno al paesaggio e all’ambiente: il caso delle aree naturali protette, „Riv. giur. urb.” 2023, n. 4, p. 763 ss.
Google Scholar

Ricciardi G., Il quadro normativo italiano. La disciplina nazionale, in: L’agricoltura sociale: un’opportunità per le realtà italiane. Rapporto, a cura di P. Borsotto, F. Giarè, Roma 2020, p. 37 ss.
Google Scholar

Rizzuto M.C., Cambiamento climatico: un problema di intreccio tra globale e locale. Spunti di riflessione dalla filiera agroalimentare quale modello virtuoso di circolarità e sostenibilità, „BioLaw Journal” 2023, n. 2, p. 253 ss.
Google Scholar

Rizzuto M.C., Le difficoltà di accesso al credito per l’impresa agraria multifunzionale, „CamminoDiritto.it” 2020, n. 5, p. 1 ss.
Google Scholar

Scattolin F., Valorizzazione fruizione delle aree naturali protette nel quadro di attuazione del PNRR, „Riv. giur. urb.” 2021, n. 4, p. 1056 ss.
Google Scholar

Serena B., La sostenibilità ecologica e i principi eco-giuridici per la salvaguardia del sistema Terra, „Riv. dir. comp.” 2022, n. 2, p. 239 ss.
Google Scholar

Spadaro I., Tutela dell’ambiente, aree protette e governo del territorio: spunti comparatistici e prospettive dopo la modifica dell’art. 9 Cost., „ambientediritto.it” 2024, n. 2, p. 414 ss.
Google Scholar

Tulla A.F., Vera A., Valldeperas N., Guirado C., La agricultura social (AS) como una alternativa sostenible a la agricultura urbana, in: Naturaleza, territorio y ciudad en un mundo global. Actas del XXV Congreso de la Asociación de Geógrafos Españoles (Madrid, 25-27 de octubre de 2017), Madrid 2017, pp. 1430-1439
Google Scholar

Velarde Fuertes J., Sobre la financiación de la agricultura española, „Agricultura: Revista agropecuaria” 2011, n. 937, pp. 102-105.
Google Scholar