Nowa dyrektywa interpretacyjna jako odpowiedź na barierę MŚP w zakresie niejasności przepisów prawa podatkowego – kilka uwag

Paweł Szecówka

doi:10.31648/cetl.5604

Veröffentlicht am: 2021-04-181

Bd. 29 Nr. 1 (2021)

Nowa dyrektywa interpretacyjna jako odpowiedź na barierę MŚP w zakresie niejasności przepisów prawa podatkowego – kilka uwag

Paweł Szecówka

Civitas et Lex

Rubrik: Rechtswissenschaften

https://doi.org/10.31648/cetl.5604

Abstract

Co potwierdzają wyniki badań, niejasność przepisów prawa podatkowego jest poważnym problemem dla wszystkich przedsiębiorców, a dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw szczególnym. Niejasność ta, stanowi poważną barierę w prowadzeniu działalności gospodarczej w Polsce. Nauka nie może wobec tego problemu pozostawać bierną. Niniejsza praca ukazuje szerokie spectrum skutków, jakie może przynieść gospodarce dalsza obecność tego problemu w realiach funkcjonowania przedsiębiorstw. Propozycją zwalczenia tej bariery jest nowa dyrektywa interpretacyjna. Stosowanie jej w praktyce przez organy administracji podatkowej mogłoby całkowicie odmienić relację państwo-podatnik.

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

Szecówka, P. (2021). Nowa dyrektywa interpretacyjna jako odpowiedź na barierę MŚP w zakresie niejasności przepisów prawa podatkowego – kilka uwag. Civitas Et Lex, 29(1), 49–59. https://doi.org/10.31648/cetl.5604

Zitiert von / Teilen

Literaturhinweise

I. Literatura

1. Bastiat F., Prawo. Warszawa 2015.
2. Bitner M., Chojna-Duch E., Grzybowski M., i in., Prawo finansowe. Prawo finansów publicznych. Prawo podatkowe. Prawo bankowe. Warszawa 2017.
3. Drwiłło A. (red.), Podstawy finansów i prawa finansowego. Warszawa 2018.
4. Filipczyk H., Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego.
LEX 2013.
5. Franczak A. (red.), Kaźmierczyk A. (red.), Zasada pewności w prawie podatkowym.
WKP 2018.
6. Głąbiński S., Nauka skarbowości. Warszawa-Lwów 1925.
7. Gomułowicz A., Mączyński D., Podatki i prawo podatkowe. Warszawa 2016.
8. Majchrzycka-Guzowska A., Finanse i prawo finansowe. Warszawa 2019.

II. Czasopisma

1. Borszowski P., Granice elastyczności przepisów prawa podatkowego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2015, nr 1-2.
2. Borszowski P., Stelmaszczyk K., Elastyczność przepisów podatku od nieruchomości na przykładzie zwolnienia nieruchomości (ich części) zajętych na działalność stowarzyszeń oraz gruntów "trwale zajętych", „Finanse Komunalne”, 2015, nr 9.
3. Brzeziński B., O wątpliwościach wokół zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, „Przegląd Podatkowy”, 2015, nr 4.
4. Gomułowicz A., Ocena przepisów Ordynacji podatkowej w orzecznictwie sądów administracyjnych (wybrane aspekty), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, 2010, nr 5-6.
5. Łoboda M., Strzelec D., O dewolutywności postępowania podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 6.
6. Pustuł J., Trybunał Konstytucyjny i przepisy prawa podatkowego, „Przegląd Podatkowy”, 2016, nr 5.
7. Siwek K., Opłata za korzystanie z wychowania przedszkolnego – danina publiczna czy opłata cywilnoprawna? „Finanse Komunalne”, 2015, nr 3.
8. Słysz A., Zasada kumulacji w podatku od spadków i darowizn – struktura głęboka kontra granica językowa wykładni, „Kwartalnik Prawa Podatkowego”, 2018, nr 2.

III. Akty prawne/Orzecznictwo

1. Ustawa z 6.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1387)
2. Wyrok TK z dnia 13.09.2011r., P33/09, OTK-A 2011/7/71.
3. Wyrok TK z dnia 3.11.2004r., K18/03, OTK-A 2004/10/103.

IV. Strony internetowe

1. Bariery prowadzenia działalności. (dostęp: 09.03.2020 zpp.net.pl)
2. Bariery wzrostu polskich przedsiębiorstw - przegląd badań. (dostęp: 09.03.2020 ey.com)
3. Krzywa Laffera w: Encyklopedia Zarządzania. (dostęp: 08.04.2020 mfiles.com)
4. Przepisy podatkowe zawiłe i nieprecyzyjne. (dostęp: 15.03.2020 inforfk.pl)
5. Bartosiewicz A., Rządzi nami terror podatkowy. (dostęp: 15.03.2020 rp.pl)
6. Bartuś Z., Niejasne przepisy podatkowe (i nie tylko) przerażają polskie firmy. I coraz bardziej hamują rozwój gospodarki. (dostęp: 15.03.2020 polskatimes.pl)
7. Janczukowicz K., Obliczanie 3-miesięcznego terminu do wydania interpretacji indywidualnej. (dostęp: 15.03.2020 sip.lex.pl)
8. Ojczyk J., Firmy boją się niejasnych przepisów. (dostęp: 15.03.2020 prawo.pl)
9. Zawadzka-Filipczyk P., Zwrot kosztów za używanie prywatnego auta do celów służbowych.
(dostęp: 15.03.2020 sip.lex.pl) Google Scholar