«ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО» И «НЕОСВОЕННАЯ ЦЕЛИНА»: БЕЛОРУССИЯ НА НЕМЕЦКОЙ МЕНТАЛЬНОЙ КАРТЕ, 1914−1944 ГГ.

Игорь Баринов

doi:10.31648/cetl.2486

Published: 2018-03-291

Vol. 17 No. 1 (2018)

«ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО» И «НЕОСВОЕННАЯ ЦЕЛИНА»: БЕЛОРУССИЯ НА НЕМЕЦКОЙ МЕНТАЛЬНОЙ КАРТЕ, 1914−1944 ГГ.

Игорь Баринов

Civitas et Lex

Section: Varia

https://doi.org/10.31648/cetl.2486

Abstract

The article explores the dynamics of the formation of the image of Belorussia on the German
mental map with a consideration of the German occupation policies during the First and Second
World Wars. The author suggests that in 1915–18 the Germans tried to “invent” Belorussia in order
to overcome the lack of knowledge about this region and, on the other hand strove to gain this “new
land” and its population to ensure their own superiority in the East. It seems that the Kaiserreich was
indeed tolerant to the profound cultural differences and sought to make use of the local regionalism
in geopolitical sense. On the contrary, in the Nazi Germany the cultural differences were initially
rejected in favor of the “master race”. In this respect, Belarusians were considered only as a mean
to support of the forthcoming colonization. In the author’s opinion, there is much less continuity
between the German war policies in the East in 1915−18 and 1941−44 than is generally accepted.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Баринов, И. (2018). «ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО» И «НЕОСВОЕННАЯ ЦЕЛИНА»: БЕЛОРУССИЯ НА НЕМЕЦКОЙ МЕНТАЛЬНОЙ КАРТЕ, 1914−1944 ГГ. Civitas Et Lex, 17(1), 47–62. https://doi.org/10.31648/cetl.2486

Cited by / Share

References

R. Brandt, Fünf Monate an der Ostfront: Kriegsberichte, Berlin 1915, s. 31.
Google Scholar

Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok−Grodno, Berlin−Stuttgart 1917, s. 47−49;
Google Scholar

P. Weber, Wilna, eine vergessene Kunststätte, Wilna 1917, s. 119–120.
Google Scholar

Skizzen aus Litauen, Weißrussland und Kurland, Berlin 1916, s. 41−52.
Google Scholar

Der Kampf um die deutsche Ostgrenze. Sonderheft nur für den Dienstgebrauch innerhalb der Ordnungspolizei, Berlin 1941, s. 43.
Google Scholar

M. Friedrichsen, Die Grenzmarken des europäischen Russlands: ihre geographische Eigenart und ihre Bedeutung für den Weltkrieg, Hamburg 1915, s. 46−75.
Google Scholar

K. Zernack, Osteuropa. Eine Einführung in seine Geschichte, München 1977, s. 14–15, 24, 34.
Google Scholar

V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, w: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, red. G. Kronenbitter, M. Pöhlmann, D. Walter, Schöningh, Paderborn 2006, s. 93.
Google Scholar

Nazi Policy on the Eastern Front, 1941: Total War, Genocide, and Radicalization, Cambridge 2012, s. 127.
Google Scholar

В.В. Волков, О.В. Хархордин, Теория практик, СПб. 2008, с. 15, 23.
Google Scholar

V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, s. 96.
Google Scholar

A. Sammartino, The Impossible Border: Germany and the East, 1914−1922, Ithaca (N.Y.)− London 2010, s. 9, 15, 154.
Google Scholar

V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, s. 93.
Google Scholar

Л.Е. Горизонтов, «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия, „Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности”, М. 2001, с. 135−137;
Crossref
Google Scholar

М.Д. Долбилов, Русский край, чужая вера. Этноконфессиональная поли-тика империи в Литве и Белоруссии при Александре II, М. 2010, с. 184.
Google Scholar

Л.Е. Горизонтов, «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия, с. 135.
Google Scholar

М.Д. Долбилов, Русский край, чужая вера, с. 197.
Google Scholar

Л.Е. Горизонтов, «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия, с. 148.
Google Scholar

O. Kessler, Die Baltenländer und Litauen. Beiträge zur Geschichte, Kultur und Volkswirtschaft unter Berücksichtigung der deutschen Verwaltung, Berlin 1916, s. 24−25.
Google Scholar

E. Ostmann, Schnelle Besiedlung unserer neuen Ostmarken, Berlin 1916, s. 16−22.
Google Scholar

Die Aufzeichnungen des Generalmajors Max Hoffmann, Bd. 1, Berlin 1929, s. 83−86.
Google Scholar

J. Zylka, Westrussland in militärgeographischer Hinsicht, Berlin 1916, s. 14−15, 19;
Google Scholar

H. Richter, Kowno, Wilna, Dünaburg: Kriegserlebnisse eines Feldartilleristen, Berlin 1918, s. 31−39.
Google Scholar

H. Richter, Kowno, Wilna, Dünaburg, s. 35.
Google Scholar

R. Brandt, Fünf Monate an der Ostfront: Kriegsberichte, s. 30.
Google Scholar

W. Feldmann, Mit der Heeresgruppe des Prinzen Leopold von Bayern nach Weißrußland hinein, München 1916, s. 86−87.
Google Scholar

R. Brandt, Fünf Monate an der Ostfront: Kriegsberichte, s. 30; H. Richter, Kowno, Wilna,Dünaburg, s. 29−30.
Google Scholar

H. Zemke, Der Oberbefehlshaber Ost und das Schulwesen im Verwaltungsbereich Litauen während des Weltkrieges, Berlin 1936, s. 2.
Google Scholar

Die Aufzeichnungen des Generalmajors Max Hoffmann, Bd. 1, s. 144.
Google Scholar

Verwaltungsbericht der Militärverwaltung Litauen für die Zeit vom 1. Oktober 1916 bis 31. März 1917, Kowno 1917, s. 7.
Google Scholar

С.Е. Новиков, Белорусский край и «проект Ober Ost»: в поиске исторической истины, w: Великая война 1914−1918. Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны, Выпуск 2, Квадрига, М. 2013, с. 28.
Google Scholar

Völker-Verteilung in West-Russland, Kowno 1916, s. 5, 21
Google Scholar

H. von Revelstein, Die Not der Fremdvölker unter dem russischen Joche, Berlin 1916, s. 73−74.
Crossref
Google Scholar

J. von Eckhardt, Die Weißrussen, „Osteuropäische Zukunft“, 15(1918), s. 168−169.
Google Scholar

V.G. Liulevicius, War Land on the Eastern Front. Culture, National Identity and German Occupation in World War I, Cambridge 2005, s. 121.
Google Scholar

H. Zemke, Der Oberbefehlshaber Ost, s. 52−53.
Google Scholar

Verwaltungsbericht der Militärverwaltung Litauen für die Zeit vom 1. Oktober 1916 bis 31. März 1917, s. 17−18.
Google Scholar

H. Richter, Kowno, Wilna, Dünaburg, s. 116.
Google Scholar

B. Chiari, Geschichte als Gewalttat. Weißrußland als Kind zweier Weltkriege, w: Erster Weltkrieg – Zweiter Weltkrieg. Ein Vergleich, red. B. Thoß, H.-E. Volkmann, Schöningh, Paderborn 2002, s. 620.
Google Scholar

V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, s. 99.
Google Scholar

J. Baberowski, Einführende Bemerkungen, w: Die vergessene Front. Der Osten 1914/15, red. G. Groß, Schöningh, Paderborn 2006, s. 149.
Google Scholar

V.G. Liulevicius, Von „Ober Ost“ nach „Ostland“? w: Die vergessene Front. Der Osten 1914/15, s. 309.
Google Scholar

W. Conze, Die weißrussische Frage in Polen, Berlin 1938, s. 6−10.
Google Scholar

51 W. Zoch, Neuordnung im Osten: Bauernpolitik als deutsche Aufgabe, Berlin 1939, s. 65, 124, 132.
Google Scholar

K. Fervers, Zeitenwende im Osten, Düsseldorf 1941, s. 17.
Google Scholar

B. Quinkert, Propaganda und Terror in Weißrussland 1941−1944: Die deutsche „geistige“ Kriegsführung gegen Zivilbevölkerung und Partisanen, Paderborn 2009, s. 192.
Crossref
Google Scholar

E. Frotscher, Ostland kehrt nach Europa, Riga 1941, s. 15; A. Vaatz, Baltikum und Weißruthenien, Berlin 1942, s. 11.
Google Scholar

C. Regel, Weißruthenien und seine Bedeutung für Europa, „Geographische Zeitschrift“, 4/5(1942), s. 129−136, 151.
Google Scholar

E. von Engelhardt, Weißruthenien. Volk und Land, Berlin 1943, s. 238−246.
Google Scholar

A. Brakel, Unter Rotem Stern und Hakenkreuz: Baranowicze 1939 bis 1944, Paderborn 2009,s. 120−122;
Crossref
Google Scholar

B. Quinkert, Propaganda und Terror in Weißrussland 1941−1944, s. 193.
Google Scholar

A. Brakel, Unter Rotem Stern und Hakenkreuz, s. 121.
Google Scholar

A. Dallin, German rule in Russia, 1941−1945: a Study of Occupation Policies, London 1957, s. 201−203; A. Brakel, Unter Rotem Stern und Hakenkreuz, s. 179.
Google Scholar