Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2021 roku (sygn. I CSK 40/21)

Franciszek Ignacy Fortuna

doi:10.31648/cetl.8900

Publicado: 2023-08-221

Vol. 39 Núm. 3 (2023)

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2021 roku (sygn. I CSK 40/21)

Franciszek Ignacy Fortuna

Civitas et Lex

Sección: Glosas

https://doi.org/10.31648/cetl.8900

Resumen

The presented gloss relates to the judgment of the Supreme Court of 19 April 2021, ref. I CSK 40/21. There are two main issues in the case. The first issue relates to the admissibility of the second instance court considering the establishment of facts of the court of the first instance as its own in the case of an allegation of an incorrect evaluation of the facts raised in an appeal. The second issue, on the other hand, relates to the admissibility of the fact that the creditor has filed a bankruptcy petition as an automatic fulfillment of the exoneration condition. Although on the first issue, one may agree with the position of the Supreme Court that such an action of the court is acceptable, on the second issue it is not necessarily so. Despite the inconsistent position of the judicature in this matter, an analysis of the binding regulations and the doctrine allows one to conclude that such an interpretation is incorrect. The burden is on the member of the company’s board to prove the existence of any of the exemption circumstances. Filing a petition for bankruptcy by anyone does not relieve him of this responsibility.

Descargar archivos

PDF (Język Polski)

Normas de citación

Fortuna, F. I. (2023). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2021 roku (sygn. I CSK 40/21). Civitas Et Lex, 39(3), 95–102. https://doi.org/10.31648/cetl.8900

##plugins.themes.libcom.share##

Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

Literatura:
Google Scholar

Kidyba A. [w:] Dumkiewicz M., Kidyba A., Komentarz aktualizowany do art. 1-300 Kodeksu spółek handlowych, LEX/el. 2022, art. 299.
Google Scholar

Kedzierski P., Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o. o. przez zawieszonego członka zarządu, “Przegląd Prawa Handlowego” 12, 2022, s. 51-57.
Google Scholar

Litwińska-Werner M., [w:] System Prawa Prywatnego. Tom 16. Prawo spółek osobowych, red. Szajkowski A., Warszawa 2016.
Google Scholar

Wiórek P. M., Ochrona wierzycieli spółki z o.o. poprzez osobistą odpowiedzialność jej wspólników. Koncepcja odpowiedzialności przebijającej i nadużycia formy prawnej spółki w prawie niemieckim i polskim, Wrocław 2016.
Google Scholar

Akty prawne:
Google Scholar

Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U.2021.1904 t.j.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U.2022.1467 t.j. z dnia 2022.07.12).
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U.2021.1805 t.j. z dnia 2021.10.04).
Google Scholar

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2022 r. poz. 1520).
Google Scholar

Orzecznictwo:
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2019 r., Sygn. akt III CSK 204/18.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2022 roku, Sygn. akt III USK 320/21.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2018 roku, Sygn. akt IV CSK 27/18.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2019 roku, Sygn. akt III CZP 78/18.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 1999 r., III CZP 59/98, OSNC 1999, nr 7 - 8, poz. 124.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 czerwca 2020 roku, Sygn. akt I ACa 1135/18.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2019 roku, Sygn. akt VII AGa 1456/18.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2021 roku, Sygn. akt. I CSK 40/21.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2017 roku, Sygn. akt. I PK 264/16.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2016 roku, Sygn. akt. I CSK 623/15.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2016 roku, Sygn. akt. I CSK 659/15.
Google Scholar