L. Lanfranchi, Profili sistematici dei procedimenti decisori sommari , in La roccia non incri- nata , Torino 2011, s. 1.
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, La consulta tra terzietà del giudice e ragionevole durata del processo nel rito Fornero , in Mass. giur. lav ., 2015
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, Sulla decorrenza del termine d’impugnazione giudiziale del licenziamento , in Lav. giur ., 2015,
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, Sulla proliferazione delle cause dopo la riforma c.d. Fornero , in www.giustiziacivile.com (2014)
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, Sulla fase sommaria del procedimento speciale in materia di licenziamento illegittimo ex art. 18 st. lav. , in Mass. giur. lav. , 2014, pp. 76
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, Rito Fornero: pluralità di domande , in Mass. giur. lav ., 2014, pp. 888
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, erzietà del giudice e rito speciale peri licenziamenti , in Mass. giur. lav ., 2014
Google Scholar

Google Scholar

C. Buonocore, ito speciale per i licenziamenti: il giudice della fase di opposizione deve astenersi se è il medesimo della fase sommaria , in Mass. giur. lav ., 2013, pp. 704
Google Scholar

Google Scholar

A. Proto Pisani, Appunti preliminari sui rapporti tra diritto sostanziale e diritto processo , in Dir. e giur ., 1978, p. 5
Google Scholar

Google Scholar

G. Verde, Unicità e pluralità di riti nel processo civile , in Riv. dir. proc ., 1984, p. 678
Google Scholar

Google Scholar

G. Tarzia, La durata del processo civile e la tutela dei deboli , in Riv. dir. proc ., 2005, p. 319
Google Scholar

Google Scholar

F. Cipriani, Autoritarismo e garantismo nel processo civile (a proposito dell’art. 187, 3° com- ma, c.p.c .), (1994), in Ideologie e modelli del processo civile. Saggi , Napoli 1997
Google Scholar

Google Scholar

S. Menchini, I provvedimenti sommari con funzione esecutiva e senza autorità di giudicato , in Stato di diritto e garanzie processuali , in Quaderni de Il Giusto proc. civ ., 2008, p. 187.
Google Scholar

Google Scholar

G. Balena, Istituzioni di diritto processuale civile 3 , Bari, I, 2014, p. 26
Google Scholar

Google Scholar

A. Carratta, Profili sistematici della tutela anticipatoria , Torino 1997, pp. 187 e 188
Google Scholar

Google Scholar

F. P. Luiso, La disciplina processuale speciale delle legge n. 92 del 2012 nell’ambito del pro- cesso civile: modelli di riferimento ed inquadramento sistematico , in www.judicium.it., p. 6
Google Scholar

Google Scholar

G. Balena, Istituzioni , cit., I, p. 33; Id., La nuova pseudo-riforma della giustizia civile (Un primo commento della l. 18 giugno 2009, n. 69) , in Giusto proc. civ ., 2009, p. 820
Google Scholar

Google Scholar

F. Cipriani, Alla ricerca del bandolo della matassa , in Giusto proc. civ ., 2009, p. 1130
Google Scholar

Google Scholar

S. Menchini, Il rito semplificato a cogni- zione sommaria , in Giusto proc. civ ., 2009, p. 1102
Google Scholar

Google Scholar

M. Taruffo, Efficacia della pronuncia sul licenziamento per motivi sindacali , in Trim ., 1971, p. 1503
Google Scholar

Google Scholar

F. Carpi, Brevi osservazioni sull’art. 28 dello statuto dei lavoratori , in Trim ., 1971, p. 1427
Google Scholar

Google Scholar

L. Lanfranchi, Prospettive ricostruttive in tema di art. 28 della statuto dei lavoratori , in Trim ., 1971, p. 388
Google Scholar

Google Scholar

A. Romagnoli, Aspetti processuali dell’art. 28 dello statuto dei lavoratori , in Trim ., 1971, p. 1309
Google Scholar

Google Scholar

A. Andolina, Crisi del giudicato e nuovi strumenti alternativi di tutela giurisdizionale. La (nuova) tutela provvisoria di merito e le garanzie costituzionali del “giusto processo” , in Giusto proc. civ ., 2007, p. 320.
Google Scholar