KOMORNIK SĄDOWY – FUNKCJONARIUSZ PUBLICZNY CZY PRZEDSIĘBIORCA?

Jacek Janusz Mrozek

doi:10.31648/cetl.2484

Опубликовано: 2018-03-301

Том 17 № 1 (2018)

KOMORNIK SĄDOWY – FUNKCJONARIUSZ PUBLICZNY CZY PRZEDSIĘBIORCA?

Jacek Janusz Mrozek

Civitas et Lex

Раздел: Юридические науки

https://doi.org/10.31648/cetl.2484

Аннотация

This article attempts at analysing the current and drafted legal regulations concerning court
executive officers and execution as well as the civil procedure as regards the court executive officers’
legal status. Allowance is made for their hybrid position in the system: on the one hand, they perform
public authorities’ functions; on the other hand, they conduct activities in a self-employed capacity,
based on full business risk related e.g. to the high personnel and material costs.

Скачать файлы

PDF (Język Polski)

Правила цитирования

Mrozek, J. J. (2018). KOMORNIK SĄDOWY – FUNKCJONARIUSZ PUBLICZNY CZY PRZEDSIĘBIORCA?. Civitas Et Lex, 17(1), 17–35. https://doi.org/10.31648/cetl.2484

##plugins.themes.libcom.share##

Библиографические ссылки

Krajowa Rada Komornicza, Opinia na temat projektu ustawy o kosztach komorniczych, Warszawa 16 grudnia 2016 r., s. 4 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, Dz. U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.
Google Scholar

K. Lubiński, A. Laskowska, Nowelizacje ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w latach 1999−2008, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” (dalej: PPE), 10−12(2008), s. 7−46.
Google Scholar

G. Julke, Uwagi do projektu ustawy o komornikach sądowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 29 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

A. Marciniak, Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2009;
Google Scholar

Z. Knypl, Z. Merchel, Komentarz do ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, wyd. IV, Sopot 2013, s. 8−26.
Google Scholar

K. Lubiński, Status konstytucyjnoprawny zawodu komornika sądowego, w: W poszukiwaniu prawa dobrego i sprawiedliwego. Księga pamiątkowa ku czci Jana Tredera, Warszawa 2013, s. 35, 36.
Google Scholar

K. Lubiński, Status publicznoprawny komornika sądowego, w: Analiza i ocena ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, pod red. K. Lubińskiego, Sopot 2000, s. 7n.;
Google Scholar

A. Barańska, Status prawny komornika sądowego i mienia kancelarii komorniczej, PPE, 1−2(2008), s. 15n.;
Google Scholar

S. Dalka, Komornik sądowy jako funkcjonariusz publiczny, PPE, 12(2001), s. 25n.
Google Scholar

M. Kalinowski, Status podatkowoprawny komornika sądowego, PPE, 12(2006), s. 37n.
Google Scholar

W. Tomalak, Komornik jako funkcjonariusz publiczny, w: Metodyka pracy komornika sądowego, pod red. A. Marciniaka, M. Michalskiej-Marciniak, Sopot 2015, s. 42.
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. − Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, z późn. zm.
Google Scholar

M. Jabłoński, Opinia prawna w przedmiocie wskazania prawnych podstaw pobierania opłaty stosunkowej na podstawie art. 49 ust. 1 u.k.s.i.e., Wrocław 18 lipca 2017 r., s. 9−10 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

Wyrok TK, SK 26/03, OTK ZU, 1(2004), poz. 3.
Google Scholar

E. Bagińska, J. Parchomiuk, Odpowiedzialność odszkodowawcza w administracji, System Prawa Administracyjnego, t. 12, Warszawa 2010, s. 366.
Google Scholar

A. Marciniak, Uwaga 3 do art. 1 ustawy o komornikach, w: Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2010.
Google Scholar

Krajowa Rada Komornicza, Stanowisko przekazane do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania zgodności z konstytucją art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, s. 8 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

A. Marciniak, Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2014,
Google Scholar

S. Kowalski, Karnoprawna ochrona komornika sądowego jako funkcjonariusza publicznego, PPE, 1(2014), s. 73n. G. Julke, Członkostwo asesora pełniącego funkcję zastępcy komornika w organach samorządu komorniczego, NC, 9(2008), s. 35.
Google Scholar

P. Rączka, Opinia dot. projektu resortowego ustawy o komornikach sądowych w zakresie regulacji dot. ustroju i kompetencji samorządu zawodowego komorników sądowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 42 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

M. Bieżuński, P. Bieżuński, Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2008, s. 21.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 17 maja 2005 r., sygn. akt P. 6/04.
Google Scholar

A. Marciniak, Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2007, s. 21.
Google Scholar

A. Marciniak, Ocena projektu ustawy o komornikach sądowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 26 (tekst niepublikowany). Wyrok TK z 14 maja 2009 r., sygn. K 21/08, OTK ZU nr 5/A/2009, poz. 67.
Google Scholar

J. Jagieła, Opinia dotycząca odpowiedzialności dyscyplinarnej komorników według projektu ustawy o komornikach sadowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 94 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

I. Kunicki, Opinia do art. 181 oraz niektórych innych przepisów projektu ustawy o komornikach sądowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 103 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

M. Jabłoński, Opinia w przedmiocie oceny propozycji wprowadzenia nowej treści art. 8091 do kodeksu postępowania cywilnego – utrwalanie przebiegu czynności egzekucyjnych poza kancelarią za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk – zawartej w rządowym projekcie ustawy o komornikach sądowych, Wrocław 12 grudnia 2016 r., s. 1−2 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

Uchwała SN z dnia 24 lutego 2004 r., III CZP 119/03 oraz uchwała SN z dnia 11 października 2001 r., III CZP 49/01.
Google Scholar

K. Lubiński, Stanowisko i podstawy odpowiedzialności prawnej komornika sądowego w prawie polskim, Sopot 1996, s. 10−12.
Google Scholar

M. Kostwiński, Kilka uwag o statusie prawnym komornika sądowego, PPE, 3(2015), s. 30.
Google Scholar

Wyrok TK z 20 stycznia 2004 r., SK 26/03, OTK ZU, 1(2004), poz. 3.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2016 r. (III CZP 4/16).
Google Scholar

M. Kostwiński, Kilka uwag o statusie prawnym komornika sądowego, s. 30. Wyrok TK z 13 grudnia 2011 r., sygn. SK 44/09.
Google Scholar

M. Kalinowski, Opinia prawna w sprawie oceny unormowań zawartych w art. 97 projektu ustawy o komornikach sądowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 79 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. akt SK 44/09 (LEX nr 1094211).
Google Scholar

M. Kalinowski, Ocena regulacji podatkowych zawartych w projekcie ustawy o komornikach sądowych, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 74 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 12 kwietnia 2012 r., SK 21/11 (LEX nr 1130909); wyrok TK z dnia 14 grudnia 2010 r., K 20/08 (LEX nr 653615); wyrok TK z dnia 3 grudnia 2003 r., K 5/02 (LEX nr 82402).
Google Scholar

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 2015 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez komorników sądowych – sygn.: PT1.050.1.2015.LJU.19, Dz. Urz. Min. Fin. z dnia 15 czerwca 2015 r. poz. 41.
Google Scholar

Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Dz. U. z 2016 r. poz. 710 z późn. zm.
Google Scholar

WSA w Gdańsku z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 330/16
Google Scholar

WSA w Kielcach z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 2925/16.
Google Scholar

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Dz. U. z 2016 r. poz. 710 z późn. zm.
Google Scholar

Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, Dz. Urz. UE. L 347 z dnia 11 grudnia 2006 r., s. 1, ze zm.
Google Scholar

Wyrok TK z 17 maja 2005 r., sygn. P 6/04.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 8 maja 2006 r., sygn. P 18/05.
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, Dz. U. z 2016 r., poz. 1666 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, Dz. U. z 2015 r., poz. 2008 ze zm.
Google Scholar

E. Staszewska, Opinia prawna do projektu ustawy o komornikach sądowych (art. 2, art. 5 ust. 1 i 2, art. 12, art. 38, art. 97 ust. 1, 2 i 3), w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 86−87 (tekst niepublikowany).
Google Scholar

J. Stelina, Uwagi do projektu ustawy o komornikach sądowych w zakresie zagadnień związanych z prawem pracy i statusem komornika jako funkcjonariusza publicznego, w: Pismo Krajowej Rady Komorniczej do Ministra Sprawiedliwości, sygn. KRK/V/1111/16, Warszawa 15 grudnia 2016 r., s. 83 (tekst niepublikowany).
Google Scholar