Akty prawne:
Google Scholar

Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz.U. 1993 nr 61 poz. 284);
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483).
Google Scholar

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 14. (Dz.U. 1977 nr 38 poz. 167).
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 1964 Nr 16 poz. 93).
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2001 nr 98 poz. 1070).
Google Scholar

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555).
Google Scholar

Judykatura:
Google Scholar

Postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, sygn. akt II K 207/17.
Google Scholar

Wyrok ETPCz z 17.01.2008 r. w sprawie Biryukov przeciwko Rosji (skarga nr 14810/02).
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, sygn. akt III APa 15/19, LEX nr 275025.
Google Scholar

Zarządzenia:
Google Scholar

Zarządzenie Nr A- 0212-12/20 Prezesa i Dyrektora Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 maja 2020 r. w sprawie wprowadzenia procedur dotyczących funkcjonowania Sądu Okręgowego w Opolu w stanie zagrożenia epidemiologicznego, spowodowanego koronawirusem SARS-CoV-2 (https://opole.so.gov.pl/zarzadzenie-prezesa-i-dyrektora-z-dnia-28-maja-2020-r-w-sprawie-wprowadzenia-procedur-dotyczacych-funkcjonowania-sadu-okregowego-w-opolu-w-stanie-zagrozenia-epidemiologicznego-spowodowanego-koronawirusem-sars-cov-2,new,mg,1.html,795).
Google Scholar

Zarządzenie nr 4/2020 Prezesa i Dyrektora Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 marca 2020 r.: w związku z narastającym zagrożeniem epidemiologicznym (https://rzeszow.so.gov.pl/pilne-zarzadzenie-nr-42020-prezesa-i-dyrektora-so-w-rzeszowie-w-zwiazku-z-narastajacym-zagrozeniem-epidemiologicznym.html-0).
Google Scholar

Zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 24.03.2020r. w sprawie ograniczenia pracy sądu i wprowadzenia zasad bezpieczeństwa w związku z pandemią koronawirusa SARS-CoV-2, nr a-0120-15/20 (http://stargard.sr.gov.pl/zarzadzenie-prezesa-sadu-rejonowego-w-stargardzie-z-dnia-24032020r-w-sprawie-ograniczenia-pracy-sadu-i-wprowadzenia-zasad-bezpieczenstwa-w-zwiazku-z-pandemia-koronawirusa-sars-cov-2,new,mg,292.html,709).
Google Scholar

Literatura:
Google Scholar

B. Banaszak, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012.
Google Scholar

M. Granat, Prawo konstytucyjne. Pytania i odpowiedzi, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.
Google Scholar

S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
Google Scholar

Źródła internetowe:
Google Scholar

M. Zimna, Wyłączenie jawności rozprawy jako gwarancja ochrony interesów uczestników postępowania karnego, Prokuratura i Prawo, 2016/9/87-108. (link: https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2016/09/21368663b582fc2a8df3848b47d9f19c.doc)
Google Scholar

Opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do ustawy z dnia 27 maja 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 918). Warszawa, 2015 r.
Google Scholar

Pojęcie „lockdown”, słownik wiktionary.org (https://pl.wiktionary.org/wiki/lockdown).
Google Scholar

Rzecznik Praw Obywatelskich, „Także lubelski sąd ogranicza jawność rozpraw – kolejna interwencja RPO”, 23.07.2018 r. (link: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/lubelski-sad-takze-ogranicza-jawnosc-rozpraw-kolejna-interwencja-rpo).
Google Scholar

Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Jarosław Łuczaj, Ogólnopolska Konferencja Naukowa pt. „Transformacje prawa polskiego w dobie COVID” organizowana wspólnie przez Uczelnię Łazarskiego w Warszawie i Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu w trybie online w dniu 15.12.2020 r. za pośrednictwem platformy ZOOM.
Google Scholar