ALPA G., L'identità digitale e la tutela della persona. Spunti di riflessione, “Contratti e impresa” 2017, pp. 723 e 727
Google Scholar

ALPA G., La legge sui diritti dei consumatori, “Corriere giuridico” 1998, p. 999
Google Scholar

ALPA G., La nuova disciplina dei diritti dei consumatori, “Studium iuris” 1998, p. 1315
Google Scholar

ALPA G., La rinascita dello status, “Materiali per una storia della cultura giuridica” 1992, p. 435 ss.
Google Scholar

ALPA G., Status e capacità giuridica. La costruzione giuridica delle differenze individuali, Laterza, Bari 1993, p. 24 ss.
Google Scholar

ARANGIO RUIZ V., Istituzioni di diritto romano, Jovene, Napoli 1946, p. 45 ss.
Google Scholar

ATTADEMO L., La stepchild adoption omoparentale nel dettato dell'art. 44, 1º comma, lett. d) l. n. 184/1983 e nella l. n. 218/199, “Corriere giuridico” 2016, p. 1217 ss.
Google Scholar

BARBA V., Contenuto del testamento e atti di ultima volontà, Napoli 2018, p. 282 ss.
Google Scholar

BETTI E., Istituzioni di diritto romano, Padova 1947, p. 52
Google Scholar

BONFANTE P., La gens e la famiglia, in ID., Scritti giuridici vari, I, Famiglia e successione, Utet, Torino 1926, p. 23 ss.
Google Scholar

BONFANTE P., La progressiva diversificazione del diritto pubblico e privato, “Rivista italiana delle società” 1902, p. VI
Google Scholar

BONFANTE P., Teorie vecchie e nuove sulle formazioni sociali primitive, “Rivista italiana per le scienze giuridiche” 1915, p. 259 ss.
Google Scholar

BRUNS A., Die Vertragsfreiheit und ihre Grenzen in Europa und den USA-Movement from Contract to Status, “Juristenzeitung” 2007, p. 385 ss.
Crossref
Google Scholar

CALDERAI V., La tela strappata di Ercole. A proposito dello stato dei nati da maternità surrogata, “Nuova giurisprudenza civile commentata” 2020, p. 1109 ss.
Google Scholar

CAMARDI C., Diritti fondamentali e «status» della persona, “Rivista critica del diritto privato” 2015, p. 7 ss.
Google Scholar

CAMARDI C., L’eredità digitale. Tra reale e virtuale”, “Diritto dell’informazione e dell’informatica” 2018, p.65 ss.
Google Scholar

CAMPAGNA C., Paternità senza relazione biologica, in rivistafamilia.it, 28 ottobre 2020, p. 4
Google Scholar

CAREDDA V., Stato dei figli e violazione dei divieti nella legge sulla procreazione medicalmente assistita, “Familia” 2005, p. 265 ss.
Google Scholar

CASABURI G., L’adozione omogenitoriale e la Cassazione: il convitato di pietra, “Foro italiano” 2016, c. 2342
Google Scholar

CASABURI G., Le alterne vicende delle nuove forme di genitorialità nella giurisprudenza più recente, “Foro italiano”, 2019, c. 1951 ss.
Google Scholar

CICU A., Il diritto di famiglia. Teoria generale, Ed. vari, Roma 1914
Google Scholar

CINQUE M., La successione nel “patrimonio digitale: prime considerazioni, “Nuova Giurisprudenza Civile Commentata” 2021, pp. 645 – 655
Google Scholar

CINQUE M., La successione nel “patrimonio digitale”: prime considerazioni, “Nuova giurisprudenza civile commentata” 2012, p. 648 ss.
Google Scholar

CIRAOLO C., Certezza e stabilità delle relazioni familiari del minore, “Foro italiano” 2017, c. 2061 ss. e “Corriere giuridico” 2017, c. 798 ss.
Google Scholar

CORAPI G., La trasmissione ereditaria delle cosiddette “nuove proprietà”, “Famiglia persona e successioni” 2011, p. 383
Google Scholar

D'ADDINO SERRAVALLE P., I nuovi beni e il processo di oggettivazione giuridica. Profili sistematici, Ed. Scientifiche Italiane, Napoli 1999, p. 137 ss.
Google Scholar

D’ARMINIO MONFORTE A., La successione nel patrimonio digitale, Pacini Giuridica 2020
Google Scholar

DE MARTINO F., Famiglia (diritto romano), “Novissimo Digesto italiano” VII, Utet, Torino 1961, p. 43
Google Scholar

DELLE MONACHE S., Successione mortis causa e patrimonio digitale, in “Nuova Giurisprudenza Civile Commentata”, pp. 460 – 468
Google Scholar

DOGLIOTTI M., Le Sezioni Unite condannano i due padri e assolvono le due madri, “Famiglia e diritto” 2019, p. 653 ss.
Google Scholar

DORIA G., Autonomia privata e «causa» familiare. Gli accordi traslativi tra i coniugi in occasione della separazione consensuale e del divorzio, Giuffrè, Milano 1996, p. 60 ss.
Google Scholar

FERRANDO G., Maternità per sostituzione all'estero: le Sezioni Unite dichiarano inammissibile la trascrizione dell'atto di nascita. Un primo commento, “Famiglia e diritto” 2019, p. 653 ss.
Google Scholar

GORGONI A., Diritti e principi a proposito dello stato di figlio da procreazione medicalmente assistita, in personaemercato.it, 2021
Google Scholar

GUARINO A., Diritto privato romano, Jovene, Napoli 1984, p. 255 ss.
Google Scholar

IRTI N., L’ordine giuridico del mercato, Laterza, Bari 2004, p. 49 ss.
Google Scholar

JEMOLO A. C., Convenzioni in vista di annullamento del matrimonio, “Rivista di diritto civile” 1967, p. 530
Google Scholar

LUISO F. P., Principi generali del diritto di famiglia, “Rivista trimestrale di diritto processuale civile” 1955, p. 1 ss.
Google Scholar

MAGNANI A., L'eredità digitale, “Notariato” 2014, pp. 519 e 528 ss.
Google Scholar

MANIACI A. e D’Arminio Monforte A., L’eredità digitale tra silenzio della legge ed esigenze di pianificazione negoziale, “Corriere giuridico”, pp. 1367 e 1377
Google Scholar

MANTELERO A., Big Data: i rischi della concentrazione del potere informativo digitale e gli strumenti di controllo, “Il diritto dell’informazione e dell’informatica”, 2012, p. 135
Google Scholar

MARELLA M. R., La contrattualizzazione delle relazioni di coppia. Appunti per una rilettura, “Rivista critica del diritto privato” 2003, p. 76 ss.
Google Scholar

MARIANI I. E PASSAGNOLI G. (a cura di), Diritti e tutele nella crisi familiare, Cedam, Padova 2007, p. 497
Google Scholar

MASPES I., Successione digitale, trasmissione dell’account e condizioni generali di contratto predisposte dagli internet services providers, “Contratti”, pp. 583 – 590
Google Scholar

MATTERA R., La successione nell’account digitale. Il caso tedesco, “Nuova Giurisprudenza Civile Commentata” 2019, 691 – 708
Google Scholar

MILONE F., Istituzioni di diritto romano, D’auria, Napoli, 1905, p. 33 ss.
Google Scholar

MOROZZO DELLA ROCCA P., Le adozioni in casi particolari ed il caso della stepchild adoption, “Corriere giuridico” 2016, p. 1217 ss.
Google Scholar

OBERTO G., Contratto e famiglia, II, Diritto di famiglia e autonomia privata, in V. ROPPO (a cura di), Tratt. contr., VI, Interferenze, Giuffrè, Milano 2007, p. 131
Google Scholar

OLSEN F., The family and the market: a study of Ideology and Legal Reform, “Harvard Law Review” 1983, p. 1947 ss.
Crossref
Google Scholar

PASCUZZI G, Il diritto dell'era digitale, Bologna 2010, p. 14 ss.
Google Scholar

PICCININI M., Tra legge e contratto. Una lettura di Ancient Law di Henry S. Maine, Giuffrè, Milano 2003
Google Scholar

PROSPERI F., Rilevanza della persona e nozione di status, “Rassegna di diritto civile” 1997, p. 810 ss., ora in civilistica.com, 2013, p. 1 ss.
Google Scholar

REHBINDER M., Status, Contract, and the Welfare State, “Stanford Law Review”, 23, 1971, p. 941 ss.
Crossref
Google Scholar

RESCIGNO P., Situazione e status, nell’esperienza del diritto, “Rivista di diritto civile” 1973, p. 209 ss.
Google Scholar

RESCIGNO P., Status (teoria generale), “Enciclopedia giuridica”, XXX, Roma, 1993, p. 93
Google Scholar

RESTA G., La successione nei rapporti digitali e la tutela postmortale dei dati personali, in “Contratti e impresa” 2019
Google Scholar

SALANITRO U., Ordine pubblico internazionale, filiazione omosessuale e surrogazione di maternità, “Nuova giurisprudenza civile commentata” 2019, p. 741 ss.
Google Scholar

SANTORO PASSARELLI F., L’autonomia privata nel diritto di famiglia, “Diritto e giurisprudenza” 1945, p. 3 ss.
Google Scholar

SASSO I., Privacy post mortem e “successione digitale”, in AA.VV., Privacy digitale, riservatezza e protezione dati personali tra GDPR e nuovo Codice Privacy, Ed. Tosi, Milano 2019
Google Scholar

SERRAVALLE S., Divieto di maternità surrogata e contrarietà all'ordine pubblico del giudicato straniero attestante la duplice paternità, “Rassegna di diritto civile” 2019, p. 1373 ss.
Google Scholar

SHALEV C., Nascere per contratto, Giuffrè, Milano 1992, p. 105 ss.
Google Scholar

SIR H. S. MAINE, Ancient Law. Its connection with the early history of Society and its relation to modern Ideas, London 1861, V. FERRARI (a cura di), Diritto antico, Giuffrè, Milano 1998, p. 91 ss.
Google Scholar

SOMMA A., Il diritto privato liberista. A proposito di un recente contributo in tema di autonomia contrattuale, “Rivista di diritto trimestrale di processuale civile” 2001, p. 263 ss.
Google Scholar

SPADAFORA A., Procreare semper licet?, “Diritto di famiglia” 2019, p. 1062 ss.
Google Scholar

TALAMANCA M., Istituzioni di diritto romano, Milano 1990, p. 71 ss.;
Google Scholar

TARICCO R., Volontà e accordo nella contrattazione telematica, “Nuova Giurisprudenza Civile Commentata” - Parte seconda, 2003, 201 – 234
Google Scholar

TRIO G., Tomasello M., Il testamento “intelligente”: come blockchain e smart contract possono essere applicati agli atti dispositivi di ultima volontà, “Blockchain4Innovation”, 03/2021, in https://www.blockchain4innovation.it/legal-2/il-testamento-intelligente-come-blockchain-e-smart-contract-possono-essere-applicati-agli-atti-dispositivi-di-ultima-volonta/)
Google Scholar

VENUTI M. C., Procreazione medicalmente assistita: il consenso alle tecniche di pma e la responsablità genitoriale di single, conviventi e parti unite civilmente, “GenIus” 2018, p. 85 ss.
Google Scholar

VERONESI, La Corte di Cassazione si pronuncia sulla stepchild adoption, “Famiglia e diritto” 2016, p. 1034 ss.
Google Scholar

VESTO A., Successione digitale e circolazione dei beni online, Note in tema di eredità digitale, “Quaderni di diritto delle successioni e della famiglia” 2020
Google Scholar

VOLTERRA E., Famiglia, “Enciclopedia del diritto” XVI, Giuffrè, Milano 1967, p. 728 ss.
Google Scholar

ZAGARIA F., Patrimonio digitale e successione mortis causa, “De Iustitia” 2020
Google Scholar

ZOPPINI A., Contratto, autonomia contrattuale, ordine pubblico familiare nella separazione personale dei coniugi, “Giurisprudenza italiana”, c. 1322
Google Scholar

ZOPPINI A., Le nuove proprietà nella trasmissione ereditaria della ricchezza (note a margine della teoria dei beni), “Rivista di diritto civile” 2000, p. 185
Google Scholar