PYCHA WINY – PYCHA WYBRANIA.  CHRZEŚCIJAŃSKI ELITARYZM Z PERSPEKTYWY FILOZOFII RELIGII

Ireneusz Ziemiński

doi:10.31648/hip.11556

Opublikowane: 2025-12-19

Nr 31 (2025)

PYCHA WINY – PYCHA WYBRANIA. CHRZEŚCIJAŃSKI ELITARYZM Z PERSPEKTYWY FILOZOFII RELIGII

Ireneusz Ziemiński

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.31648/hip.11556

Abstrakt

Religia chrześcijańska kontynuuje judaistyczną

ideę narodu wybranego przez Boga i obdarzonego

szczególnymi łaskami. Miejsce narodu żydowskiego zajęła wspólnota osób ochrzczonych i wierzą-

cych w Jezusa Chrystusa jako zbawiciela świata.

Ponieważ bez grzechu nie byłoby łaski zbawienia, upadek pierwszych rodziców należy uznać

za wydarzenie szczęśliwe, które przyczyniło się

do większego dobra (Wcielenie Boga i zbawienie

ludzi). Skoro zaś odkupienie grzechów dokonało

się przez ofiarę Jezusa na krzyżu, to największe

możliwe zło (śmierć Boga) jest równocześnie największym możliwym dobrem (pokonaniem szatana i uwolnieniem ludzi od przekleństwa grzechu). Chrześcijanie wierzą zatem, że ludzie są

dla Boga na tyle cenni, że ten nie tylko wybaczył

im zło, lecz także za nich umarł. Udział w zbawczej ofierze krzyża mają jednak tylko te osoby,

które zostały ochrzczone i uwierzyły w Jezusa;

chrześcijanie są zatem prawdziwą elitą świata.

Słowa kluczowe:

chrześcijaństwo, pycha, grzech, wybranie, Jezus, zbawienie

Inne teksty tego samego autora

Ireneusz Ziemiński, KRZYŻ I MIECZ. NA MARGINESIE POWIEŚCI JANA DOBRACZYŃSKIEGO ŚWIĘTY MIECZ , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 28 (2022)
Ireneusz Ziemiński, FILOZOFICZNY SPÓR Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 30 (2024)
Ireneusz Ziemiński, METAFORY I APORIE, CZYLI O KONIECZNOŚCI I NIEMOŻLIWOŚCI FILOZOFII. STANOWISKO LESZKA KOŁAKOWSKIEGO , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 29 (2023)

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Ziemiński, I. (2025). PYCHA WINY – PYCHA WYBRANIA. CHRZEŚCIJAŃSKI ELITARYZM Z PERSPEKTYWY FILOZOFII RELIGII. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, 31(31), 233–254. https://doi.org/10.31648/hip.11556

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Le Goff J. (2021), Narodziny czyśćca, przeł. K. Kocjan, Wydawnictwo Aletheia,
Google Scholar

Warszawa.
Google Scholar

Leociak J. (2020), Wieczne strapienie. O kłamstwie, historii i Kościele, Wydawictwo Czarne, Wołowiec.
Google Scholar

Leociak J. (2021), Młyny Boże. Zapiski o Kościele i Zagładzie, Wydawnictwo
Google Scholar

Czarne, Wołowiec.
Google Scholar

Leociak J. (2022), Zapraszamy do nieba. O nawróconych zbrodniarzach,
Google Scholar

Wydawnictwo Czarne, Wołowiec.
Google Scholar

Międzynarodowa Komisja Teologiczna (2008), Nadzieja zbawienia dla dzieci,
Google Scholar

które umierają bez chrztu (19 I 2007), przeł. J. Królikowski, Pallotinum,
Google Scholar

Poznań.
Google Scholar

Miłosz C. (2011), Wiersze wszystkie, Wydawnictwo Znak, Kraków.
Google Scholar

Nowak A., Ziemiński I. (2023), Chrześcijaństwo. Amoralna religia, Prószyński
Google Scholar

i S-ka, Warszawa.
Google Scholar

Pius X (1906), Vehementer Nos, URL=https://piusx.pl/vehementer-nos/ [dostęp
Google Scholar

z dnia 16.06.2025].
Google Scholar

Polak T. (2020), System kościelny czyli przewagi Pana K., Wydawnictwo Nauk
Google Scholar

Społecznych i Humanistycznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza,
Google Scholar

Poznań.
Google Scholar

Przybylski R. (2010), Dostojewski i „przeklęte problemy”, Wydawnictwo Sic!,
Google Scholar

Warszawa.
Google Scholar

Romaniuk K. (1983), Soteriologia św. Pawła, Akademia Teologii Katolickiej,
Google Scholar

Warszawa.
Google Scholar

Szestow L. (2005), Potestas clavium (Władza kluczy), przeł. J. Chmielewski,
Google Scholar

Wydawnictwo Antyk, Kęty.
Google Scholar

Ziemiński I. (2020a), Religia jako idolatria. Esej filozoficzny o nieuchronności
Google Scholar

elementów idolatrycznych w religii, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu
Google Scholar

Szczecińskiego, Szczecin.
Google Scholar

Ziemiński I. (2020b), Unik jako sprzeciw. Gest Piłata w świetle „Osoby i czynu”
Google Scholar

Karola Wojtyły, „Ethos” 33, nr 1 (129): 413–440.
Google Scholar

Ziemiński I. (2022), „Patrzcie, jak oni się kochają”. Los Ananiasza i Safiry
Google Scholar

z perspektywy filozofii religii, „Kwartalnik Filozoficzny” 50 (1–4): 407–438.
Google Scholar

Ziemiński I. (2023), Moralna i religijna dwuznaczność nawrócenia. Przykład
Crossref
Google Scholar

apostoła Pawła, „Studia Philosophica Wratislaviensia” 18 (fasc. 2): 39–60.
Google Scholar

Ziemiński I. (2024a), Chrześcijański amoralizm, „Odra” LXIV (7–8): 26–30.
Google Scholar

Ziemiński I. (2024b), Filozoficzny spór z chrześcijaństwem, „Humanistyka
Crossref
Google Scholar

i Przyrodoznawstwo. Interdyscyplinarny Rocznik Filozoficzno-Naukowy”
Google Scholar

: 241–268.
Google Scholar