FILOZOFICZNY SPÓR Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM

Ireneusz Ziemiński

doi:10.31648/hip.10286

Opublikowane: 2024-12-191

Nr 30 (2024)

FILOZOFICZNY SPÓR Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM

Ireneusz Ziemiński

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.31648/hip.10286

Abstrakt

Chrześcijaństwo od początku było zgorszeniem dla Żydów i głupstwem dla pogan (1 Kor 1, 23), wyznawcy judaizmu bowiem nie mogli zaakceptować mesjasza umierającego haniebną śmiercią na krzyżu, a Grecy widzieli w nowej religii nieracjonalny mit. Z kolei Rzymianie prześladowali chrześcijan z racji politycznych, widząc w nich zagrożenie dla władzy cesarza. Odkąd jednak chrześcijaństwo stało się religią państwową, jego wyznawcy zaczęli prześladować inne wyznania jako rzekome bałwochwalstwo.
Współczesny spór z chrześcijaństwem ma charakter moralny. Z jednej strony dotyczy okrucieństwa Boga, który zbawia świat przez mękę i śmierć swego niewinnego syna, z drugiej – naczelnej zasady etycznej chrześcijaństwa, jaką jest przykazanie miłości bliźniego.

Słowa kluczowe:

chrześcijaństwo, odkupienie, etyka, krzyż, przykazanie miłości Boga i bliźniego

Inne teksty tego samego autora

Ireneusz Ziemiński, KRZYŻ I MIECZ. NA MARGINESIE POWIEŚCI JANA DOBRACZYŃSKIEGO ŚWIĘTY MIECZ , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 28 (2022)
Ireneusz Ziemiński, METAFORY I APORIE, CZYLI O KONIECZNOŚCI I NIEMOŻLIWOŚCI FILOZOFII. STANOWISKO LESZKA KOŁAKOWSKIEGO , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 29 (2023)

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Ziemiński, I. (2024). FILOZOFICZNY SPÓR Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, 30(30), 241–268. https://doi.org/10.31648/hip.10286

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Almond P.C. (2008), Haeven and Hell in Enlightenment England, Cambridge University Press, Cambridge.
Google Scholar

Anzelm St. (2005), Cur Deus Homo, trans. by S.N. Deane, The Catholic Primer.
Google Scholar

Apokryfy Nowego Testamentu (2023), t. 1: Ewangelie apokryficzne, cz. 1: Fragmenty. Narodzenie i dzieciństwo Maryi i Jezusa, M. Starowieyski (red.), Wydawnictwo WAM, Kraków.
Google Scholar

Bergson H. (1993), Dwa źródła moralności i religii, przeł. P. Kostyło, K. Skorulski, Wydawnictwo Znak, Kraków.
Google Scholar

Berkeley G. (2018), Alkifron, przeł. M. Olszewski, Wydawnictwo Marek Derewiecki, Kęty.
Google Scholar

Butler J. (1961), The Analogy of Religion, Frederick Ungar Publishing Co., New York.
Google Scholar

Biedermann H. (2005), Leksykon symboli, przeł. J. Rubinowicz, MUZA SA, Warszawa.
Google Scholar

Chrostowski W. (2020), Dekalog, Biały Kruk, Kraków.
Google Scholar

Chrostowski W. (2022), Księga Dwunastu (Prorocy mniejsi), Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa.
Google Scholar

Cliford R.J., Murphy R.E., Księga Rodzaju, [w:] Katolicki komentarz biblijny,
Google Scholar

R.E. Brown, J. A. Fitzmyer, R.E. Murphy (red.), przeł. K. Bardski, E. Czerwińska, M. Kantor, Z. Kościuk, J. Mrówczyński, H. Skoczylas, A. Tulej, B. Widła,
Google Scholar

M. Wojciechowski, Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa: 11–71.
Google Scholar

Crouzel H. (2004), Orygenes, przeł. J. Margański, Wydawnictwo Homini SC, Kraków.
Google Scholar

Draguła A. (2022), Syn marnotrawny. Biografia ocalenia, Towarzystwo „Więź”, Warszawa.
Google Scholar

Dzielska M. (2006), Hypatia z Aleksandrii, wyd. II poprawione, Universitas, Kraków.
Google Scholar