Czy można sensownie mówić o wartościach?

Grzegorz Pacewicz

doi:10.31648/hip.584

Veröffentlicht am: 2018-09-081

Nr. 19 (2013)

Czy można sensownie mówić o wartościach?

Grzegorz Pacewicz

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Rubrik: Artikel

https://doi.org/10.31648/hip.584

Abstract

W artykule przedstawiono problem uzasadnienia etosu nauki. Z punktu widzenia jej ustaleń należy uznać dualizm bytu i wartości, to za. uniemożliwia uzasadnienie etosu pracy naukowej poprzez odwołanie do wiedzy o faktach. W dalszej części artykułu zaprezentowano dwa rozwiązania tego problemu. Pierwsze bazuje na rozróżnieniu języka i metajęzyka. Drugie opiera się na twierdzeniu, że w języku nauki warstwa opisowa i wartościująca są nierozdzielne.

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

Grzegorz Pacewicz, Ludzkość uplanetyzowana : pojęcie noosfery Pierre'a Teilharda de Chardin , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 8 (2002)
Grzegorz Pacewicz, Dyskusja z relatywizmem aksjologicznym a psychologizm Kazimierza Twardowskiego , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 21 (2015)
Grzegorz Pacewicz, Wartości i normy jako zdania w logice. Z historii logiki w Polsce , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 22 (2016)
Grzegorz Pacewicz, Wszystkiego próbować: etyka dynamiczna Pierre’a Teilharda de Chardin , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 6 (2000)
Grzegorz Pacewicz, Siedmiu filozofów, jedna zasada , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 10 (2004)

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

Pacewicz, G. (2018). Czy można sensownie mówić o wartościach?. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (19), 329–340. https://doi.org/10.31648/hip.584

Zitiert von / Teilen

Lizenz

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.

Literaturhinweise

A. Marcos, Filozofia nauki. Nowe wymiary, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012

E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004

L. Sołoma, Metody i techniki badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo UWM, Olsztyn 2002

J. Dębowski, Idea bezzałożeniowo.ci, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1987

D. Hume, Traktat o naturze ludzkiej, tł. Cz. Znamierowski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1963, t. II

G.E. Moore, Zasady etyki, przeł. Cz. Znamierowski, Warszawa 1919

A. Niemczuk, Stosunek wartości do bytu. Dociekania metafizyczne, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2005

I. Kant, Krytyka praktycznego rozumu, przeł. B. Bornstein, Kęty 2002

L. Kołakowski, Je.li Boga nie ma, Wydawnictwo Znak, Kraków 1988

A. Tarski, Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych, (w:) idem, Pisma logiczno- filozoficzne, t. 1: Prawda, wybór i red. J. Zygmunt, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995

K.R. Popper, Droga do wiedzy. Domysły i refutacje, przeł. S. Amsterdamski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999

B. Szacka, Wprowadzenie do socjologii, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008

E. Spranger, Der Sinn der Voraussetzungslosigkeit in den Geisteswissenschaften, Darmstadt 1963 Google Scholar