Opublikowane: 2018-09-071

Władza formalna i realny autorytet: urelacjonowanie norm lub zasad panowania

Emmanuel Picavet
Humanistyka i Przyrodoznawstwo
Dział: Artykuły
https://doi.org/10.31648/hip.569

Abstrakt

We współczesnych badaniach – w ramach analizy funkcjonowania instytucji i ich stosunku do reguł, zasad, względnie norm – szczególnie dużo uwagi poświęca się kontrastowi między realnym autorytetem danych instytucji a ich formalną władzą. Ten kontrast wyrasta z potocznych obserwacji: zdolność instytucji do zagwarantowania sobie preferowanych rozwiązań ( ich „realny autorytet”), nie jest bezpośrednią konsekwencją całości hierarchicznych prerogatyw (względnie „władzy formalnej”) tych instytucji. W szczególności badania dotyczące „migracji autorytetów” uwidaczniają możliwość ewoluowania realnego autorytetu posiadającego formalną strukturę niezmiennej władzy.

Słowa kluczowe:

władza formalna, realny autorytet, normy panowania

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Picavet, E. (2018). Władza formalna i realny autorytet: urelacjonowanie norm lub zasad panowania. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (19), 107–127. https://doi.org/10.31648/hip.569

Cited by / Share

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.