O. Höffe, La théorie du droit de Kelsen est-elle positiviste?, [in:] La Philosophie du Droit de Hans Kelsen, Cahiers de philosophie politique et juridique (Caen), 1986

Cité par S. Goyard-Fabre, La Philosophie du droit de Kant, Paris – Vrin 1996

V. Michel Villey, préface à l’édition de la Métaphysique des moeurs, 1ère partie: Doctrine du droit de Kant (tr. A Philonenko) (désormais DD)

S. Goyard-Fabre, Les Principes philosophiques du droit politique moderne, Paris, PUF, 1997

H.L.A. Hart, The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press, 1961, 1994

P. Amselek, Les fondements ontologiques de la théorétique juridique, [in :] La Philo- sophie du Droit de Hans Kelsen

G. H. von Wright, Y a-t-il une logique des normes?, [in:] La Querelle des normes, Cahiers de philosophie politique et juridique, Caen, 1995

P. Amselek, A propos de la théorie kelsénienne de l’absence de lacunes dans le droit, [in:] La Pensée politique de Hans Kelsen, Cahiers de philosophie politique et juridique, 1990

Stanley Paulson, Théorie générale du droit et de l’Etat (Paris, Bruylant et LGDJ, 1997

V. Kelsen, préface aux Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (2ème éd., Tûbingen, 1923)

O. Höffe, op. cit., p. 46. La question du kantisme éventuel de l’opposition Sein / Sollen chez Helsen a été étudiée par Alida Wilson (Is Kelsen Really a Kantian?, [in:] R. Tur et W. Twining (dir.), Essays on Kelsen, Oxford, Clarendon Press, 1986, 1ère sec.)

A. Wilson (arguments [ii a] et [ii b] et p. 52–54)

Immanuel Hant, „Sur l’expression courante: il se peut que cela soit juste en théoráe, mais en pratique cela ne vaut rien” (Berlinische Monatsschrift, sept. 1793). V, le commentaire de S. Goyard-Fabre, op. cit.

F. Terré, Le positivisme juridi- que et Kant, [in :] Philosophie politique, 1992

P. Amselek, Les fondements ontologiques de la théorétique juridique, [in:] La Philosophie du Droit de Hans Kelsen..., p. 92

M. Villey, Le Droit et les droits de l’homme, Paris, PUE, 1983

Ch. Millon-Delsol, A propos de Kelsen, critique du pur, [in:] La Philosophie du Droit de Hans Kelsen..., p. 123

Hillel Steiner, Kant’s Kelsenianism, [in :] Essays on Kelsen..., ch. 2

H. Kelsen, Théorie pure du droit, tr. fr. de la 2ème édition de la ReineRechtslehre (1960) par Charles Eisenmann, Paris – Dalloz, 1962 (désormais TPD), p. 93

Kelsen, TPD

V. Joseph Raz, The Purity of the Pure Theory, [in:] Essays on Kelsen…, ch. 3; p. 82

S. Laugier, Relativité linguistique, relativité anthropologique, Histoire, Epistémologie Langage, XVIII (2), 1996

Y. Michaud, Les pauvres et leur philosophe. La philosophie de Jacques Rancière, Critique, 1997

L. Strauss, Natural Right and History, 1953, tr. fr. M. Nathan et E. de Dampierre, Flammarion, 1986

Kant, Appendice à l’introduction à la Doctrine du droit, DD

Kant, Introduction à la Métaphysique des moeurs

Kelsen, Allgemeine Theorie der Normen (Vienne, Manz Verlag, 1979) ), tr. fr. Théorie générale des normes (Paris, PUF, 1996)

M.E. Bratman, Intention, Plans, and Practical Raison, Cambridge (Mass.) et Londres, Harvard Universáty Press, 1987

R. Boudon, A. Bouvier et F. Chazel (dir.), Cognition et sciences sociales, Paris, PUF, 1997

Kelsen, TGN

S. Laugier, „Vers la naturalisation de l’éthique”, in: Penser la norme, recueil col- lectif, Université de Rennes-1, Institut de Philosophie, 1997

Kant, DD p. 79. Suhrkamp, Bd. VIII

Kant, Critique de la raison pure (1ère éd.), Analytique transcendantale, „Explication préliminaire de la possibilité des catégories comme connaissances a priori”. Pléiade, t. 1

S. Goyard-Fabre, La Philosophie du droit de Kant

J.W. Harris, Kelsen and Normative Consistency, [in:] Essays on Kelsen

Karl Engisch (à propos de Die Einheit der Rechtsordnung, 1935)

Ilmar Tammelo (Drei rechts- philosophische Aufsätze, 1948)

Kant, Appendice à l’Introduction à la Doctrine du droit. DD

Kant, Introduction à la Métaphysique des moeurs. DD

P-H. Tavoillot, L’Essence de l’Etat, [in :] La Pensée politique de Hans Kelsen

S. Goyard-Fabre, L’Etat du droit et la démocratie selon Kelsen, [in:] La Pensée politique de Hans Kelsen

A. Renaut, „Helsen et le problème de l’autonomie du droit”, in: La Philosophie du droit de Hans Kelsen

F. Luchaire, La loi et la volonté générale, [in:] La loi aujourd’hui, sous la dir. de F. Luchaire et al., Recueil des cours de l’Académie internationale de droit con- stitutionnel, Tunis, 1989

Ch. Eisenmann, Essai d’une classification théorique des formes politiques, Politique, 1968 (bibliothèque Cujas, Paris, 258.008 [26])

F. Proust, Garnier-Flammarion, à la suite de Théorie et pratique, Na- chlass, édition de l’Académie, XIX, 494

A.H. Sen, „The Impossibility of a Paretian Liberal”, Journal of Political Economy, 1970

A.H. Sen, Collective choice and Social Welfare, Amsterdam, North Holland, et Edimbourg (Oliver and Boyd), 1970

P. Gärdenfors, Rights, Games and Social Choice, Noûs, 15 (1981)

R Sug- den, Liberty, Preference, and Choice, Economics and Philosophy, 1 (1985)

B. Peleg, Effectivity Functions, Game Forms, Games, and Rights, avec mon commen- taire, dans: J-F. Laslier, M. Fleurbaey, N. Gravel et A. Trannoy (dir.), Freedom in Economics: New Perspectives in Normative Analysis, Londres et New York, Routledge, 1998

Kant, Introduction à la Doctrine du droit, DD

Ch. Eisenmann, Science du droit et sociologie dans la pensée de Kelsen, colloque de Strasbourg, novembre 1956

V. Rayrnond Boudon, Le Ju- ste et le vrai (Paris, Fayard, 1995)

„Au-delà du modèle du choix rationnel?”, in: B. Saint- Sernin, E. Picavet, R. Fïllieule et R. Demeulenaere, Les Modèles de l’action, Paris, PUF, 1998

Kelsen, Die Philosophische Grundlagen der Naturrecht- slehre und des Rechtspositivismus (Charlottenburg, Pan-Verlag Rolf Heise, 1928)

J. Benoist, „Les masques de l’universel: du cosmopolitisme à l’Empire”, Revue des Sciences Humaines, n° 231, juillet-sep- tembre 1993

V. Kelsen, „Was ist die Reine Rechtslehre?”, in: Mélanges en l’honneur de Z. Giacometti – Demokratie und Rechts- staat, Zürich, 1953

Ch. Eisenmann, Science du droit et sociologie dans la pensée de Kelsen

d’A. Wedberg: Some Problems in the Logical Analysis of Legal Science, Theoria, XVII (1951)

H.L.A. Hart, The Concept of Law, 2ème éd.

Hegel, Principes de la philosophie du droit, §33 add., p. 92–93 de l’édition R. Derathé (Paris, Vrin, 1975) Google Scholar