‘Madka’ (welfare mother) and ‘madkizm’ (being a welfare mother). On stereotyping within ‘antymadkowych’ (anti-welfare mother) online communities
Anna Wileczek
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachPiotr Raczyński
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachAbstract
This article aims to introduce the mechanisms of a modern stereotyping process as illustrated
by the case of the madka (welfare mother) stereotype and more broadly understood
madkizm (being a welfare mother), the origins of which are internet-based. The source of both relate to internet groups/communities referred to as ‘anti-madka’, which reproduce
the content (messages) referring to simplified and one-sided mental representations of this
social category. The research material comes from empirical reconnaissance conducted
among members of closed groups and on public Facebook pages devoted to the issues in
question. For analytical purposes, a sub-corpus including 500 screenshots was developed,
key lexical and semantic areas were indicated, frequency lists were created within them
and meanings were interpreted within main profiles (biological, social, psycho-emotional,
living-related, religious). Research has revealed the repetition and schematisation of the
content referred to as madkowy (madka-related), whose dissemination by anti-madka
communities was accompanied by ludic motivations. The present article discusses the
indicated phenomenon in linguistic and socio-cultural terms.
References
Bachtin M. (1970): Problemy poetyki Dostojewskiego. Przeł. N. Modzelewska. Warszawa. Google Scholar
Bachtin M. (1975): Twórczość Franciszka Rabelais’go a kultura ludowa Średniowiecza i Renesansu. Przeł. A. i A. Goreniowie. Kraków. Google Scholar
Balbus S. (1993): Między stylami. Kraków. Google Scholar
Bartmiński J. (1998): Definicja kognitywna jako narzędzie opisu konotacji. [W:] Konotacja. Red. J. Bartmiński. Lublin, s. 169–183. Google Scholar
Bartmiński J. (2008): Polski stereotyp „matki”, „Postscriptum Polonistyczne” 1(1), s. 33–53. Google Scholar
Bauer Z. (2009): Dziennikarstwo wobec nowych mediów. Historia. Teoria. Praktyka. Kraków. Google Scholar
Bełkot A. (2008): Karnawalizacja jako pojęcie ludyczne. „Homo communicativus” 2, s. 45–57. Google Scholar
Chlebda W. (1998): Stereotyp jako jedność języka, myślenia i działania. [W:] Stereotyp jako przedmiot lingwistyki: teoria, metodologia, analizy empiryczne. Wrocław, s. 31–41. Google Scholar
Dziemidok B. (2011): O komizmie. Od Arystotelesa do dzisiaj. Gdańsk. Google Scholar
Gajda S. (2001): Współczesna polska sytuacja językowa. Opole. Google Scholar
Grzegorczykowa R. (2012): Świat widziany przez słowa. Szkice z semantyki leksykalnej. Warszawa. Google Scholar
Hewstone M., Macrae N., Stangor Ch. (1999): Stereotypy i uprzedzenia. Najnowsze ujęcie. Przeł. M. Majchrzak i in. Gdańsk. Google Scholar
Jemielnik D. (2019): Socjologia internetu. Warszawa. Google Scholar
Kamińska-Szamaj I. (2007): Agresja językowa w życiu publicznym. Leksykon inwektyw politycznych 1918–200. Wrocław. Google Scholar
Maffesoli M. (2000): Le temps des tribus. Le déclin de l’individualisme dans les sociétés postmodernes. Paris. Google Scholar
Marcjanik M. (2001): W kręgu grzeczności. Wybór prac z zakresu polskiej etykiety językowej. Kielce. Google Scholar
Nowak W. (2000): Teoretyczne i metodologiczne problemy badań stereotypów. Cz. II. „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy. Studia z Nauk Społecznych” 15, s. 23–36. Google Scholar
Ożóg K. (2001): Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku. Wybrane zagadnienia. Rzeszów. Google Scholar
Palmore E. (1962): Ethnophaulisms and ethnocentrism. „American Journal of Sociology” 67, s. 442–445.
Crossref
Google Scholar
Peisert M. (2004): Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii. Wrocław. Google Scholar
Pisarkowa K. (1976): Pragmatyczne spojrzenie na akt mowy. „Polonica” 1, s. 265–275. Google Scholar
Ranoszek M. (2017): Współczesny Karnawał – o humorze „krańców internetu”. „Literatura Ludowa” 2, s. 25–37. Google Scholar
Reszke I. (1995): Niektóre kontrowersje wokół teorii stereotypów grup społecznych. „Kultura i Społeczeństwo” 39 (3), s. 83–97. Google Scholar
Rumińska M. (2007): Michała Bachtina teoria karnawalizacji języka. [W:] Humor i karnawalizacja we współczesnej komunikacji językowej. Red. J. Mazur, M. Rumińska. Lublin, s. 181–202. Google Scholar
Senderska J. (2017): „Maniaczki” w sieci. O języku i komunikacji wybranych kobiecych społeczności online. Kielce. Google Scholar
Siuda P. (2006): Społeczności wirtualne. O wspólnotowości w społeczeństwie sieciowym. [W:] Ob.licza Internetu. Internet w przestrzeni komunikacyjnej XXI wieku. Red. M. Sokołowski. Elbląg, s. 179–186. Google Scholar
Stubbs M. (2004): Language Corpora. [W:] Handbook of Applied Linguistics. Red. A. Davies, C. Elder. Oxford, s. 106–132.
Crossref
Google Scholar
Tambor J. (2008): Stereotyp i prototyp. Znaczenie terminów. „Postscriptum Polonistyczne” 1 (1), s. 23–29. Google Scholar
Wileczek A. (2020): Język i komunikacja. Wprowadzenie dla pedagogów. Warszawa. Google Scholar
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.