What does onomastics study, and what does it serve? Some reflections in the context of the New Humanities

Mariusz Rutkowski

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie


Abstract

The article considers the place of onomastics within the humanities research. It is shown
that the linguistic status of proper names does not only determine the linguistic description
of science. The aims and social benefits of names-related research are also considered.
In the light of the so-called New Humanities, the potential of onomastics manifests itself,
consisting in revealing hidden ideologies that influence the shape of social structure.
On the basis of research on personal names, such categories as class and unequal access
to power, cosmopolitanism, globalisation or nationalism may emerge or be highlighted.
The study of geographical names, in turn, may point to the influence of nationalism
or ethnocentrism, as well as enforced anti-communism. The opportunities offered by engaged (critical) onomastics outlined in the article suggest a great potential of this
field of research in relation to other fields of science as well as society itself.


Keywords:

onomastics, New Humanities, critical research, critical onomastics, social engagement of science, ideologies


Azaryahu M. (1986): Street names and political identity: The case of East Berlin. „Journal of Contemporary History” 21.4, s. 581–604.
Crossref   Google Scholar

Azaryahu M. (1996): The power of commemorative street sames. „Environment and Planning D: Society and Space” 14, s. 311–330.
Crossref   Google Scholar

Białas A. (2006): Złudzenie użyteczności sterowanej. [W:] Polskie nauki humanistyczne i społeczne w nowym stuleciu, w nowej Europie. Red. P. Kierzek. Warszawa, s. 19–23.   Google Scholar

Bubak J. (1986): Proces kształtowania się polskiego nazwiska mieszczańskiego i chłopskiego. Kraków.   Google Scholar

Bukraba-Rylska I. (2016): Humanistyka: jej prawa i powinności. „Artes Humanae” 1, s. 15–26.
Crossref   Google Scholar

Furdal A. (2011): Językoznawstwo otwarte – dziś. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXVII, s. 291–298.   Google Scholar

Garbowski M. (2015): Transhumanizm. Geneza – założenia – krytyka. „Ethos” 28.3, s. 23–41.   Google Scholar

Janion M. (2006): Nowa opowieść humanistyki. [W:] Polskie nauki humanistyczne i społeczne w nowym stuleciu, w nowej Europie. Red. P. Kierzek. Warszawa, s. 58–63.   Google Scholar

Kaleta Z. (1998): Teoria nazw własnych. [W:] Polskie nazwy własne. Encyklopedia. Red. E. Rzetelska-Feleszko. Warszawa–Kraków, s. 15–36.   Google Scholar

Kuziak M. (2017): W sprawie polityczności polskiej humanistyki. „Teksty Drugie” 1, s. 253–261.
Crossref   Google Scholar

Leszczyńska K., Skowronek K. (2019): Socjologia krytyczna i lingwistyka krytyczna wobec nierówności płciowych w społeczeństwie informacyjnym. [W:] Wyobrażone, przeżyte i przedstawione. Księga jubileuszowa dla Profesora Janusza Muchy. Red. Ł. Krzyżowski,   Google Scholar

K. Leszczyńska, M. Szmeja. Kraków, s. 326–342.   Google Scholar

Markowski M. P. (2013): Polityka wrażliwości. Wprowadzenie do humanistyki. Kraków.   Google Scholar

Matusiak-Kempa I. (2019): Nomen omen. Studium antroponimiczno-aksjologiczne. Olsztyn.   Google Scholar

Miller R. E., Spellmeyer K. (2006): The New Humanities Reader. Boston.   Google Scholar

Nycz R. (2017): Kultura jako czasownik: sondowanie nowej humanistyki. Warszawa.   Google Scholar

Rospond S. (1983): Węzłowe problemy antroponimii polskiej. [W:] Warsztat współczesnego onomasty. Materiały z III Ogólnopolskiej Konferencji Onomastycznej. Red. D. Kopertowska. Kielce, s. 9–18.   Google Scholar

Rose-Redwood R. S. (2008): From number to name: Symbolic capital, places of memory, and the politics of street naming in New York City. „Social and Cultural Geography” 9.4, s. 431–452.
Crossref   Google Scholar

Rutkiewicz-Hanczewska M. (2016): Neurobiologia nazywania. O anomii proprialnej i apelatywnej. Poznań.   Google Scholar

Rutkowski M. (2019): Urban toponymy and collective memory: A case of law-enforced decommunization of street names in Poland. „Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow” IV(2), s. 261–300.   Google Scholar

Rutkowski M., Skowronek K. (2020): Onomastyczna analiza dyskursu. Kraków.
Crossref   Google Scholar

Rzetelska-Feleszko E. (1998): Przedmowa. [W:] Polskie nazwy własne. Encyklopedia. Red. E. Rzetelska-Feleszko. Warszawa–Kraków, s. 9–11.   Google Scholar

Samsonowicz H. (2006): Wartości nauk humanistycznych. [W:] Polskie nauki humanistyczne i społeczne w nowym stuleciu, w nowej Europie. Red. P. Kierzek. Warszawa, s. 73–75.   Google Scholar

Siwiec A. (2012): Nazwy własne obiektów handlowo-usługowych w przestrzeni miasta. Lublin.   Google Scholar

Skowronek K. (2016): Kultura konsumpcji – kultura terapii. Studia językoznawcze. Kraków.   Google Scholar

Turner G. (1996): British Cultural Studies. An Introduction. London.   Google Scholar

Warzecha A. (2014): Krytyczna analiza dyskursu (KAD) w ujęciu Normana Fairclougha: zarys problematyki. „Konteksty Kultury” 11(2), s. 164–189.   Google Scholar


Published
2021-06-30

Cited by

Rutkowski, M. (2021). What does onomastics study, and what does it serve? Some reflections in the context of the New Humanities. Prace Językoznawcze, 23(2), 31–41. https://doi.org/10.31648/pj.6597

Mariusz Rutkowski 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie



License

Copyright (c) 2021 Wydawnictwo UWM

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Dostęp do wydania elektronicznego czasopisma jest otwarty (Open Access), zgodnie z licencją CC BY 4.0 (Uznanie autorstwa 4.0 międzynarodowe), szczegóły na temat licencji dostępne są pod tym adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/