Compositional model of the website as a dominant genre

Elwira Topolnicka

Uniwersytet Zielonogórski
https://orcid.org/0000-0002-0319-3202


Abstract

The purpose of the article is to present the website as an independent genre presenting a coherent vision of the world of the sender or senders, whose intention is implemented in a specific compositional model. Referring to the concept of Maria Wojtak, the structural aspect of the species pattern was developed. Recognizing the website as a genre in the form of a collection, the delimitation frame, compositional dominant, relative autonomy of components and structural finalization have been analysed. The article reviews the polysemiotic texture of the website and its strategic structural components have been distinguished. The triple-facetted website design has been distinguished in the form of the initial part (headline), the main part (content) and the final part (footer). In addition, three models of website structure implementation have been identified, i.e. a one-page, multi-page and a hybrid structure.


Keywords:

website, internet communication, genre model, web genre


Akram S. (2017): Blog – gatunek w formie kolekcji czy kolekcja gatunków, „Acta Humana”, nr 8, s. 61–72.   Google Scholar

Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S. (2009): Tekstologia, Warszawa.   Google Scholar

Gwóźdź A. (red.) (2008): Ekrany piśmienności: o przyjemnościach tekstu w epoce nowych mediów, Warszawa.   Google Scholar

Białek E. (2012): Internetowe gatunki tekstów – z perspektywy tłumacza. „Rocznik Przekładoznawczy”, nr 7, s. 28–38.   Google Scholar

Grzenia J. (2006): Komunikacja językowa w Internecie, Warszawa.   Google Scholar

Gumkowska A. (2009): Blogi wobec tradycji diarystycznej. Nowe gatunki w nowych mediach. W: Tekst (w) sieci. Red. D. Ulicka, Warszawa, s. 231-244.   Google Scholar

Kaczmarz E. (2018): Wzorzec gatunku internetowego. „Prace językoznawcze”, XX/1, s. 71–81.   Google Scholar

Kononenko I. S., Pragmatic Aspects of Internet Communication: Towards Websites Genre Models [online] http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2014/materials/pdf/KononenkoIS.pdf (dostęp: 18.11.2018).   Google Scholar

Maciejewski M. (2009): Gatunki hipertekstu w perspektywie tekstologicznej. Analiza na przykładzie internetowych prezentacji przedsiębiorstw, Poznań.   Google Scholar

Maćkiewicz J. (2017): Badanie mediów multimodalnych – multimodalne badanie mediów. „Studia medioznawcze”, nr 2(69), s. 33–42.   Google Scholar

Manovich L. (2006): Język nowych mediów, tłum. P. Cypryański, Warszawa.   Google Scholar

Mehler A., Sharoff S., Santini M. (2010): Riding the Rough Waves of Genre on the Web. W: Genres on the Web. Computational Models and Empirical Studies. Red. A. Mehler, S. Sharoff, M. Santini, Frankfurt am Main s. 3–30.   Google Scholar

Naruszewicz-Duchlińska A. (2011): Internetowe grupy dyskusyjne: analiza językowa i charakterystyka gatunku, Olsztyn.   Google Scholar

Nowak M. (2017): Genologicznie o witrynie WWW. W: Współczesne media. Tom 2 - Gatunki w mediach elektronicznych. Red. I. Hofman i D. Kępa-Figura, Lublin, s. 235–248.   Google Scholar

Ostaszewska D., Przyklenk J. (red.) (2015): Gatunki mowy i ich ewolucja. Gatunek a granice, T. V, Katowice.   Google Scholar

Piekot T. (2012): Słowo w kulturze multimediów. W: Język w mediach. Antologia. Red. M. Kita i I. Loewe, Katowice, s. 257–268.   Google Scholar

Ryan M.-L. (2012): Co komputer zrobił dla słowa?. W: Język@multimedia 3. Dialog konflikt. Red. A. Dytman-Stasieńko i J. Stasieńko, Wrocław, s. 269–287.   Google Scholar

Santini M., Characterizing Genres of Web Pages: Genre Hybridism and Individualization [online] http://www.academia.edu/2176831/Characterizing_genres_of_web_pages_Genre_hybridism_and_individualization (dostęp: 19.11.2018).   Google Scholar

Szczęsna E. (2018): Cyfrowa semiopoetyka, Warszawa.   Google Scholar

Ulicka D. (red.) (2009): Tekst (w) sieci, Warszawa.   Google Scholar

Waltinger U., Mehler A., Wegner A. (2009): A two-level approach to web genre classification [online] https://pdfs.semanticscholar.org/194f/81cc9659c424c987b14ea34df78ca740e918.pdf (dostęp: 21.11.2018).   Google Scholar

Witosz B. (2009): Lingwistyczne koncepcje tekstu wobec wyzwań komunikacji wirtualnej. W: Tekst (w) sieci. Red. D. Ulicka, Warszawa, s. 15–26.   Google Scholar

Wojtak M. (2006): Gatunek w formie kolekcji a kolekcja gatunków. „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”, T. XV, s. 143–152.   Google Scholar

Wojtak M. (2004): Gatunki prasowe, Lublin.   Google Scholar

Wojtak M. (2011): Osobliwe byty gatunkowe i tekstowe w ich uwikłaniach komunikacyjnych. W: Gatunki mowy i ich ewolucja. Gatunek a komunikacja społeczna, T. IV. Red. D. Ostaszewska i J. Przyklenk, Katowice, s. 44–54.   Google Scholar

Wolny-Zmorzyński K., Furman, W. (red.) (2010): Internetowe gatunki dziennikarskie, Warszawa.   Google Scholar

Żebrowska E. (2012): Tekst w komunikacji zapośredniczonej komputerowo. „Lingwistyka stosowana”, nr 5, s. 145–154.   Google Scholar

Jones B., The Scaling Fallacy and Web Design [online] https://webdesign.tutsplus.com/articles/the-scaling-fallacy-and-web-design--webdesign-1797 (dostęp: 04.11.2018).   Google Scholar

Jones B., Understanding the F-Layout in Web Design [online] https://webdesign.tutsplus.com/articles/understanding-the-f-layout-in-web-design—webdesign-687 (dostęp: 07.11.2018).   Google Scholar

Jones B. Understanding the Z-Layout in Web Design [online] https://webdesign.tutsplus.com/articles/understanding-the-z-layout-in-web-design—webdesign-28 (dostęp: 07.11.2018).   Google Scholar


Published
2019-08-21

Cited by

Topolnicka, E. (2019). Compositional model of the website as a dominant genre. Prace Językoznawcze, 21(3), 219–234. https://doi.org/10.31648/pj.4443

Elwira Topolnicka 
Uniwersytet Zielonogórski
https://orcid.org/0000-0002-0319-3202