Aequivocatio mater errorum? Ambiguity and equivocation in the field of humorous define

Iwona Wowro

Uniwersytet Śląski w Katowicach


Abstract

The phenomenon of ambiguity permeates all dimensions of human existence, language
and culture. The aim of the article is to show it in the field of humour, irony and language
games. Thus, the genesis and the most important possibilities of defining this phenomenon
are discussed. Then some types of ambiguities in language are presented to show
interdependencies of ambiguity, irony and humour. The main theoretical principles will
be exemplified by using humorous definitions, which as unconventional research data
constitute a rich source of ambiguity and its deliberate use and forming in order to induce
humorous effects.


Keywords:

ambivalence, equivocation, humour, definition


Abdelaziz, A.A. (2014): Ambiguität im Deutschen und Arabischen. Eine analytische Studie. Hamburg.   Google Scholar

Aristoteles (1958): Kategorien/Lehre vom Satz. Hamburg.   Google Scholar

Bauer, M., Knape J., Koch, P., Winkler, S. (2010): Dimensionen der Ambiguität. „Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik“ 158, S. 7–75.
Crossref   Google Scholar

Bußmann, H. (2002): Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart.   Google Scholar

Buttler, D. (2001): Polski dowcip językowy. Warszawa.   Google Scholar

Dönninghaus, S. (2005): Die Vagheit der Sprache. Begriffsgeschichte und Funktionsbeschreibung anhand der tschechischen Wissenschaftssprache. Wiesbaden.   Google Scholar

Ernst, M. (2003): Syntaktische Ambiguität. Eine sprachübergreifende Typisierung auf der Basis des Französischen und Spanischen. Frankfurt a/M.   Google Scholar

Fleischer, W., Barz, I. (1992): Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen.   Google Scholar

Fries, N. (1980): Ambiguität und Vagheit. Tübingen.
Crossref   Google Scholar

Grice, H.P. (1979): Logik und Konversation. [In:] Handlung, Kommunikation, Bedeutung. G. Meggle (ed.). Frankfurt, S. 243–265.   Google Scholar

Groeben, N., Scheele, B. (1986): Produktion und Rezeption von Ironie. Pragmalinguistische Beschreibung und psycholinguistische Erklärungshypothesen. Tübingen.   Google Scholar

Hartung, M. (2002): Ironie in der Alltagssprache. Eine gesprächsanalytische Untersuchung. Radolfzell.   Google Scholar

Hoffmann, M. (2010): Die Mehrdeutigkeit als Träger des sprachlichen Witzes. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica” 6, S. 79–94.   Google Scholar

Kiklewicz, A. (2006): Dyfuzja semantyczna w języku i w tekście (II). „LingVaria” 2, S. 9–20.   Google Scholar

Lausberg, H. (1976): Elemente der literarischen Rhetorik. München.   Google Scholar

Mattausch, B. (2006): Die Kunst der Ambiguität. Wiesbaden.   Google Scholar

Marfurt, B. (1977): Textsorte Witz: Möglichkeiten einer sprachwissenschaftlichen Textsortenbestimmung. [=] Linguistische Arbeiten 52. Tübingen.
Crossref   Google Scholar

Pinkal, M. (1985): Logik und Lexikon – Die Semantik des Unbestimmten. Berlin.
Crossref   Google Scholar

Preisendanz, W. (1970): Über den Witz. Konstanz.   Google Scholar

Reischer, J. (2002): Die Sprache. Ein Phänomen und seine Erforschung. Berlin–New York.
Crossref   Google Scholar

Schwabe, K., Winkler, S. (2007): On Information Structure, Meaning and Form. Philadelphia.
Crossref   Google Scholar

Schwarz-Friesel, M. (2009): Ironie als indirekter expressiver Sprechakt: Zur Funktion emotionsbasierter Implikaturen bei kognitiver Simulation. [In:] Perspektiven auf Wort, Satz und Text. Semantisierungsprozesse auf unterschiedlichen Ebenen des Sprachsystems.   Google Scholar

Festschrift für Inge Pohl. A. Bachmann-Stein, S. Merten (eds). Trier, S. 223–232.   Google Scholar

Schubert, Ch. (2014): Was gibt‘s denn zu lachen? Witze und Humor aus sprachwissenschaftlicher Sicht. [In]: Kommunikation und Humor. Multidisziplinäre Perspektiven. Ch. Schubert (ed.). Berlin, S. 17–35.   Google Scholar

Sikorska-Bujnowicz, K. (2010): Polysemie und Homonymie als Mittel des Humoristischen in einem Sketchtext. „Folia Germanica“ 6, S. 69–78.   Google Scholar

Ulmann, S. (1973): Semantik. Eine Einführung in die Bedeutungslehre. Frankfurt a/M.   Google Scholar

Weimar, K. (ed.) (1997): Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Berlin–New York.   Google Scholar

Windholz, A. (2009): Das ironische Wörterbuch. Neckenmarkt.   Google Scholar

Wolff, S., Müller, H. (1995): Ironie als Instrument „der Wahrheitsfindung“. „Zeitschrift für Soziologie“ Jg. 4, H. 6, S. 451–464.
Crossref   Google Scholar

Wowro, I. (2018): Ironie auf der Spur. Ironiemarker und ironisches Wirkungspotential im innovativen Sprachbereich. [In:] Sprache und Translation. P. Bąk, B. Rolek (eds). Rzeszów, S. 117–138.   Google Scholar

Wowro, I. (2019): Konzeptualisierung der Ironie in Aphorismen und anderen humoristischen Kurztexten. „Linguistische Treffen in Wrocław“ 16 (II), S. 211–225.   Google Scholar

Ziegler, R. (2010): Ambiguität und Ambivalenz in der Psychologie. Begriffsverständnis und Begriffsverwendung. „Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik“ 158, S. 125–170.
Crossref   Google Scholar


Published
2021-12-10

Cited by

Wowro, I. (2021). Aequivocatio mater errorum? Ambiguity and equivocation in the field of humorous define. Prace Językoznawcze, 23(4), 23–41. https://doi.org/10.31648/pj.7031

Iwona Wowro 
Uniwersytet Śląski w Katowicach