Grenzen überschreiten: Zu fehlerhaften Formulierungen im öffentlichen Raum – Ergebnisse einer Linguistic Landscape-Recherche
Anna Dargiewicz
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-8258-6540
Аннотация
Linguistic Landscape beschäftigt sich mit der visuell gestalteten Sprache im öffentlichen Raum. Die Stadt ist nicht nur ein Ort der mündlichen Kommunikation, sondern auch ein Ort, wo man mittels geschriebenem Wort kommuniziert (vgl. Metten 2011: 90). Die im öffentlichen Raum präsenten Texte sind zweifelsfrei ein Nachweis für die grenzenlose Kreativität der Benutzer der deutschen Sprache, was auch das mithilfe der Linguistic Landscape-Recherche gewonnene Korpus veranschaulicht. Diese Kreativität spiegelt sich in der Bildung von sprachlichen Formen wider, die durch ihre Eigenartigkeit auffallen, überraschen oder zu denken geben, wodurch sie das Interesse der Betrachter wecken. Es sind häufig sprachliche Neubildungen und zugleich Beweise dafür, dass die Sprachnutzer nach vielfältigen Möglichkeiten des sprachlichen Ausdrucks suchen, um auf besondere, immer auffälligere Art und Weise zu kommunizieren, wobei sie Worte/Wortbildungsmorpheme auf bisher ungewohnte Art und Weise miteinander kombinieren. Dadurch weckt die mitzuteilende Information zweifelsfrei eine verstärkte Aufmerksamkeit der Rezipienten. Die Aufmerksamkeit der Rezipienten wecken allerdings auch fehlerhafte Formulierungen, die in den untersuchten Texten des öffentlichen Raums zu finden sind. Leider achtet man nicht immer darauf, dass die Inhalte, die im urbanen Raum erscheinen, sprachlich korrekt sind. Das ist unbestreitbar ein großer Nachteil dieser unserem Gemeinwohl dienenden Texte. Das Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, über das Problem der fehlerhaften Formulierungen, die in den im öffentlichen Raum erscheinenden Texten auftreten, anhand der Ergebnisse der korpusgestützten empirischen Untersuchung zu reflektieren.
Ключевые слова:
Linguistic Landscape, Fehler, öffentlicher Raum, sprachliche NormБиблиографические ссылки
Androutsopoulos J./ Kuhlee F. (2021): Die Sprachlandschaft des schulischen Raums. Ein diskursfunktionaler Ansatz für linguistische Schoolscape-Forschung am Beispiel eines Hamburger Gymnasiums. „Zeitschrift für Angewandte Linguistik“ 75/1, S. 195–243.
Crossref
Google Scholar
Backhaus P. (2007): Linguistic Landscapes. A Comparative Study of Urban Multiligualism in Tokyo. Clevedon/Buffalo/Toronto.
Crossref
Google Scholar
Carstensen B. (1970): Stil und Norm. Zur Situation der linguistischen Stilistik. „Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik“ 37(4), S. 257–279. Pdf unter: https://www.jstor.org/stable/40500722 Google Scholar
, Zugriff: am 26.11.2023.
Crossref
Google Scholar
Cherubim D. (1980; Reprint 2010): Fehlerlinguistik. Beiträge zum Problem der sprachlichen Abweichung. Tübingen.
Crossref
Google Scholar
Dargiewicz A. (2023): „Schön, dass du wieder da bist!“ aber „Bitte Abstand halten!“ und „Maske tragen“. Zur Kommunikation im öffentlichen Raum in der Pandemiezeit am Beispiel der Linguistic-Landscape-Recherche der Universitäts- und Hansestadt Greifswald. [In:] Wende? Wenden! – Linguistische Annäherungen. Bd. 1. Hrsg. A. Dargiewicz/ J. Szczęk. Göttingen, S. 245–267.
Crossref
Google Scholar
Duden. Die Grammatik (2009). Bd. 4. 8., überarb. Aufl. Mannheim/ Wien/ Zürich. Google Scholar
Duden – Deutsches Universalwörterbuch. Das große Bedeutungswörterbuch (2023). 10. Aufl. Mannheim/ Wien/ Zürich. Google Scholar
Hennig M. (2012): Was ist ein Grammatikfehler? [In:] Kommunikation und Öffentlichkeit: Sprachwissenschaftliche Potenziale zwischen Empirie und Norm. Hrsg. S. Günthner/ W. Imo/ D. Meer/ J.G. Schneider. Berlin/ Boston, S. 121–148.
Crossref
Google Scholar
Klemm M./ Stöckl H. (2011): „Bildlinguistik“ – Standortbestimmung, Überblick, Forschungsdesiderate. [In:] Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Hrsg. H. Diekmannshenke/ M. Klemm/ H. Stöckl. Berlin, S. 7–18. Google Scholar
Landry R./ Bourhis R.Y. (1997): Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: an empirical study. „Journal of Language and Social Psychology” 16(1), S. 23–49.
Crossref
Google Scholar
Lenz A.N./ Plewnia A. (2018b): Einleitung. [In:] Variation – Normen – Identitäten. Hrsg. A.N. Lenz/ A. Plewnia. Berlin/ Boston, S. 1–4.
Crossref
Google Scholar
Metten T. (2011): Schrift-Bilder – Über Graffitis und andere Erscheinungsformen der Schriftbildlichkeit. [In:] Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Hrsg. H. Diekmannshenke/ M. Klemm/ H. Stöckl. Berlin, S. 73–93. Google Scholar
Naegeli H. (2015): „Die Kunst ist nie ein Schaden, sondern eine Bereicherung“. Interview Graffiti-Pionier Harald Naegeli. [In:] Rheinische Post, 3. Oktober 2015, S. D9 Google Scholar
>, Zugriff: 04.11.2023. Google Scholar
Oksaar E. (1968): Sprachnorm und moderne Linguistik. [In:] Sprachnorm, Sprachpflege, Sprachkritik: Jahrbuch 1966/1967. Hrsg. H. Moser. Düsseldorf, S. 67–78. Google Scholar
Peyer A./ Portmann P.R./ Brütsch E./ Gallmann P./ Lindauer T./ Linke A./ Nussbaumer M./ Looser R./ Sieber P. (1996): Norm, Moral und Didaktik – Die Linguistik und ihre Schmuddelkinder. [In:] Norm, Moral und Didaktik – Die Linguistik und ihre Schmuddelkinder. Eine Aufforderung zur Diskussion. Hrsg. A. Peyer/ P.R. Portmann. Tübingen, S. 9–46.
Crossref
Google Scholar
Ramge H. (1980): Fehler und Korrektur im Spracherwerb. [In:] Fehlerlinguistik. Beiträge zum Problem der sprachlichen Abweichung. Hrsg. D. Cherubim. Tübingen, S. 1–22.
Crossref
Google Scholar
Schmitz U. (2018): Media Linguistic Landscapes. Alle Linguistik sollte Medienlinguistik sein. „Journal für Medienlinguistik” 1(1), S. 1–34.
Crossref
Google Scholar
Shohamy E./ Gorter D. (2009): Linguistic landscape. Expanding the scenery. New York/London.
Crossref
Google Scholar
Spolsky B./ Cooper R.L. (1991): The languages of Jerusalem. Oxford.
Crossref
Google Scholar
Sprachnormen in der Diskussion: Beiträge vorgelegt von Sprachfreunden (1986). Berlin/New York. Google Scholar
Ziegler E. (2018): Visuelle Mehrsprachigkeit in Migrationsgesellschaften: monolinguale Norm vs. plurilinguale Norm. [In:] Variation – Normen – Identitäten. Hrsg. A.N. Lenz/ A. Plewnia. Berlin/Boston, S. 127–155.
Crossref
Google Scholar
Ziegler E./ Marten H.F. (Hrsg.) (2021): Linguistic Landscapes im deutschsprachigen Kontext. Frankfurt/M.
Crossref
Google Scholar
Zikmund H./ Feudel G. (1973; Reprint 2022): Existenzformen, Funktionen und Geschichte der Sprache. Berlin/Boston.
Crossref
Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-8258-6540
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.