Nomination and Predication as Profiling Tools in Media Discourse

Anna Hanus

Uniwersytet Rzeszowski
https://orcid.org/0000-0001-5850-2511

Dorota Kaczmarek

Uniwersytet Łódzki
https://orcid.org/0000-0002-1469-5865


Анотація

The article concerns the phenomenon of profiling as a cognitive concept and a research paradigm implemented in German discourse linguistics and used successfully in the linguistic discourse analysis. The contrastive analysis is carried out based on the Polish and German-language research corpus. The analysis aims to reconstruct the profiles of the controversial biographers in the press – Artur Domosławski (author of Kapuściński’s biography), and Gerhard Gnauck (author of Reich-Ranicki’s biography). In this approach, profiling in the media discourse is understood as a dynamic process, pointing to journalists’ competing and mutually combating positions and points of view, embedded in different cultures. Based on the theoretical assumptions and the specificity of the corpus, important questions arise about who profiles whom, what perspective they adopt and what linguistic practices they use. The analysis will examine nominations (referential forms) and predications (predicative forms) in the context of their potential for profiling discourse actors. The selected tools will allow us to reconstruct the culturally specific profiles of both biographers.


Ключові слова:

profiling, nomination, predication, media discourse, actor of media discourse, linguistic discourse analysis


Adamzik K. (2002): Interaktionsrollen. Die Textwelt und ihre Akteure. [In:] Texte, Diskurse, Interaktionsrollen. K. Adamzik (ed.). Tübingen, pp. 211–55.   Google Scholar

Bartmiński J. (2009): Językowe podstawy obrazu świata. Lublin.   Google Scholar

Busse D., Teubert W. (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. [In:] Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. D. Busse, F. Hermanns, W. Teubert (eds). Wiesbaden, pp. 10–28.   Google Scholar

Czachur W. (2011): Dyskursywny obraz świata. Kilka refleksji. „tekst i dyskurs – text und dyskurs” 4, pp. 79–97.   Google Scholar

Evans V. (2009): Leksykon językoznawstwa kognitywnego. M. Buchta trans. Kraków.   Google Scholar

Felder E. (2006): Semantische Kämpfe. Macht und Sprache in den Wissenschaften. Berlin– New York.
Crossref   Google Scholar

Fleischer W. (1989): Nomination und unfeste nominative Ketten. „Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache“ 9, pp. 13–27.   Google Scholar

Gardt A. (2018): Wort und Welt. Konstruktivismus und Realismus in der Sprachtheorie. [In:] Wirklichkeit oder Konstruktion? Sprachtheoretische und interdisziplinäre Aspekte einer brisanten Alternative. E. Felder, A. Gardt (eds). Berlin–Boston, pp. 1–44.
Crossref   Google Scholar

Girnth H. (1993): Einstellung und Einstellungsbekundung in der politischen Rede. Eine sprachwissenschaftliche Untersuchung der Rede Philipp Jenningers vom 10. November 1988. Frankfurt am Main et al.   Google Scholar

Hanus A. (2019): Linguistic structure of memory images in Polish and German language obituaries for Marcel Reich-Ranicki, as a media tool for the profiling of collective memory. „Humanities and Social Science” 26(2), pp. 27–45.
Crossref   Google Scholar

Heinemann W. (1997): Zu Nominationsproblem im Bereich der Verwaltungskommunikation. [In:] Nominationsforschung im Deutschen. Festschrift für Wolfgang Fleischer zum 75. Geburtstag. I. Barz, M. Schröder (eds). Frankfurt am Main u.a., pp. 441–457.   Google Scholar

Herbig A., Sandig B. (1994): Das kann doch wohl nur ein Witz sein! Argumentieren, Bewerten und Emotionalisieren im Rahmen persuasiver Strategien. [In:] Überredung in der Presse. Texte, Strategien, Analysen. M. Moilanen (ed.). Berlin–New York, pp. 59–98.
Crossref   Google Scholar

Langacker R. (2008): Cognitive Grammar: A Basic Introduction. Oxford.
Crossref   Google Scholar

Miller D. (2014): Emotionalität und Wertung im Diskurs. Eine kontrastive Analyse deutscher und polnischer Pressetexte zum EU-Beitritt Polens. Frankfurt am Main.
Crossref   Google Scholar

Pappert S., Czachur W. (2019): Visueller Populismus: Eine Analyse multimodaler Praktiken anhand von Wahlplakaten aus Deutschland und Polen. „Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST)“ 95, pp. 103–127.   Google Scholar

Pappert S., Roth K.S. (2016): Diskursrealisationen in Online-Foren. „Zeitschrift für Angewandte Linguistik“ 65/1, pp. 37–66.
Crossref   Google Scholar

Pędzisz J. (2012): Diskursthema und Themen im Diskurs. Zur thematischen Profilierung der diskursiven Wirklichkeit. „tekst i dyskurs – text und diskurs“ 5, pp. 231–247.   Google Scholar

Reisigl M. (2007): Nationale Rhetorik in Fest- und Gedenkeden. Eine Diskursanalytische Studie zum „österreichischen Millennium“ in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen.   Google Scholar

Reisigl M. (2011): Analiza retoryki politycznej. [In:] Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych. R. Wodak, M. Krzyżanowski (eds), D. Przepiórkowska trans. Warszawa, pp. 151–183.   Google Scholar

Spieß C. (2011): Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin–Boston.
Crossref   Google Scholar

Spitzmüller J., Warnke I.H. (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin–Boston.
Crossref   Google Scholar

Verbytska A. (2017): Metaphorical profile of distress in English media discourse. „Topics in Linguistics“ 18(2), pp. 48–62, , accessed: 23.03.2023.
Crossref   Google Scholar

Warnke I. (2009): Die sprachliche Konstituierung von geteiltem Wissen in Diskursen. [In:] Wissen durch Sprache. Theorie, Praxis und Erkenntnisinteresse des Forschungsnetzwerks. E. Felder, M. Müller (eds). Berlin–New York, pp. 113–140.
Crossref   Google Scholar

Wodak R. (2005): Sprache und Politik – Sprache in der Politik – Sprache/Sprechen über (Sprache in/und) Politik: Möglichkeiten und Grenzen diskursanalytischer Vorgehensweisen. „Aptum“ 2, pp.135–153.
Crossref   Google Scholar

Wojtak M. (2010): Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy. Lublin.   Google Scholar

Ziem A. (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin–New York.   Google Scholar

Ziem A., Fritsche B. (2018): Von der Sprache zur (Konstruktion von) Wirklichkeit: Die konstruktivistische Perspektive der Kognitiven Linguistik. [In:] Wirklichkeit oder Konstruktion. Sprachtheoretische und interdisziplinäre Aspekte einer brisanten Alternative. E. Felder, A. Gardt (eds). Berlin, pp. 243–276.
Crossref   Google Scholar

##plugins.themes.libcom.download##


Опубліковано
2024-09-30

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Hanus, A. ., & Kaczmarek, D. (2024). Nomination and Predication as Profiling Tools in Media Discourse. Prace Językoznawcze, 26(3), 23–38. https://doi.org/10.31648/pj.10346

Anna Hanus 
Uniwersytet Rzeszowski
https://orcid.org/0000-0001-5850-2511
Dorota Kaczmarek 
Uniwersytet Łódzki
https://orcid.org/0000-0002-1469-5865



Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.uk