Dyskurs prywatny czy o prywatności? Intymny świat autorek postów internetowych

Aleksandra Kalisz




Анотація

Przedmiotem niniejszego artykułu czynię kategorię prywatności, której śladów poszukuję
w postach internetowych publikowanych na profilu jednej z tajnych grup zawiązanych
w mediach społecznościowych. Poddany analizie materiał badawczy ukazuje genologiczną
proweniencję wpisu internetowego, tym samym udowadniając, że wirtualna przestrzeń,
wbrew powszechnym opiniom, nie stanowi obszaru wypełnionego zupełnie nowymi gatunkami
mowy. Zmianie ulega bowiem jedynie forma przekazu, co ma związek z otoczeniem
medialnym, w którym osadzony jest post. W przeanalizowanych wpisach internetowych
odnaleźć więc można dobrze znane wzorce gatunkowe wykorzystywane w celu osiągania
określonych zamiarów komunikacyjnych. Podjęte rozważania pozwalają również ustalić
parametry dyskursu prywatnego, a w upublicznionej prywatności dostrzec swoistą
strategię ujawniania siebie, coraz chętniej stosowaną przez użytkowników mediów
społecznościowych.


Ключові слова:

dyskurs prywatny, dyskurs o prywatności, dyskurs medialny, post


Altman I. (1977): Privacy Regulation: Culturally Universal or Culturally Specific? „The Journal of Social Issues” nr 33 (3), s. 66–84.
Crossref   Google Scholar

Awdiejew A. (2016): Struktura dyskursu, relewancja i interpretacja. [W:] Dyskurs i jego odmiany. Red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek. Katowice, s. 322–328.   Google Scholar

Czachur W. (2011): Dyskursywny obraz świata: kilka refleksji. „Tekst i Dyskurs” nr 4, s. 79–97.   Google Scholar

Czachur W. (2012): Niemiecka lingwistyka dyskursu – próba bilansu i perspektywy. „Oblicza Komunikacji”. T. 5, s. 25–43.   Google Scholar

Drabik B. (2010): Językowe rytuały tworzenia więzi interpersonalnej. Kraków.   Google Scholar

Grabias S. (1994): Język w zachowaniach społecznych. Lublin.   Google Scholar

Habrajska G. (2012): Wybrane zagadnienia wprowadzające do nauki o komunikowaniu. Łódź.   Google Scholar

Jędruszczak K. (2005a): Prywatność jako potrzeba w ramach koncepcji siebie. „Roczniki Psychologiczne”. T. 8, nr 2, s. 111–135.   Google Scholar

Jędruszczak K. (2005b): Modele i koncepcje prywatności w psychologii. „Przegląd Psychologiczny”. T. 48, nr 2, s. 197–215.   Google Scholar

Kita M. (2013): Polski dyskurs prywatności. „Postscriptum Polonistyczne” nr 1 (11), s. 93–103.   Google Scholar

Kołodziejczyk A. (2011): Późne dzieciństwo – młodszy wiek szkolny. [W:] Psychologia rozwoju człowieka. Red. J. Trempała. Warszawa, s. 234–258.   Google Scholar

Kuchta-Nykiel M. (2018): Social media w Polsce – kto korzysta z serwisów społecznościowych? „SocialPress” 8 czerwca 2018, dostęp: 08.05.2020.   Google Scholar

Maslow A. (2009): Motywacja i osobowość. Przekład J. Radzicki. Warszawa.   Google Scholar

Paluch K. (2019): Ch**owa pani domu. „Mademoiselle” 1 kwietnia 2019, dostęp: 20.05.2020.   Google Scholar

Rejter A. (2008): Genologia lingwistyczna w perspektywie analiz dyskursu – szanse i ograniczenia. „Tekst i Dyskurs” z. 1, s. 17–30.   Google Scholar

Schulz von Thun F. (2003): Sztuka rozmawiania. Analiza zaburzeń. Przekład P. Włodyga. Kraków.   Google Scholar

Smoleń-Wawrzusiszyn M. (2016): Socjolekty wirtualne – metody lingwistyki a komunikacja językowa w społecznościach sieciowych. [W:] Metody badań online. Red. P. Siuda. Gdańsk, s. 182–234.   Google Scholar

Wieczorek J. (2014): Okiem podglądacza, czyli zjawisko wojeryzmu w polskich mediach i polityce. „Świat Idei i Polityki”. T. 13, s. 51–70.   Google Scholar

Wiśniewski A., Śleszyński D. (1976): Koncepcja hierarchicznej struktury potrzeb w teorii Abrahama H. Maslowa. „Studia Philosophiae Christianae” 12/2, s. 191–199.   Google Scholar

Wittgenstein L. (2008): Dociekania filozoficzne. Przekład B. Wolniewicz. Warszawa.   Google Scholar

Witosz B. (2005): Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki. Katowice.   Google Scholar

Witosz B. (2012): Badania nad dyskursem we współczesnym językoznawstwie polonistycznym. „Oblicza Komunikacji”. T. 5, s. 61–76.   Google Scholar

Wojtak M. (2010): Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy. Lublin.   Google Scholar

Zaleski Z. (1998): Prawo do prywatności. Spojrzenie psychologiczne. „Czasopismo Psychologiczne”. T. 4, nr 3–4, s. 218–238.   Google Scholar

Żydek-Bednarczuk U. (2013): Oikos i koine w dyskursie publicznym. [W:] Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną. T. 2: Osobiste – prywatne – intymne w przestrzeni publicznej. Red. M. Kita, M. Ślawska. Katowice, s. 19–33.   Google Scholar

##plugins.themes.libcom.download##


Опубліковано
2021-09-30

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Kalisz, A. . (2021). Dyskurs prywatny czy o prywatności? Intymny świat autorek postów internetowych. Prace Językoznawcze, 23(3), 149–163. https://doi.org/10.31648/pj.6842

Aleksandra Kalisz 




Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.uk