Prawno-porównawcze aspekty regulacji zakresu tajemnicy skarbowej
Michał Mariański
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Ewa Piechota-Oloś
Uniwersytet Opolskihttps://orcid.org/0000-0002-4895-0481
Abstrakt
Tajemnica skarbowa jest instytucją obecną w wielu europejskich porządkach prawnych, której celem jest stworzenie ram prawnych dla ochrony indywidualnych danych podatników, płatników i inkasentów, składanych do organów podatkowych. Sposób regulacji opisywanej tajemnicy stanowić powinien kompromis między interesem publicznym a interesem prywatnym podmiotów na których ciąży obowiązek składania deklaracji podatkowych.
Celem niniejszego artykułu, w którym autorzy posługują się metodą dogmatyczną, historyczno-opisową oraz przede wszystkim metodą porównawczą, będzie porównanie sposobu i zakresu wprowadzenia definicji tajemnicy skarbowej, tak w prawie polskim jak i w prawie francuskim.
Analiza porównawcza pozwoli na wyprowadzenie szeregu wniosków w omawianym zakresie, w tym w odniesieniu do dostosowania regulacji krajowych do postępu technologicznego oraz dynamicznie zmieniającego się środowiska prawnego. Wykazane w pracy różnice pomiędzy sposobem regulacji tajemnicy skarbowe w Polsce i we Francji, stanowić praktyczną wskazówkę dla ustawodawcy w kontekście pożądanego kierunku zmian prawnych w tym zakresie.
Słowa kluczowe:
prawo francuskie, prawo polskie, prawo podatkowe, prawo porównawcze, tajemnica skarbowaBibliografia
Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2008. Google Scholar
Budner-Iwanicka L., Mariański M., Organizacja Izb obrachunkowych we Francji i w Polsce. Wybrane aspekty prawnoporównawcze. „Finanse Komunalne”, 2024, nr 3. Google Scholar
Chevalier J.-P., Confidentialité et droit fiscal. “Revue internationale de droit compare”. 1998, Vol. 50 nr 2, s. 614. DOI : https://doi.org/10.3406/ridc.1998.1180. Google Scholar
Ereciński T., Znaczenie francuskiego code de procédure z 1806 roku dla rozwoju procesu cywilnego w Polsce. „Czasopismo Prawno-Historyczne”, 2005, z. 2. Google Scholar
Jagodzińska-Mastej A., Francuski a polskie projekty nowelizacji regulacji zobowiązań umownych – porównanie rozwiązań, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2010, nr 3. Google Scholar
Jezierski J., Tajemnica skarbowa w Ordynacji podatkowej [w:] Księga pamiątkowa ku czci docenta Eligiusza Drgasa, Toruń 1998. Google Scholar
Klimaszewska A., Mariański M., Warylewska K., Ziety J., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (société à responsabilité limitée) we francuskim kodeksie handlowym, Olsztyn 2017. Google Scholar
Klimaszewska, A., Gałędek, M., Defenders of the Napoleonic Code as the Heralds of Pan-European Visions of Law: The Polish Discourse about the Concept of National Codification at the Beginning of the Nineteenth Century. [w:] Reconsidering Europeanization: Ideas and Practices of (Dis-)Integrating Europe since the Nineteenth Century, F. Greiner, P. Pichler & J. Vermeiren (red.), Berlin, Boston, 2022. https://doi.org/10.1515/9783110685473-012; Google Scholar
Kosikowski C. (red.), Etel L. (red.), Dowgier R., Pietrasz P., Presnarowicz S., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2006. Google Scholar
Lemonnier M., Mariański M., Zięty J.J., Ewolucja koncepcji papieru wartościowego w prawie polskim i francuskim, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 8. Google Scholar
Majka P., Informacje w prawie podatkowym i ich ochrona, Rzeszów 2021. Google Scholar
Mariański M., Formy innych fakultatywnych podatków gminnych w świetle regulacji francuskiego Generalnego kodeksu podatków, „Studia Prawnoustrojowe”, 2022, nr 55. https://doi.org/10.31648/sp.7497 Google Scholar
Mariański M., Wprowadzenie do problematyki szpiegostwa we francuskim kodeksie karnym. „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne”, 2023, nr 21(2). https://doi.org/10.25167/osap.5164 Google Scholar
Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2002. Google Scholar
Pikuła Ł. J., Metody wykładni prawa stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny”, 2016, nr 3 (36). Google Scholar
Popławski M., Pahl B., Mariański M., Wpływ francuskiego Trybunału Konstytucyjnego (Conseil constitutionnel) na krajowy system podatkowy. Analiza na przykładzie podatku od bardzo wysokich dochodów (taxe sur les très hauts revenus), „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, 2023, nr 5. https://doi.org/10.15804/ppk.2023.05.23 Google Scholar
Ruśkowski, E. On Priority Research Problems in the Scope of Public Finance Control in Poland, “Białostockie Studia Prawnicze”, 2021, vol. 26 no. 4. https://doi.org/10.15290/bsp.2021.26.04.01; Google Scholar
Stachurski W. [w:] Ordynacja podatkowa. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120-344. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2024. Google Scholar
Szymczak I., Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 2014, nr 3. https://doi.org/10.14746/rpeis.2014.76.3.3 Google Scholar
Tokarczyk R., Komparatystyka prawnicza, Warszawa 2008. Google Scholar
Ury D., La discrétion fiscale, une obligation déontologique majeure dans le contexte de la mise en place du prélèvement à la source. “Gestion & Finances Publiques”, 2017, nr 1. https://doi.org/10.3166/gfp.2017.00012. Google Scholar
Zalewski D., Melezini A., Ustawa o kontroli skarbowej, Komentarz praktyczny, Warszawa 2011. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
