Legal and comparative aspects of the scope of fiscal secrecy regulation
Michał Mariański
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Ewa Piechota-Oloś
Uniwersytet Opolskihttps://orcid.org/0000-0002-4895-0481
Abstract
Fiscal secrecy is an institution present in many European legal systems, the purpose of which is to create a legal framework for the protection of individual data of taxpayers, payers, and collectors, submitted to tax authorities. The method of regulating the described secrecy should constitute a compromise between the public interest and the private interest of entities obliged to submit tax returns. The purpose of this article, in which the authors use the dogmatic, historical-descriptive method and, above all, the comparative method, is to compare the way and scope of introducing the definition of fiscal secrecy in both Polish and French law. The comparative analysis will allow for the drawing of several conclusions in the discussed scope, including concerning the adjustment of national regulations to technological progress and the dynamically changing legal environment. The differences between the method of regulating fiscal secrecy in Poland and France, as shown in the work, will constitute a practical guide for the legislator in the context of the desired direction of legal changes in this area.
Keywords:
fiscal secrecy, French law, Polish law, tax law, comparative lawReferences
Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2008. Google Scholar
Budner-Iwanicka L., Mariański M., Organizacja Izb obrachunkowych we Francji i w Polsce. Wybrane aspekty prawnoporównawcze. „Finanse Komunalne”, 2024, nr 3. Google Scholar
Chevalier J.-P., Confidentialité et droit fiscal. “Revue internationale de droit compare”. 1998, Vol. 50 nr 2, s. 614. DOI : https://doi.org/10.3406/ridc.1998.1180. Google Scholar
Ereciński T., Znaczenie francuskiego code de procédure z 1806 roku dla rozwoju procesu cywilnego w Polsce. „Czasopismo Prawno-Historyczne”, 2005, z. 2. Google Scholar
Jagodzińska-Mastej A., Francuski a polskie projekty nowelizacji regulacji zobowiązań umownych – porównanie rozwiązań, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2010, nr 3. Google Scholar
Jezierski J., Tajemnica skarbowa w Ordynacji podatkowej [w:] Księga pamiątkowa ku czci docenta Eligiusza Drgasa, Toruń 1998. Google Scholar
Klimaszewska A., Mariański M., Warylewska K., Ziety J., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (société à responsabilité limitée) we francuskim kodeksie handlowym, Olsztyn 2017. Google Scholar
Klimaszewska, A., Gałędek, M., Defenders of the Napoleonic Code as the Heralds of Pan-European Visions of Law: The Polish Discourse about the Concept of National Codification at the Beginning of the Nineteenth Century. [w:] Reconsidering Europeanization: Ideas and Practices of (Dis-)Integrating Europe since the Nineteenth Century, F. Greiner, P. Pichler & J. Vermeiren (red.), Berlin, Boston, 2022. https://doi.org/10.1515/9783110685473-012; Google Scholar
Kosikowski C. (red.), Etel L. (red.), Dowgier R., Pietrasz P., Presnarowicz S., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2006. Google Scholar
Lemonnier M., Mariański M., Zięty J.J., Ewolucja koncepcji papieru wartościowego w prawie polskim i francuskim, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 8. Google Scholar
Majka P., Informacje w prawie podatkowym i ich ochrona, Rzeszów 2021. Google Scholar
Mariański M., Formy innych fakultatywnych podatków gminnych w świetle regulacji francuskiego Generalnego kodeksu podatków, „Studia Prawnoustrojowe”, 2022, nr 55. https://doi.org/10.31648/sp.7497 Google Scholar
Mariański M., Wprowadzenie do problematyki szpiegostwa we francuskim kodeksie karnym. „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne”, 2023, nr 21(2). https://doi.org/10.25167/osap.5164 Google Scholar
Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2002. Google Scholar
Pikuła Ł. J., Metody wykładni prawa stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny”, 2016, nr 3 (36). Google Scholar
Popławski M., Pahl B., Mariański M., Wpływ francuskiego Trybunału Konstytucyjnego (Conseil constitutionnel) na krajowy system podatkowy. Analiza na przykładzie podatku od bardzo wysokich dochodów (taxe sur les très hauts revenus), „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, 2023, nr 5. https://doi.org/10.15804/ppk.2023.05.23 Google Scholar
Ruśkowski, E. On Priority Research Problems in the Scope of Public Finance Control in Poland, “Białostockie Studia Prawnicze”, 2021, vol. 26 no. 4. https://doi.org/10.15290/bsp.2021.26.04.01; Google Scholar
Stachurski W. [w:] Ordynacja podatkowa. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120-344. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2024. Google Scholar
Szymczak I., Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 2014, nr 3. https://doi.org/10.14746/rpeis.2014.76.3.3 Google Scholar
Tokarczyk R., Komparatystyka prawnicza, Warszawa 2008. Google Scholar
Ury D., La discrétion fiscale, une obligation déontologique majeure dans le contexte de la mise en place du prélèvement à la source. “Gestion & Finances Publiques”, 2017, nr 1. https://doi.org/10.3166/gfp.2017.00012. Google Scholar
Zalewski D., Melezini A., Ustawa o kontroli skarbowej, Komentarz praktyczny, Warszawa 2011. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6212-914X
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
